[Pluto-devel] ci sono

[Germano Rizzo]

Ciao! :)


>> - XML e compagnia: la parola di per se' significa tutto e niente. Su
>> cosa vogliamo puntare? 1) sulla struttura globale del documento (box
>> introduttivo e dell'autore, corpo del testo ed altri aspetti globali); 2)
>> e/o vogliamo inoltrarci anche nei dettagli degli aspetti tipografici piu'
>> fini (spaziature, interlinee, paragrafi, liste puntate, liste numerate,
>> liste di definizione, grassetti, corsivi, font proporzionali, ecc. e
>> combinazioni varie, ... ehi! ma questo c'e' gia', e' l'HTML!).

Non entro nel merito della discussione; però io personalmente mi sento 
di parteggiare per XML. Non abbiamo la pretesa di stabilire uno standard 
generalizzato; per quello c'è SGML, e funziona egregiamente. A noi serve 
per il PJ, e nella stesura del template mi pare che abbiamo già visto 
che ci sono delle cose che il PJ deve avere, in quella forma lì, e altre 
che invece non servono... quindi un'idea di questo già ce l'abbiamo. 
Altrimenti il template (che ora c'è!) non avrebbe mai visto la luce...

Concordo con Marina: dividere contenuto e forma è indispensabile. io non 
mi occupo di editoria, ma l'ho visto nella programmazione; se devi 
creare applicazioni server-side ad esempio in Java, è un vantaggio 
grossissimo porre i contenuti nelle pagine JSP e le funzionalità in 
servlet java, in modo da poter poi modificare le prime con facilità 
senza toccare minimamente le seconde... per citare solo uno dei 
vantaggi. In più, si risolvone il problema da te prospettato: 
l'articolista interviene sulla struttura globale del documento, chi 
stende il DTD si occupa di interlinee, spazi, font eccetera... quelli 
non li stabilisce certo l'articolista! Non gliene frega nulla...

Non so se hai notato, ma correggere la forma di un articolo del Pluto 
Journal è diventato praticamente impossibile, se vogliamo dare una buona 
uniformità. Ognuno di noi ha uno stile diverso di scrivere l'HTML, come 
è giusto e comprensibile, del resto; se noi diamo la possibilità di 
scegliere tra relativamente pochi tag, che si occupino della *funzione* 
delle parti dell'articolo, e non della *forma*, abbiamo l'uniformità a 
poco sforzo, e possiamo intervenire (se ci accorgiamo che l'aspetto 
grafico del PJ fa schifo) su TUTTI gli articoli senza colpo ferire...

In più, un nuovo articolista potenziale, se lo poni davanti ad un 
template dicendo, ecco, vedi, se hai un listato lo devi realizzare così, 
ma stai attento col tag <pre>, se non lo usi bene lasci una linea sopra 
e una sotto al testo ed è brutto da vedere, non capisce nulla, e manda a 
farsi friggere PJ e tutto; se gli dici se hai un listato mettilo tra 
<listato> e </listato>, poi ci pensiamo noi, beh... capisce già di più! 
Non credi?

	Just my 2eurcent...
		Mano :)

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Germano Rizzo - mano@pluto.linux.it
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pluto FSUG member - www.pluto.linux.it
Linux Registered User #120637
PGP/GPG Public Key at
   http://gnomermind.sf.net/pubkey.txt
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
An rud is annamh is iontach
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~