[Pluto-help] e\' uscito Redhat magazine, #1

[newelski a altern.org]

>Anche questo è vero, ma è altrettanto vero che durante >l'installazione del 
>sistema puoi perdere un'oretta e selezionarti solo i >pacchetti minimi ed 
>indispensabili, non credi anche tu ??? Io ho installato di >recente una redhat 
>7.3 occupando intorno agli 800 Mb .....
>Va beh poi sono punti di vista, debian ancora non ho avuto >il modo di provarla 
>ma cmq. personalmente ritengo che dopo un'accurata >installazione, e un 
>pizzico di voglia nel configurarsi il sistema ad 'hoc' >chiudendo servizi 
>inutili, controllo delle permission_troppo_generose, magari >una cura 
>dimagrante al Kernel ;o) e quan'altro puoi essere sicuro di >avere una distro 
>assolutamente affidabile , non credi ?
>Cmq. domani prova ad installarla, ti saprò dire !!!

>Ciao Beppe

concordo con te che è cmq possibile ridurre decisamente l'installazione di RH...ad esempio evitando KDE, e usando un WM leggero e per me assolutamente fantastico come Blackbox con qualche pacchetto aggiuntivo di gnome, non installare Nautilus..e via dicendo...
Cmq è altrettanto vero che Debian è un'altra cosa... :)))
Non sono un esperto ma la uso ormai da oltre un anno. Sono passato rapidamente da Mandrake, RedHat, Slackware (senza dubbio una distribuzione coi fiocchi!!!bella, stabile aggiornata...ma di 'scomoda' amministrazione e con una gestione dei pacchetti un po' "primitiva"..come d'altra parte è primitiva la gestione dei pacchetti di RH con rpm) ma quando ho provato Debian ho capito....che era di altro livello....un po' ostica da installare...ma la versione woody (l'attuale stabile) già è decisamente abbordabile....
L'amministrazione di Debian è assolutamente 'semplice'...e si dispone di una quantità industriale di pacchetti.Ovvio un utente a digiuno di linux...si troverà un po' spaesato...ma anche con RH non credo dia diverso...voglio vedere un neofita ad installare degli rpm!!!!!!
Ovviamente si possono eventualmente utilizzare tool grafici per la configurazione di vari sw ma spesso è più 'interessante' e sicuramente instruttivo configurare il tutto a manella...ma questo vale anche per RH.
Quello che distingue Debian da RH,Mk, Suse etc...è che è stabile!!!i pacchetti non sono dei beta!!!Non ricordo un Crash nell'attuale stabile.... se preferisci versioni più aggiornate usi la versione Testing (Sarge) o addirittura l'Unstable(Sid) o semplicemente ti installi i pacchetti che ti interessano...Inoltre l'aggiorni senza problemi quotidianamente con un apt-get update; apt-get upgrade...e ti aggiorna tutti i pacchetti!!! in modo che anche i bach idi sicurezza sono immediatamente patchati! :))).Inoltre Debian è molto attenta alle licenze dei sw distribuiti...nota è stata la sua avversione a KDE finche le qt non sono state rilasciate con licenza GPL...
va be'..torno a lavorare!!!
ciao a tutti
Newelski!

ps cmq ognuno si scelga il suo Linux preferito...:)) il mio è Debian...anche Slack è una figata...ma è anche una questione di gusti...io ad esempio non sono un amante dei tool grafici...che spesso fanno casino...e non sempre sono indispensabili.