[Pluto-help] Re: Worm: risalire al colpevole

[Tito]

> > ma se invio una mail l=EC mi ritorna dopo un p=F2 con la comunicazione che
> > il mittente non =E8 raggiungibile
> 
> Logico, come e' logico che non si debbono inviare mail agli indirizzi degli=
> =20
> spammatori, falsi o veri che siano. Corri il rischio di dargli l'involontar=
> ia=20
> certezza che il tuo indirizzo e' attivo e c'e' qualcuno che legge: verrai=20
> sommerso di spam.

in verità ne ho uno apposta per queste cose, (e per qualsiasi form che
voglia per forza un indirizzo e-mail a dove manderanno una richiesta di
conferma), che è sempre pieno di immondizia


> Cercando du www.ripe.net si viene a sapere che l'ip appartiene a=20
> Deutsche Telekom AG, il cui abuseman e' abuse a t-ipnet.de. Gli giri il=20
> messaggio con tutti gli header e cosi' hai una minima speranza che si prend=
> a=20
> qualche provvedimento contro lo spammatore/untore.

mah,
dubito che ne ricaverei qualcosa


> Nessuna, come nessuno dottore ti ha prescritto di usare Tiscali : )

già, ma che ne sapevo?
quale supportano i server imap?


> sollevi una questione che mi "sta a cuore", nel senso che sto intentando =
> causa=20
> a tiscali che si permette di spammare le caselle dei suoi abbonati free d=
> i=20
> schifezze e pornografia oltre a non evitare il passaggio di immondizia di=
> =20
> vario genere, al solo fine di aumentare il traffico e di conseguenza la=20
> durata della connessione, ci sono tutti gli estremi per il reato di truff=
> a e=20
> raggiro... loro si scherniscono delle mie richieste pensando che l'avermi=
> =20
> fatto firmare (virtualmente via web) una liberatoria ai sensi della legge=
> =20
> sulla privacy li autorizzi a mandarmi decine di mail inutili solo perche'=
>  io=20
> in cambio ne ho l'accesso ad internet, che pero', non e' gratuito, come l=
> oro=20
> dicono nel contratto on line... e qui casca l'asino, ma e' a pagamento, n=
> ei=20
> modi e nei termini in cui pago effettivamente gli scatti ad una compagnia=
> =20
> telefonica.
> se non pagassi del tutto, ben vengano 10000 messaggi di spam... chi ci=20
> perderebbe? io o loro?
> 
> magari si potrebbe fare una bella petizioncina globale, cosi' come ho in =
> mente=20
> di farla contro chi, nei tg e altrove, parla di virus dei computer... sen=
> za=20
> specificare che sovente si tratta di virus di windows, non di linux...=20
> sarebbe come dire: "le fiat a 10.000 km fondono il motore =3D tutte le au=
> to a=20
> 10.000 km fondono il motore"...
> 
> scusate lo sfogo...

sfogo comprensibile, nulla da aggiungere


> io di solito lo faccio, usando gli stessi programmi degli spammatori...=20
> rispondo come abse a nomeproviderrompipalle.it e poi rimango in attesa... d=
> i=20
> solito lo spammer sparisce... chissa' perche' in questo caso il provider =
> e'=20
> cosi' capace di chiudere lo spammer... mentre in altri casi no??

forse sono poco sveglio (ho dormito solo due ore...)
ma non ho capito...

> Intendevo rispondere con il proprio indirizzo, come presumo abbia fatto Tito.

sono fesso ma non stupido ;-)