From exameron a yahoo.it  Wed Jul  1 22:18:58 2009
From: exameron a yahoo.it (exameron)
Date: Wed, 01 Jul 2009 22:18:58 +0200
Subject: [PLUTO-help] ot: un aiuto per favore
Message-ID: <4A4BC4B2.8040402@yahoo.it>

anzitutto chiedo scusa per l'OT... vi assicuro che, nonostante il lungo
preambolo, la mia richiesta è soltanto una e semplice (a fondo testo).

ho acquistato due netbook, perfettamente identici, montanti windows xp
(sic!...e sig!).
solo che mentre in uno la webcam viene riconosciuta con una specifica
nomenclatura, nell'altro viene riconosciuta con un generico "periferica
video usb #2": già mi puzza la nomenclatura così generica, per non
parlare del "#2", che è una sigla che mi è capitato di riscontrare
quando una medesima periferica viene "inserita" più volte (ad avvalorare
questa tesi vi dico che, se provo a rinominare "periferica video usb #2"
in "periferica video usb", mi viene restituito un messaggio di errore
che mi informa che "periferica video usb" esiste già).

ora si da il caso che ciascun netbook prevede due procedure alternative
per il ripristino del sistema: o attraverso una partizione nascosta o
attraverso un dvd... sia il dvd che la partizione contengono una
immagine del sistema originario creata con northon ghost.
ebbene, attraverso "diff" e "md5sum" ho confrontato l'immagine del dvd
con quella della partizione; non solo: ho per di più confrontato tra
loro le immagini di entrambi i netbook... ne è risultato che tutte e
quattro le immagini sono identiche.

detto questo, ho ripristinato il sistema di entrambi i netbook tre
volte: la prima volta attraverso la PROPRIA partizione nascosta, la
seconda attraverso il PROPRIO dvd, ed infine (e addirittura) attraverso
il dvd DELL'ALTRO netbook; nonostante ciò il problema permane: dei due
netbook, l'uno mantiene sempre la nomenclatura tanto caruccia fighettina
e "professional" e l'altro mantiene invece quella fantomatica
("periferica video usb #2")... come se in sostanza non avessi
ripristinato un bel niente!

personalmente non me ne frega niente delle nomenclature e di windows in
genere, perchè quanto prima rimpiazzerò tutto con la mia amata debian;
l'unico scrupolo che però mi faccio è se dietro questo problema
apparentemente formale possa celarsi un difetto hardware, e per questo
motivo l'unico aiuto che vi chiedo è di rispondere ad una sola e
semplice domanda:...

....a vostro avviso tutto quello che ho fatto, vale ad escludere con
certezza che si possa trattare di un problema di software?

grazie mille!



From andreacesaro a inwind.it  Sat Jul  4 01:06:36 2009
From: andreacesaro a inwind.it (andreacesaro a inwind.it)
Date: Sat,  4 Jul 2009 01:06:36 +0200
Subject: [PLUTO-help] Digest di pluto-help, Volume 78, Numero 2
Message-ID: <KM8AV0$EF0F5604C5E4B3260DD51204ABC79F03@libero.it>

---------- Initial Header -----------


From nicola a nxnt.org  Sat Jul  4 09:15:27 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Sat, 4 Jul 2009 09:15:27 +0200
Subject: [PLUTO-help] Digest di pluto-help, Volume 78, Numero 2
In-Reply-To: <KM8AV0$EF0F5604C5E4B3260DD51204ABC79F03@libero.it>
References: <KM8AV0$EF0F5604C5E4B3260DD51204ABC79F03@libero.it>
Message-ID: <51980fe0907040015vdf6be24r48fab32049a6672d@mail.gmail.com>

Il giorno 04 Luglio 2009 01.06,
andreacesaro a inwind.it<andreacesaro a inwind.it> ha scritto:
> Salve
> Exameron scrisse:
> "ho ripristinato il sistema di entrambi i netbook tre
> volte: la prima volta attraverso la PROPRIA partizione nascosta, la."
> scusate la mia scarsa conoscenza di debian ma " PROPRIA partizione nascosta"cosa significa?
> Ciao
> Andrea Cesaro

Intende dire la partizione di ripristino di windows. In molti
portatili il disco è stato partizionato in modo da riservare un'area
per il ripristino rapido del sistema preinstallato (windows). Quella
partizione (nascosta perché non visibile in windows) contiene
l'immagine del S.O. con driver e software preinstallato.

Nicola

From gianluigi.belli a fastwebnet.it  Sat Jul  4 08:27:42 2009
From: gianluigi.belli a fastwebnet.it (Gianluigi Belli)
Date: Sat, 4 Jul 2009 08:27:42 +0200
Subject: [PLUTO-help] ot: un aiuto per favore
Message-ID: <200907040827.43233.gianluigi.belli@fastwebnet.it>

Il mercoledì 01 luglio 2009 22:18:58 exameron ha scritto:
> anzitutto chiedo scusa per l'OT... vi assicuro che, nonostante il lungo
> preambolo, la mia richiesta è soltanto una e semplice (a fondo testo).
>
> ho acquistato due netbook, perfettamente identici, montanti windows xp
> (sic!...e sig!).
> solo che mentre in uno la webcam viene riconosciuta con una specifica
> nomenclatura, nell'altro viene riconosciuta con un generico "periferica
> video usb #2": già mi puzza la nomenclatura così generica, per non
> parlare del "#2", che è una sigla che mi è capitato di riscontrare
> quando una medesima periferica viene "inserita" più volte (ad avvalorare
> questa tesi vi dico che, se provo a rinominare "periferica video usb #2"
> in "periferica video usb", mi viene restituito un messaggio di errore
> che mi informa che "periferica video usb" esiste già).
>
> ora si da il caso che ciascun netbook prevede due procedure alternative
> per il ripristino del sistema: o attraverso una partizione nascosta o
> attraverso un dvd... sia il dvd che la partizione contengono una
> immagine del sistema originario creata con northon ghost.
> ebbene, attraverso "diff" e "md5sum" ho confrontato l'immagine del dvd
> con quella della partizione; non solo: ho per di più confrontato tra
> loro le immagini di entrambi i netbook... ne è risultato che tutte e
> quattro le immagini sono identiche.
>
> detto questo, ho ripristinato il sistema di entrambi i netbook tre
> volte: la prima volta attraverso la PROPRIA partizione nascosta, la
> seconda attraverso il PROPRIO dvd, ed infine (e addirittura) attraverso
> il dvd DELL'ALTRO netbook; nonostante ciò il problema permane: dei due
> netbook, l'uno mantiene sempre la nomenclatura tanto caruccia fighettina
> e "professional" e l'altro mantiene invece quella fantomatica
> ("periferica video usb #2")... come se in sostanza non avessi
> ripristinato un bel niente!
>
> personalmente non me ne frega niente delle nomenclature e di windows in
> genere, perchè quanto prima rimpiazzerò tutto con la mia amata debian;
> l'unico scrupolo che però mi faccio è se dietro questo problema
> apparentemente formale possa celarsi un difetto hardware, e per questo
> motivo l'unico aiuto che vi chiedo è di rispondere ad una sola e
> semplice domanda:...
>
> ....a vostro avviso tutto quello che ho fatto, vale ad escludere con
> certezza che si possa trattare di un problema di software?
>
> grazie mille!
>
>
> _______________________________________________
> pluto-help mailing list
> pluto-help a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help

Mah, penso che le cam integrate nei due netbook sono diverse, o meglio 
equivalenti nelle caratteristiche ma diverse come produttore o comunque come 
chip di controllo.

Magari, per poter uscire un po' dall'OT ti consiglio di provare ad avviarli 
entrambi con una distro live, come una knoppix, o quello che vuoi tu.

poi lanci i comandi lspci e lsusb sui rispettivi book e confronti i 4 output.
Se ci sono differenze tra i componenti hardware montati dovresti poterlo 
vedere.


-- 
We do not colonize.  We conquer.  We rule.  There is no other way for
us.
		-- Rojan, "By Any Other Name", stardate 4657.5



From exameron a yahoo.it  Sun Jul  5 14:58:42 2009
From: exameron a yahoo.it (exameron a yahoo.it)
Date: Sun, 5 Jul 2009 12:58:42 +0000 (GMT)
Subject: [PLUTO-help] ot: un aiuto per favore
Message-ID: <95459.3868.qm@web27004.mail.ukl.yahoo.com>


> Mah, penso che le cam integrate nei due netbook sono
> diverse, o meglio 
> equivalenti nelle caratteristiche ma diverse come
> produttore o comunque come 
> chip di controllo.
> 
> Magari, per poter uscire un po' dall'OT ti consiglio di
> provare ad avviarli 
> entrambi con una distro live, come una knoppix, o quello
> che vuoi tu.
> 
> poi lanci i comandi lspci e lsusb sui rispettivi book e
> confronti i 4 output.
> Se ci sono differenze tra i componenti hardware montati
> dovresti poterlo 
> vedere.

ci hai azzeccato in pieno, grazie!
una è della Chicony Electronics Co. (ID 04f2:b071) e l'altra della IMC Networks (ID 13d3:507b)... volete sapere il bello? la prima è pienamente supportata da linux l'altra invece a quanto pare ancora troppo nuova... e indovinate qual è il mio eeepc?


      

From gigiv2 a gmail.com  Fri Jul 10 10:51:54 2009
From: gigiv2 a gmail.com (gigiv)
Date: Fri, 10 Jul 2009 10:51:54 +0200
Subject: [PLUTO-help] caro CRON, perche non fai quello che dico io?
Message-ID: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>

ciao

sono in lotta con cron
mi e' gia' successo su altre macchine di mettere uno script bash elementare
in in crontab ma questo non viene eseguito

naturalmente lanciandolo con lo stesso utente da bash funziona perfettamente

ho aggiunto al comando">/home/joom/cronnonva.log" per loggare eventuali
problemi di esecuzione, mi crea il file di log che pero' e' vuoto

anche nel syslog non viene scritto nulla

tenendo aperto "top", per un attimo, ( il processo di conversione dura circa
2 minuti) si vede apparire il nome dello script, ma sparisce al primo
refresh( 1 sec)

qualche buonanima mi  da una dritta, anche un calcio,anche un RTFM (anche se
gli ho gia' dato uno sguado senza trovare nulla che risolvesse)

grazie 2000 in anticipo

ciao
gigi


ps aggiungo lo script

--------------------------------------------------------
#!/bin/bash

#accellera il timelapse creato da wc2movie
ffmpeg -i /home/joom/part-dati/movie/corn.avi  -f yuv4mpegpipe - | yuvfps -s
30:1 -r 10:1  | ffmpeg -f yuv4mpegpipe -i - -b 5000k -y
/home/joom/part-dati/movie/corns.avi

#rinomina il timelapse con data
mv /home/joom/part-dati/movie/corns.avi
/home/joom/part-dati/movie/Cornizzolo-$(/bin/date +%Y-%m-%d ).avi

---------------------------------------------

From nicola a nxnt.org  Fri Jul 10 12:10:31 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Fri, 10 Jul 2009 12:10:31 +0200
Subject: [PLUTO-help] caro CRON, perche non fai quello che dico io?
In-Reply-To: <51980fe0907100306r5085cf1w845ede468f8eb57c@mail.gmail.com>
References: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>
	<51980fe0907100306r5085cf1w845ede468f8eb57c@mail.gmail.com>
Message-ID: <51980fe0907100310t42d9e5caya779a01ca9a8f3e9@mail.gmail.com>

> Puoi scriverci la riga di crontab?
>
> In ogni caso prova:
>
> ad inserire un:
> echo "ciao" > /home/joom/cronnonva.log all'inizio dello script
> e lascialo avviare da crontab.
>
> Se trovi "ciao" nel log significa che crontab funziona quindi ffmpeg
> ha problemi nell'esecuzione.
>
> Nicola
>

Dimenticavo
se ffmpeg scrive gli errori nello stderr (cosa molto probabile) non
vedrai nulla nel tuo log. Devi sostituire la tua riga:
">/home/joom/cronnonva.log"
con:
">/home/joom/cronnonva.log 2>&1"

ciao

Nicola

From nicola a nxnt.org  Fri Jul 10 12:06:53 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Fri, 10 Jul 2009 12:06:53 +0200
Subject: [PLUTO-help] caro CRON, perche non fai quello che dico io?
In-Reply-To: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>
References: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>
Message-ID: <51980fe0907100306r5085cf1w845ede468f8eb57c@mail.gmail.com>

Il giorno 10 Luglio 2009 10.51, gigiv<gigiv2 a gmail.com> ha scritto:
> ciao
> tenendo aperto "top", per un attimo, ( il processo di conversione dura circa
> 2 minuti) si vede apparire il nome dello script, ma sparisce al primo
> refresh( 1 sec)

Puoi scriverci la riga di crontab?

In ogni caso prova:

ad inserire un:
echo "ciao" > /home/joom/cronnonva.log all'inizio dello script
e lascialo avviare da crontab.

Se trovi "ciao" nel log significa che crontab funziona quindi ffmpeg
ha problemi nell'esecuzione.

Nicola

From giangiammy a gmail.com  Fri Jul 10 11:57:41 2009
From: giangiammy a gmail.com (Gianluca Moro)
Date: Fri, 10 Jul 2009 11:57:41 +0200
Subject: [PLUTO-help] caro CRON, perche non fai quello che dico io?
In-Reply-To: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>
References: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>
Message-ID: <d0b802ba0907100257i5fcb9398p295cbbca2e283bde@mail.gmail.com>

ciao,

> --------------------------------------------------------
> #!/bin/bash
>
> #accellera il timelapse creato da wc2movie
> ffmpeg -i /home/joom/part-dati/movie/corn.avi  -f yuv4mpegpipe - | yuvfps -s
> 30:1 -r 10:1  | ffmpeg -f yuv4mpegpipe -i - -b 5000k -y
> /home/joom/part-dati/movie/corns.avi
>


hai provato a mettere il path completo di ffmpeg?


ciao
giammy

> #rinomina il timelapse con data
> mv /home/joom/part-dati/movie/corns.avi
> /home/joom/part-dati/movie/Cornizzolo-$(/bin/date +%Y-%m-%d ).avi
>
> ---------------------------------------------
> _______________________________________________
> pluto-help mailing list
> pluto-help a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help
>



-- 
Gianluca Moro                  http://www.giammy.com
Ph.D. Student                   http://www.math.unipd.it/~giammy/
Department of Pure and Applied Mathematics - University of Padova

From gigiv2 a gmail.com  Fri Jul 10 13:57:45 2009
From: gigiv2 a gmail.com (gigiv)
Date: Fri, 10 Jul 2009 13:57:45 +0200
Subject: [PLUTO-help] caro CRON, perche non fai quello che dico io?
In-Reply-To: <d0b802ba0907100257i5fcb9398p295cbbca2e283bde@mail.gmail.com>
References: <aa6c74b10907100151g4c0aa9q7aa09e589a9cf8cc@mail.gmail.com>
	<d0b802ba0907100257i5fcb9398p295cbbca2e283bde@mail.gmail.com>
Message-ID: <aa6c74b10907100457l5a900fe7sd75d6d9c102fcf71@mail.gmail.com>

FUNZIIIOOONNAAAAA!

che dire.... che pollo!
al path completo ci ci potevo pensare anche io invece di rompere le balle a
tutti

e anche il log sara' utile

grazie
ciao
gigi


ecco il crontab

12 18 * * * /home/joom/part-dati/movie/renamespeedmovie >
/home/joom/part-dati/movie/renamespeed-log.log 2>&1

lo script aggiornato
#!/bin/bash

#accellera il timelapse creato da wc2movie


/usr/local/bin/ffmpeg -i /home/joom/part-dati/movie/corn.avi  -f
yuv4mpegpipe - | yuvfps -s 30:1 -r 10:1  | /usr/local/bin/ffmpeg -f
yuv4mpegpipe -i - -b 5000k -y /home/joom/part-dati/movie/corns.avi

#rinomina il timelapse con la data

  mv /home/joom/part-dati/movie/corns.avi
/home/joom/part-dati/movie/Cornizzolo-$(/bin/date +%Y-%m-%d ).avi



2009/7/10 Gianluca Moro <giangiammy a gmail.com>

> ciao,
>
> > --------------------------------------------------------
> > #!/bin/bash
> >
> > #accellera il timelapse creato da wc2movie
> > ffmpeg -i /home/joom/part-dati/movie/corn.avi  -f yuv4mpegpipe - | yuvfps
> -s
> > 30:1 -r 10:1  | ffmpeg -f yuv4mpegpipe -i - -b 5000k -y
> > /home/joom/part-dati/movie/corns.avi
> >
>
>
> hai provato a mettere il path completo di ffmpeg?
>
>
> ciao
> giammy
>
> > #rinomina il timelapse con data
> > mv /home/joom/part-dati/movie/corns.avi
> > /home/joom/part-dati/movie/Cornizzolo-$(/bin/date +%Y-%m-%d ).avi
> >
> > ---------------------------------------------
> > _______________________________________________
> > pluto-help mailing list
> > pluto-help a lists.pluto.it
> > Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> > http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help
> >
>
>
>
> --
> Gianluca Moro                  http://www.giammy.com
> Ph.D. Student                   http://www.math.unipd.it/~giammy/<http://www.math.unipd.it/%7Egiammy/>
> Department of Pure and Applied Mathematics - University of Padova
> _______________________________________________
> pluto-help mailing list
> pluto-help a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help
>

From sinsco a libero.it  Mon Jul 13 10:07:06 2009
From: sinsco a libero.it (sinsco a libero.it)
Date: Mon, 13 Jul 2009 10:07:06 +0200 (CEST)
Subject: [PLUTO-help] openvpn
Message-ID: <19050049.789301247472426378.JavaMail.defaultUser@defaultHost>

Salve a tutti,
spero di non aver abagliato forum, se cosi fosse me ne scuso, 
comunque sia ho un quesito in merito a OpenVPN e ho deciso di chiedere anche a 
voi perchè ho visto che avete già trattato l'argomento.

La mia situazione è 
questa:

client1--->server<---client2---(client3,client4)

in pratica ho un 
server con opnevpn in ascolto e due client, entrambi con openvpn che instaurano 
la connesisone con il server. Il client2 ha due schede di rete, una usata per 
connettersi al server e l'altra per connettersi al client3 e client4, ora 
tramite le opzioni di configurazione sono riuscito a far "vedere" il client2 al 
client1 e viceversa infatti riesco a pingarli però ora avrei la necessità di 
raggiungere il client3 e client4 dal client1.
Mi trovo ad un punto morto, non 
so se devo mettere mano alla configurazione di openvpn oppure fare tipo un NAT 
o un routing sul client2, non sono molto pratico di queste cose e per questo 
chiedo il vostro aiuto
avete qualche idea?grazie

francesco

From nicola a nxnt.org  Mon Jul 13 10:24:48 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Mon, 13 Jul 2009 10:24:48 +0200
Subject: [PLUTO-help] openvpn
In-Reply-To: <19050049.789301247472426378.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
References: <19050049.789301247472426378.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
Message-ID: <51980fe0907130124j1f7d5541ka3d7976d889a49cf@mail.gmail.com>

Il giorno 13 Luglio 2009 10.07, sinsco a libero.it<sinsco a libero.it> ha scritto:
> La mia situazione è
> questa:
>
> client1--->server<---client2---(client3,client4)
>
> in pratica ho un
> server con opnevpn in ascolto e due client, entrambi con openvpn che instaurano
> la connesisone con il server. Il client2 ha due schede di rete, una usata per
> connettersi al server e l'altra per connettersi al client3 e client4, ora
> tramite le opzioni di configurazione sono riuscito a far "vedere" il client2 al
> client1 e viceversa infatti riesco a pingarli però ora avrei la necessità di
> raggiungere il client3 e client4 dal client1.
> Mi trovo ad un punto morto, non
> so se devo mettere mano alla configurazione di openvpn oppure fare tipo un NAT
> o un routing sul client2, non sono molto pratico di queste cose e per questo
> chiedo il vostro aiuto
> avete qualche idea?grazie

Eh si, il client2 è un router a tutti gli effetti. Devi impostare (es.
con iptables) un NAT oppure inserisci delle rotte in modo tale che la
rete client2+client3,4,ecc. veda la rete client2+server.

OpenVPN in questo caso non c'entra. Il problema è come client2
instrada il traffico VPN verso il server e se rende accessibile la
porta OpenVPN del server a tutte le reti. Come un classico
router/firewall. Client2 è un gateway.

Nicola

From nicola a nxnt.org  Mon Jul 13 10:31:13 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Mon, 13 Jul 2009 10:31:13 +0200
Subject: [PLUTO-help] openvpn
In-Reply-To: <51980fe0907130124j1f7d5541ka3d7976d889a49cf@mail.gmail.com>
References: <19050049.789301247472426378.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
	<51980fe0907130124j1f7d5541ka3d7976d889a49cf@mail.gmail.com>
Message-ID: <51980fe0907130131t1b6319c6j77321e71c854cca9@mail.gmail.com>

Il giorno 13 Luglio 2009 10.24, Nicola Ruggero<nicola a nxnt.org> ha scritto:
> Eh si, il client2 è un router a tutti gli effetti. Devi impostare (es.
> con iptables) un NAT oppure inserisci delle rotte in modo tale che la
> rete client2+client3,4,ecc. veda la rete client2+server.
>
> OpenVPN in questo caso non c'entra. Il problema è come client2
> instrada il traffico VPN verso il server e se rende accessibile la
> porta OpenVPN del server a tutte le reti. Come un classico
> router/firewall. Client2 è un gateway.
>

Mi correggo perché ho scritto senza rileggere bene:

Come dici tu la VPN è solo tra client1 --> server e client2 --> server.
A questo punto client2 è un router a tutti gli effetti e deve
instradare il traffico di client3 e 4 verso
la sottorete VPN (nota, la sottorete VPN dev'essere diversa dalla
sottorete usata da client2 contattare il server senza VPN)

Nicola

From giaccheri a unisi.it  Mon Jul 13 14:13:46 2009
From: giaccheri a unisi.it (Ivo)
Date: Mon, 13 Jul 2009 14:13:46 +0200
Subject: [PLUTO-help] MythTV e audio
Message-ID: <4A5B24FA.4010802@unisi.it>

Siccome si è deciso di passare tutte le macchine a OS ho fatto alcune 
prove per le necessità di una struttura.
Una necessità è poter riversare le video cassette VHS in xVid.
Su un pc c'è una Pinnacle PCTV 310i.
Ho installato Mythbuntu e ho cercato di configurare al meglio seguendo 
una guida trovata su Linux Magazine.
Il video funziona bene (sia da antenna analogica che da S-VHS) ma 
l'audio non si sentiva; dopo vari tentativi di configurazioni diverse 
della sorgente audio adesso l'audio si sente ma ... l'audio ha una 
velocità elevata e quindi impossibile da sentire, in più l'audio fa 
delle pause per riallinearsi con il video.
Qualcuno di voi ha esperienza in questo campo e mi sa dare qualche dritta?

				Ivo
_________________________________
Ivo Giaccheri - Tecnico
C.S.A. "QIT" Sez. di Arezzo
Università degli Studi di Siena
viale Luigi Cittadini, 33
52100 - Arezzo
Tel. 0575 9261
Mob. 338 9509507
skype: ivo_qitarezzo

From ferrario.max a tiscali.it  Thu Jul 23 20:38:24 2009
From: ferrario.max a tiscali.it (Ferrario Massimo)
Date: Thu, 23 Jul 2009 20:38:24 +0200
Subject: [PLUTO-help] Tempi lunghissimi
Message-ID: <FB9F62086A56487B923D626875DFCD74@arpa.veneto.it>



Salve,

qualcuno di voi sa il motivo per cui ci vogliono dei tempi lunghissimi
per aprire, e salvare documenti di Open Office, tipo file.odt
con Suse 9.3 sul mio PC Linux che è un pentium 2
con 8 Gb di memoria RAM.?

Grazie e ciao da Max


From marcocurreli a tiscali.it  Thu Jul 23 22:51:51 2009
From: marcocurreli a tiscali.it (Marco Curreli)
Date: Thu, 23 Jul 2009 22:51:51 +0200
Subject: [PLUTO-help] Tempi lunghissimi
In-Reply-To: <FB9F62086A56487B923D626875DFCD74@arpa.veneto.it>
References: <FB9F62086A56487B923D626875DFCD74@arpa.veneto.it>
Message-ID: <20090723205151.GA2347@casa1>

On 20:38 Thu 23 Jul     , Ferrario Massimo wrote:
> 
> qualcuno di voi sa il motivo per cui ci vogliono dei tempi lunghissimi
> per aprire, e salvare documenti di Open Office, tipo file.odt
> con Suse 9.3 sul mio PC Linux che è un pentium 2
> con 8 Gb di memoria RAM.?
> 
Il pentium 2 mi pare un po' vecchiotto, nel 2000 c'era già il pentium 3;
sei sicuro che hai una RAM di 8 Gb su un pentium 2?


From ferrario.max a tiscali.it  Sat Jul 25 19:19:19 2009
From: ferrario.max a tiscali.it (Ferrario Massimo)
Date: Sat, 25 Jul 2009 19:19:19 +0200
Subject: [PLUTO-help] Tempi lunghissimi
References: <FB9F62086A56487B923D626875DFCD74@arpa.veneto.it>
	<20090723205151.GA2347@casa1>
Message-ID: <CE71346DBE494240AA1378D7496B9274@arpa.veneto.it>


Scusa, mi sono documentato meglio
Allora gli 8 Giga ci sono tutti,
ma il PC è un Pentium 3
Ho trovato che la memoria fisica dovrebbe essere di 335 Mb.

Riformulo la domanda, perchè sia quando apro Konqueror
che documenti di open office, oppure li voglio salvare con nome
il mio PC impega anche 5-7 minuti.

Cosa va cercando?!? Anche perchè le spie della memoria sono spente.
Devo solo attendere molto!

Grazie e ciao da MAx



----- Original Message ----- 
From: "Marco Curreli" <marcocurreli a tiscali.it>
To: <pluto-help a lists.pluto.it>
Sent: Thursday, July 23, 2009 10:51 PM
Subject: Re: [PLUTO-help] Tempi lunghissimi


On 20:38 Thu 23 Jul     , Ferrario Massimo wrote:
>
> qualcuno di voi sa il motivo per cui ci vogliono dei tempi lunghissimi
> per aprire, e salvare documenti di Open Office, tipo file.odt
> con Suse 9.3 sul mio PC Linux che è un pentium 2
> con 8 Gb di memoria RAM.?
>
Il pentium 2 mi pare un po' vecchiotto, nel 2000 c'era già il pentium 3;
sei sicuro che hai una RAM di 8 Gb su un pentium 2?

_______________________________________________
pluto-help mailing list
pluto-help a lists.pluto.it
Per gestire la propria iscrizione alla lista:
http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help 


From tmassimi a gmail.com  Sat Jul 25 20:05:15 2009
From: tmassimi a gmail.com (Tommaso Massimi)
Date: Sat, 25 Jul 2009 20:05:15 +0200
Subject: [PLUTO-help] Tempi lunghissimi
In-Reply-To: <CE71346DBE494240AA1378D7496B9274@arpa.veneto.it>
References: <FB9F62086A56487B923D626875DFCD74@arpa.veneto.it> 
	<20090723205151.GA2347@casa1>
	<CE71346DBE494240AA1378D7496B9274@arpa.veneto.it>
Message-ID: <9c4a6f0e0907251105t486b3962m70a02b9eb849c82b@mail.gmail.com>

2009/7/25 Ferrario Massimo <ferrario.max a tiscali.it>:
>
> Scusa, mi sono documentato meglio
> Allora gli 8 Giga ci sono tutti,
> ma il PC è un Pentium 3
> Ho trovato che la memoria fisica dovrebbe essere di 335 Mb.
>
> Riformulo la domanda, perchè sia quando apro Konqueror
> che documenti di open office, oppure li voglio salvare con nome
> il mio PC impega anche 5-7 minuti.
>
> Cosa va cercando?!? Anche perchè le spie della memoria sono spente.
> Devo solo attendere molto!

riformuliamo tutto:
hai un pentium 3 con 335(384??) MB di RAM,
8GB di disco.

che distrubuzione hai (nome e versione please)?

puoi digitare il comando

free -m

e dirci cosa dice?

magari anche

ps aux
cosi' vediamo se hai cose inutili che stanno girando...

ciao

From exameron a yahoo.it  Sat Jul 25 21:46:54 2009
From: exameron a yahoo.it (exameron)
Date: Sat, 25 Jul 2009 21:46:54 +0200
Subject: [PLUTO-help] copiare i videocd protetti
Message-ID: <4A6B612E.60606@yahoo.it>

ciao a tutti!

dato un vcd protetto, per copiarlo non ho trovato alcum metodo diretto, 
per cui ho ripiegato sull'utilizzo di mplayer come filtro intermedio: 
nello specifico rippo il contenuto come segue:...
mplayer vcd://[numero_traccia] -cdrom-device [vcd_device] -dumpstream 
-dumpfile [nome_file.raw]
(ad es, "mplayer vcd://4 -cdrom-device /dev/cdrom -dumpstream -dumpfile 
04.raw")

....siccome così facendo ho rippato l'intero stream (comprensivo di tutti 
i flussi ivi contenuti), attraverso mencoder effettuo sui file rippati 
questo ulteriore passaggio, di modo da assicurarmi di avere un 
contenitore finale con i SOLI flussi audio e video e niente di più (non 
so se serve a qualcosa, ma dall'alto della mia ignoranza mi convinco che 
sia così!):...
mencoder [nome_file.raw] -oac copy -ovc copy -o [nome_file.mpg]
(ad es, "mencoder 04.raw -oac copy -ovc copy -o 04.mpg")

....ora, se il mio ragionamento è corretto, i file che ho ottenuto 
contengono i flussi audio e video originali, cioè non sono 
ricodificati... sono i perfetti originali! dico bene? pertanto, nel 
momento in cui da tali file dovessi ricostruire la struttura di un vcd 
ex novo, non dovrebbe esserci bisogno di ricodifica: i file dovrebbero 
già essere del formato idoneo!

eppure ciò non accade: ho provato ha ricreare la struttura con 
vcdimager, ma questo non sembra accettare i suddetti file; ho provato 
con devede (CON L'OPZIONE DI NON-RICODIFICA), ma niete da fare... 
l'unico rimedio è usare devede con l'opzione di ricodifica! devo cioè 
per forza ricodificare i file.

perchè?
mi sapete dare una dritta?

grazie mille!


From exameron a yahoo.it  Mon Jul 27 12:01:53 2009
From: exameron a yahoo.it (exameron)
Date: Mon, 27 Jul 2009 12:01:53 +0200
Subject: [PLUTO-help] AIUTO: ho beccato un virus!
Message-ID: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>

....uno di quelli che saltellano da una pennetta a un'altra per poi 
andare a radicarsi nelle partizioni del disco rigido!
ovviamente l'ho beccato con windows xp.

per mia fortuna avevo fatto un backup del disco prima che si verificasse 
questa situazione e il consiglio che vi chiedo è il seguente: prima di 
riformattare e ripristinare l'hd, è a vostro avviso sufficiente 
"zerificare" i soli boot-sector  (cioè, un bel "dd if=/dev/zero 
of=/dev/XXXY bs=512 count=1" eseguito solamente sul mbr dell'intero 
disco e sui settori di avvio delle singole partizioni) o conviene 
zerificare l'intero hd ("dd if=/dev/zero of=/dev/hda")?


From nicola a nxnt.org  Mon Jul 27 12:13:37 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Mon, 27 Jul 2009 12:13:37 +0200
Subject: [PLUTO-help] AIUTO: ho beccato un virus!
In-Reply-To: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>
References: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>
Message-ID: <51980fe0907270313y73c2428cga149839633744b9@mail.gmail.com>

Il giorno 27 luglio 2009 12.01, exameron<exameron a yahoo.it> ha scritto:
> ....uno di quelli che saltellano da una pennetta a un'altra per poi
> andare a radicarsi nelle partizioni del disco rigido!
> ovviamente l'ho beccato con windows xp.
>
> per mia fortuna avevo fatto un backup del disco prima che si verificasse
> questa situazione e il consiglio che vi chiedo è il seguente: prima di
> riformattare e ripristinare l'hd, è a vostro avviso sufficiente
> "zerificare" i soli boot-sector  (cioè, un bel "dd if=/dev/zero
> of=/dev/XXXY bs=512 count=1" eseguito solamente sul mbr dell'intero
> disco e sui settori di avvio delle singole partizioni) o conviene
> zerificare l'intero hd ("dd if=/dev/zero of=/dev/hda")?
>

Il backup è di tutto il disco grezzo oppure è stato fatto a livello di
file/cartelle?
Nel primo caso non serve azzerare nulla

From exameron a yahoo.it  Mon Jul 27 14:17:39 2009
From: exameron a yahoo.it (exameron)
Date: Mon, 27 Jul 2009 14:17:39 +0200
Subject: [PLUTO-help] AIUTO: ho beccato un virus!
In-Reply-To: <51980fe0907270313y73c2428cga149839633744b9@mail.gmail.com>
References: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>
	<51980fe0907270313y73c2428cga149839633744b9@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A6D9AE3.1070005@yahoo.it>


>> per mia fortuna avevo fatto un backup del disco prima che si verificasse
>> questa situazione e il consiglio che vi chiedo è il seguente: prima di
>> riformattare e ripristinare l'hd, è a vostro avviso sufficiente
>> "zerificare" i soli boot-sector  (cioè, un bel "dd if=/dev/zero
>> of=/dev/XXXY bs=512 count=1" eseguito solamente sul mbr dell'intero
>> disco e sui settori di avvio delle singole partizioni) o conviene
>> zerificare l'intero hd ("dd if=/dev/zero of=/dev/hda")?
> Il backup è di tutto il disco grezzo oppure è stato fatto a livello di
> file/cartelle?
> Nel primo caso non serve azzerare nulla

e nel secondo? perchè ho usato PARTIMAGE, che mi sa che è una via di 
mezzo tra le suddette ipotesi...


From luanic1 a tin.it  Mon Jul 27 14:21:51 2009
From: luanic1 a tin.it (Nicola ]Dark Frank[ Danese)
Date: Mon, 27 Jul 2009 14:21:51 +0200
Subject: [PLUTO-help] Tempi lunghissimi
In-Reply-To: <9c4a6f0e0907251105t486b3962m70a02b9eb849c82b@mail.gmail.com>
References: <FB9F62086A56487B923D626875DFCD74@arpa.veneto.it>
	<20090723205151.GA2347@casa1>	<CE71346DBE494240AA1378D7496B9274@arpa.veneto.it>
	<9c4a6f0e0907251105t486b3962m70a02b9eb849c82b@mail.gmail.com>
Message-ID: <4A6D9BDF.6080507@tin.it>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ma è una cosa recente? Non è che si sia danneggiato per usura il disco
fisso???

Tommaso Massimi ha scritto:
> 2009/7/25 Ferrario Massimo <ferrario.max a tiscali.it>:
>> Scusa, mi sono documentato meglio
>> Allora gli 8 Giga ci sono tutti,
>> ma il PC è un Pentium 3
>> Ho trovato che la memoria fisica dovrebbe essere di 335 Mb.
>>
>> Riformulo la domanda, perchè sia quando apro Konqueror
>> che documenti di open office, oppure li voglio salvare con nome
>> il mio PC impega anche 5-7 minuti.
>>
>> Cosa va cercando?!? Anche perchè le spie della memoria sono spente.
>> Devo solo attendere molto!
>
> riformuliamo tutto:
> hai un pentium 3 con 335(384??) MB di RAM,
> 8GB di disco.
>
> che distrubuzione hai (nome e versione please)?
>
> puoi digitare il comando
>
> free -m
>
> e dirci cosa dice?
>
> magari anche
>
> ps aux
> cosi' vediamo se hai cose inutili che stanno girando...
>
> ciao
> _______________________________________________
> pluto-help mailing list
> pluto-help a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkptm98ACgkQ0eBI2sWdxbu+FACcCbEqJrWntR7ay0kRt8+QW2a3
xCIAoK5Es6lVHZQfCVgKhAfcRjFCkiCS
=bO1k
-----END PGP SIGNATURE-----


From nicola a nxnt.org  Mon Jul 27 16:07:40 2009
From: nicola a nxnt.org (Nicola Ruggero)
Date: Mon, 27 Jul 2009 16:07:40 +0200
Subject: [PLUTO-help] AIUTO: ho beccato un virus!
In-Reply-To: <4A6D9AE3.1070005@yahoo.it>
References: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>
	<51980fe0907270313y73c2428cga149839633744b9@mail.gmail.com>
	<4A6D9AE3.1070005@yahoo.it>
Message-ID: <51980fe0907270707m2f2399aao7b65c33f7df80df5@mail.gmail.com>

Il giorno 27 luglio 2009 14.17, exameron<exameron a yahoo.it> ha scritto:
>
>>> per mia fortuna avevo fatto un backup del disco prima che si verificasse
>>> questa situazione e il consiglio che vi chiedo è il seguente: prima di
>>> riformattare e ripristinare l'hd, è a vostro avviso sufficiente
>>> "zerificare" i soli boot-sector  (cioè, un bel "dd if=/dev/zero
>>> of=/dev/XXXY bs=512 count=1" eseguito solamente sul mbr dell'intero
>>> disco e sui settori di avvio delle singole partizioni) o conviene
>>> zerificare l'intero hd ("dd if=/dev/zero of=/dev/hda")?
>> Il backup è di tutto il disco grezzo oppure è stato fatto a livello di
>> file/cartelle?
>> Nel primo caso non serve azzerare nulla
>
> e nel secondo? perchè ho usato PARTIMAGE, che mi sa che è una via di
> mezzo tra le suddette ipotesi...
>

Mi pare partimage salvi l'immagine grezza della partizione compreso la
tabella delle pertizioni e mbr.
In questo caso puoi fare a meno di azzerare, tanto viene sovrascritto tutto.

ciao

From sabatino.palladino a alice.it  Mon Jul 27 14:07:19 2009
From: sabatino.palladino a alice.it (sabatino)
Date: Mon, 27 Jul 2009 14:07:19 +0200
Subject: [PLUTO-help] AIUTO: ho beccato un virus!
In-Reply-To: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>
References: <4A6D7B11.40705@yahoo.it>
Message-ID: <200907271407.21848.sabatino.palladino@alice.it>

Il lunedì 27 luglio 2009 12:01:53 exameron ha scritto:
> ... prima di
> riformattare e ripristinare l'hd, è a vostro avviso sufficiente
> "zerificare" i soli boot-sector  (cioè, un bel "dd if=/dev/zero
> of=/dev/XXXY bs=512 count=1" eseguito solamente sul mbr dell'intero
> disco e sui settori di avvio delle singole partizioni) o conviene
> zerificare l'intero hd ("dd if=/dev/zero of=/dev/hda")?

Giusto quanto osservato da Nicola, devi salvaguardare la tabella 
delle partizioni, quindi al massimo:

dd if=/dev/zero of=/dev/XXXY bs=446 count=1"

Poi ricordo i dischi rigidi vengono formattati una sola volta in 
fabbrica e non è necessario, di solito, formattarli di nuovo. 
L'operazione che tu chiami "formattazione" in realtà sono due cose 
distinte, il partizionamento e la creazione del filesystem. non è una 
questione formale o di puntiglio ma trattandosi di un virus è una cosa 
basilare.

Oh, un'uiltima cosa, non dimenticare di ripristinare tutti i bootloader, 
sia quello di Windows che delle singoile distribuzioni di Linux (se ne 
hai installato più di uno. (hai le immagini dei settori di avvio e delle 
tabelle delle partizioni, vero?)


-- 
Sabatino Palladino
......
Non voglio i mille baci che diede Lesbia a Catullo,
pochi baci vuole chi riesce a contarli.
				M. Valerio Marziale
				  (versione libera)

From giaccheri a unisi.it  Tue Jul 28 08:53:44 2009
From: giaccheri a unisi.it (Ivo)
Date: Tue, 28 Jul 2009 08:53:44 +0200
Subject: [PLUTO-help] Linux su Asus-1101
Message-ID: <4A6EA078.7010208@unisi.it>

Ho appena acquistato il nuovo Asus 1101 (Atom Z520) ed ho installato 
kubuntu 9.04. Funziona praticamente tutto: wireless, bluethoot, rete, 
lettore sd; l'unica cosa che non funziona correttamente è il display.
Viene gestito a 1024x768 mentre la sua risoluzione reale sarebbe di 
1368x768: qualcuno di voi ha qualche idea in proposito?

			Ivo

_________________________________
Ivo Giaccheri - Tecnico
C.S.A. "QIT" Sez. di Arezzo
Università degli Studi di Siena
viale Luigi Cittadini, 33
52100 - Arezzo
Tel. 0575 9261
Mob. 338 9509507
skype: ivo_qitarezzo

From lucanali a gmail.com  Tue Jul 28 09:22:17 2009
From: lucanali a gmail.com (Luca Canali)
Date: Tue, 28 Jul 2009 09:22:17 +0200
Subject: [PLUTO-help] Linux su Asus-1101
In-Reply-To: <4A6EA078.7010208@unisi.it>
References: <4A6EA078.7010208@unisi.it>
Message-ID: <1248765737.3507.6.camel@luca-desktop>

Prova a modificare il file /etc/X11/xorg.conf
nella sezione screen c'è una riga che indica la definizione di colore di
default (solitamente 24) a questo punto nel file devi localizzare la
sezione Display con la linea Deph 24 e aggiungere nella linea Modes la
risoluzione che ti interessa, riavvia il tutto e vedi.

P.S. ti consiglio di copiare il vile in questione e salvarlo con un
estensione tipo .old così che in caso di errori tu puoi ripristinare
tutto
-- 


Luca Canali
http://www.canaliluca.com
lucanali a gmail.com

 Disprezzo dal piò profondo del cuore chi può con piacere marciare in
rango e formazione dietro una musica; soltanto per errore può aver
ricevuto il cervello; un midollo spinale gli basterebbe ampiamente.

A. Einstein