[PLUTO-ildp] man-pages 3.72 - revisione write.2

[Giancarlo Contrafatto]

Non Vedo problemi, Marco.

L'unica cosa che raccomando è di sostituire "... elencate 
successivamente ..." con "... elencate susseguentemente ..." oppure 
"... elencate in seguito ..."

ciao


_____________________________________________________________
GIANCARLO CONTRAFATTO
36 Forsdick road, Carrington Heights
Durban, South Africa
+27031 2617621
_____________________________________________________________



>
> --- Original message ---
> Subject: [PLUTO-ildp] man-pages 3.72 - revisione write.2
> From: Marco Curreli <marcocurreli a tiscali.it>
> To: Pluto-ildp <pluto-ildp a lists.pluto.it>
> Date: Saturday, 20/09/2014  4:17 PM
>
> Un saluto a tutta la lista,
>
> ho il dubbio di non aver tradotto bene la sezione BUG di write.2,
> aggiunta nelle ultime versioni della man-pages. Visto che è
> abbastanza breve, la riporto per una revisione collettiva.
>
> Ciao,
>      Marco
> -------------------------------------
> -All of the following functions shall be atomic with respect to each
> -other in the effects specified in POSIX.1-2008 when they operate on
> -regular files or symbolic links: ...
> +Tutte le seguenti funzioni devono essere atomiche l'una rispetto
> +all'altra nei risultati specificati in POSIX.1-2008 quando esse
> +operano su file regolari o su collegamenti simbolici: ...
>
> -Among the APIs subsequently listed are
> +Tra le API elencate successivamente ci sono
> .BR write ()
> -and
> +e
> .BR writev (2).
> -And among the effects that should be atomic across threads (and
> -processes) are updates of the file offset.  However, on Linux before
> -version 3.14, this was not the case: if two processes that share an
> -open file description (see
> +E tra i risultati che dovrebbero essere atomici attraverso i thread
> +(e i processi) ci sono gli aggiornamenti dell'offset dei file.
> +Tuttavia, sulle versioni di Linux precedenti alla 3.14 non era così:
> +se due processi che condividono una descrizione di file aperto (vedi
> .BR open (2))
> -perform a
> +effettuano un
> .BR write ()
> -(or
> +(o
> .BR writev (2))
> -at the same time, then the I/O operations were not atomic with
> -respect updating the file offset, with the result that the blocks of
> -data output by the two processes might (incorrectly) overlap.  This
> -problem was fixed in Linux 3.14
> +allo stesso tempo, le operazioni I/O non erano atomiche rispetto
> +all'offset del file, col risultato che i blocchi di dati in uscita
> +dai due processi potrebbero (non correttamente) sovrapporsi.  Questo
> +problema è stato risolto in Linux 3.14.
> ----------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> pluto-ildp mailing list
> pluto-ildp a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-ildp