R: [Pluto-journal] Riflessioni...

[Marina Sturino]

Tommy wrote:


> Un esempio? Certo! Una ditta ha appena rifiutato un progetto di un mio
> amico, che si basava su Interbase (free); il motivo? un prodotto free è meno
> sicuro di uno a pagamento, secondo il loro responsabile IT. Ho detto
> RESPONSABILE IT!!!! Soluzione: si passa tutto sul SQL Server, spendendo
> ovviamente di più.
> E' questo quello che intendo: a volte, la "polemica" (che comunque io non
> vedo tale) è informazione !

A questo punto, perche' non parlare di come invece free spesso vuol dire piu' sicuro e piu' affidabile di proprietario?

Leggi questo:

http://www.seeweb.com/hosting/pages.php3?page=hosting-2

e vai a leggere la nota in fondo dedicata alla piattaforma windows NT...


Ciao!
Marina

> 
> Comunque, fate voi...
> 
> Tom
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: Umberto Salsi <umberto-salsi a libero.it>
> A: pluto-journal a lists.pluto.linux.it <pluto-journal a lists.pluto.linux.it>
> Data: domenica 30 dicembre 2001 19.38
> Oggetto: Re: [Pluto-journal] Riflessioni...
> 
> 
> 
>>> Come forse ormai tutti saprete, nell'Ottobre 2001 tale Scott Pulp,
>>> Manager of the Microsoft Security Response Center (come ama definirsi),
>>> ha scritto un articolo [...]
>> 
>> Ti dico subito che non sono andato a leggerlo. D'altra parte, tutte
>> le riviste (Dev, Linux Journal, Linux Magazine, Linux & C., ...) ormai
>> tradizionalmente aprono con l'editoriale che commenta l'ultima sparata
>> dei craponi delle PR di MS.
>> 
>> Una replichina al sig. Scott la si puo' anche fare, ma il mio parere
>> spassionato e' che le polemicucce che tentano di montare gli strateghi
>> delle PR di MS mi trovano piuttosto indifferente. Quando si tratta di
>> argomentazioni tecniche, i tecnici hanno gli strumenti per valutare e si
>> annoiano, mentre i non tecnici probabilmente si formano le loro opinioni
>> su altre testate piu' popolari.
>> 
>> Piu' interessante e piu' grave il fenomeno per cui MS riesce ad inserirsi
>> come unico fornitore di sw nella PA e nella scuola, ma questo e' un tema
>> gia' ampiamente trattato anche su PJ.
>> 
>> Invece che alimentare ulteriormente la contrapposizione bellicosa, il PJ
>> e' meglio che si concentri nella promozione dei sistemi alternativi come
>> GNU/Linux, i vari BSD, ecc. Insomma, il mio ragionamento e': facciamo
>> bene il nostro lavoro di sistemisti, di programmatori, di divulgatori
>> e di sostenitori, e lasciamo parlare di piu' i fatti e la qualita' dei
>> prodotti; ostentiamo orgogliosi la nostra nobile ma vigile indifferenza
>> e guardiamo al presente e al futuro con costruttiva serenita'.
>> 
>> Ovviamente, questi sono soli i miei due centesimi (di euro)...
>> 
>> Ciao,
>> 
>> // Umberto Salsi
>> //
>> // http://digilander.iol.it/salsi <-- GnuPG key available here!
>> // Key fingerprint = B957 FB00 10F5 A770 4A26  2D80 BE2C F6CD 77E9 29AE
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> pluto-journal mailing list
>> pluto-journal a lists.pluto.linux.it
>> http://lists.pluto.linux.it/mailman/listinfo/pluto-journal
>> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> pluto-journal mailing list
> pluto-journal a lists.pluto.linux.it
> http://lists.pluto.linux.it/mailman/listinfo/pluto-journal



-- 
-------------------------------------------------------------
L'unico modo per accelerare windows 9.x/2K e' a 9,8 m/s^2 ;-)
Utente Linux registrato: #218195 (http://counter.li.org)