[PLUTO-Journal] Articoli per il prossimo numero

[g_zucchetta a virgilio.it]

> per cui sono d'accordo con te che
>una divisione degli argomenti, oppure la scelta di solo alcuni di
>questi, è necessaria.
ok, era una cosa che mi premeva chiarire.

>Mi pare però di capire che forse c'è paura che l'argomento sia
>troppo specialistico o matematizzato.
Forse ho dato un'impressione sbagliata. Certi argomenti
richiedono trattazioni tecniche, e' necessario: in altre
parole quello che ci vuole ci vuole.
>
> (soprattutto dopo aver visto alcune
>discussioni recenti sull'approfondimento nel trattamento degli argomenti
>che il PJ dovrebbe avere), ma capisco se la vostra linea editoriale ha
>opinione diversa.
Si e' discusso sul fatto che sarebbe auspicabile articoli anche di 
elevato spessore  tecnico, ma la linea editoriale non credo sia
di altro parere. Forse Simone Stevani puo' chiarire la cosa.
Quello che penso e' che un'opportuna frammentazione degli
argomenti appartenenti al contesto generale delle scienze
computazioni sia necessaria. Questo permette di orgaizzare
gli articoli in modo tale che pur se molto tecnici e approfonditi
sia possibile renderli divulgativi, almeno parte dell'articolo.

>Per finire. Resto a vostra disposizione, ora e in futuro, se
>considerate che valga la pena di fare un tentativo, anche per trattare
>solo qualcuno degli argomenti proposti.
Sono convinto del fatto che ne valga decisamente la pena. Ma
c'e' da sentire gli altri.

Gabriele Zucchetta