From carloluigicorbacolombo a virgilio.it Sun Oct 2 23:50:45 2005 From: carloluigicorbacolombo a virgilio.it (carloluigicorbacolombo a virgilio.it) Date: Sun, 2 Oct 2005 22:50:45 +0100 (GMT+01:00) Subject: [PLUTO-Journal] richiesta Message-ID: <28437304.1128289845172.JavaMail.root@pswm4.cp.tin.it> Carissimo Simone, ho confermato la mia iscrizione dando la mia disponibilità sia come correttore di bozze sia come articolista. Ho già esperienza in tal senso. Desidererei avere maggiori informazioni circa l'attività da svolgere, come e in quali tempi. Ti ringrazio anticipatamente per le risposte che mi vorrai fornire. Carlo From simone a pluto.it Mon Oct 3 22:42:49 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Mon, 3 Oct 2005 22:42:49 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] richiesta In-Reply-To: <28437304.1128289845172.JavaMail.root@pswm4.cp.tin.it> References: <28437304.1128289845172.JavaMail.root@pswm4.cp.tin.it> Message-ID: <200510032242.49196.simone@pluto.it> Alle 23:50, domenica 2 ottobre 2005, carloluigicorbacolombo a virgilio.it ha scritto: > Carissimo Simone, Caro Carlo, > ho confermato la mia iscrizione dando la mia > disponibilità sia come correttore di bozze sia come articolista. Ottimo, benvenuto nel gruppo. Come novizio sarai sottoposto ad un periodo di prova, sia in qualità di correttore di bozze che di redattore di articoli. Non volermene ma non ti conosciamo, quindi dobbiamo attenerci strettamente al regolamento del progetto, che ti prego di leggere attentamente (http://www.pluto.it/journal/collabora.html). Mi premi ricordarti un passo di quanto scritto nell'URL di cui sopra: <>. La correzione di bozze avverrà su file HTML, così pure la stesura degli articoli (partendo da un template di recente realizzazione). > Ho già esperienza in tal senso. Come correttore di bozze su file HTML e redattore di articoli su file HTML? Ricorda che dovrai utilizzare software che non alteri i tag (es. no a Word et similia). > Desidererei avere maggiori informazioni circa > l'attività da svolgere, come e in quali tempi. Il correttore di bozze è colui che corregge il lavoro degli altri. Ogni volta che un articolista ha pronto un pezzo lo dice in lista ed uno dei correttori si rende disponibile a rivederlo. L'articolista manda al correttore il pezzo (fuori lista, in privato) e quest'ultimo lo rivede e/o lo rimanda all'articolista per eventuali chiarimenti. Quando il pezzo è pronto viene mandato al sottoscritto o a Claudio Cattazzo. L'articolista di solito propone sommariamente l'idea per la stesura di un articolo in lista, per raccogliere commenti da parte della redazione. Se quel che propone riscuote consensi l'articolista scrive il pezzo. Di solito si lavora a scadenze per presentare i propri lavori e per presentare le proprie revisioni: non sono ferree ma si deve cercare di rispettarle. Ah, ovviamente si scrive solo di informatica libera. P.S: se ti va puoi iniziare presentando il tuo articolo di prova. Proponi un argomento, o più di uno, e la redazione ti darà un parere. Una volta che avrai avuto il via potrai iniziare a scrivere il tuo primo pezzo. Una volta finito il lavoro lo passerai al sottoscritto, fuori lista, per le valutazioni del caso. P.S2: non si postano articoli da correggere o già corretti in lista! :-) Per qualsiasi dubbio non esitare a chiedere in lista. Buon lavoro e grazie! S. From simone a pluto.it Fri Oct 7 21:51:06 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 7 Oct 2005 21:51:06 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Template per gli articoli del Journal online! Message-ID: <200510072151.06261.simone@pluto.it> Ciao, ora, grazie a Claudio, il template per realizzare un articolo del Journal è liberamente scaricabile dal web del PLUTO: http://www.pluto.it/journal/modello.html (salvare modello.html ed editarlo inserendo il proprio lavoro) Grazie! S. From Ferraroni.Matteo a libero.it Sun Oct 9 09:49:32 2005 From: Ferraroni.Matteo a libero.it (Ferraroni Matteo) Date: Sun, 9 Oct 2005 09:49:32 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Presentazione Message-ID: Ciao a tutti, mi chiamo Matteo Ferraroni e sono di Modena. Mi piacerebbe fare il correttore di bozze, in quanto la mia conoscenza attuale di linux e del mondo opensource non mi premette ancora di scrivere articoli. Come posso fare? Saluti Matteo Ferraroni From simone a pluto.it Sun Oct 9 22:35:48 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Sun, 9 Oct 2005 22:35:48 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Presentazione In-Reply-To: References: Message-ID: <200510092235.48815.simone@pluto.it> Alle 09:49, domenica 9 ottobre 2005, Ferraroni Matteo ha scritto: > mi chiamo Matteo Ferraroni e sono di Modena. Benvenuto Matteo! > Mi piacerebbe fare il correttore di bozze, in quanto la mia conoscenza > attuale di linux e del mondo opensource non mi premette ancora di scrivere > articoli. Come posso fare? Come novizio sarai sottoposto ad un periodo di prova, in qualità di correttore di bozze. Non volermene ma non ti conosciamo, quindi dobbiamo attenerci strettamente al regolamento del progetto, che ti prego di leggere attentamente (http://www.pluto.it/journal/collabora.html). Mi premi ricordarti un passo di quanto scritto nell'URL di cui sopra: <>. La correzione di bozze avverrà su file HTML, dato che la stesura degli stessi è su file HTML (avviene partendo da un template di recente realizzazione). Per effettuare la correzione dovrai usare o un editor di testo (dovrai conoscere però un minimo di HTML) o un editor che non cambi la struttura del file da correggere (es. Word non va assolutamente bene!). Andranno benissimo: Windows ---------- Scintilla (http://scintilla.sourceforge.net/SciTEDownload.html) Linux ------- Kedit, Bluefish, Quanta, etc. Non appena sarà possibile ti invieremo un articolo di prova da correggere. Grazie! S. From ferraroni.matteo a libero.it Mon Oct 10 10:06:12 2005 From: ferraroni.matteo a libero.it (Ferraroni Matteo) Date: Mon, 10 Oct 2005 10:06:12 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Presentazione In-Reply-To: <200510092235.48815.simone@pluto.it> References: <200510092235.48815.simone@pluto.it> Message-ID: <434A20F4.3010205@libero.it> Simone Stevanin wrote: >Alle 09:49, domenica 9 ottobre 2005, Ferraroni Matteo ha scritto: > > > >>mi chiamo Matteo Ferraroni e sono di Modena. >> >> > >Benvenuto Matteo! > > Grazie > > >>Mi piacerebbe fare il correttore di bozze, in quanto la mia conoscenza >>attuale di linux e del mondo opensource non mi premette ancora di scrivere >>articoli. Come posso fare? >> >> > >Come novizio sarai sottoposto ad un periodo di prova, in qualità di >correttore di bozze. Non volermene ma non ti >conosciamo, quindi dobbiamo attenerci strettamente al regolamento del >progetto, che ti prego di leggere attentamente >(http://www.pluto.it/journal/collabora.html). > > > ok, non ti preoccupare.... >Mi premi ricordarti un passo di quanto scritto nell'URL di cui sopra: > ><sintonia con la linea editoriale del giornale, ma deve essere chiaro che >esiste un livello minimo accettabile sia per gli articoli che per le >revisioni. Nel caso di lavori al di sotto di tale standard (ortografia, >sintassi, errori di traduzione per gli articoli tradotti da altre lingue) il >pezzo verrà restituito all'autore con le spiegazioni del caso. >Se ad una seconda revisione ci dovessero essere ancora problemi si procederà >nuovamente come sopra. Se i problemi dovessero persistere non vogliatecene, >ma scrivere un articolo o fare i correttori di bozze non fa per voi e saremo >costretti a rifiutare definitivamente la vostra collaborazione>>. > > ok, lo avevo già letto..... >La correzione di bozze avverrà su file HTML, dato che la stesura degli stessi >è su file HTML (avviene partendo da un template di recente realizzazione). > >Per effettuare la correzione dovrai usare o un editor di testo (dovrai >conoscere però un minimo di HTML) o un editor che non cambi la struttura del >file da correggere (es. Word non va assolutamente bene!). > > Vi, va bene?!? >Andranno benissimo: > >Windows >---------- > > Winzozz?!? Ho appena deciso di passare definitivamente a linux, quindi userò il grande VI!!! >Non appena sarà possibile ti invieremo un articolo di prova da correggere. > > ok, no problem... >Grazie! > > > Grazie a te....ciao Matteo From simone a pluto.it Mon Oct 10 17:12:23 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Mon, 10 Oct 2005 17:12:23 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Presentazione In-Reply-To: <434A20F4.3010205@libero.it> References: <200510092235.48815.simone@pluto.it> <434A20F4.3010205@libero.it> Message-ID: <200510101712.24031.simone@pluto.it> Alle 10:06, lunedì 10 ottobre 2005, Ferraroni Matteo ha scritto: > >Per effettuare la correzione dovrai usare o un editor di testo (dovrai > >conoscere però un minimo di HTML) o un editor che non cambi la struttura > > del file da correggere (es. Word non va assolutamente bene!). > > Vi, va bene?!? Vi non è appunto un editor di testo? Non ho scritto "Per effettuare la correzione dovrai usare un o editor di testo" etc, etc? :-) > Winzozz?!? Si chiama Windows, non Winzozz. Occorre imparare a rispettare i propri avversari se si vuole batterli. Usare dei dispregiativi non serve, anzi, è controproducente. > Ho appena deciso di passare definitivamente a linux, quindi > userò il grande VI!!! Bene...speriamo non sia troppo grande e ci stia nell'hard disk ;-D Grazie! S. From rudigiacomini a inwind.it Tue Oct 11 14:55:12 2005 From: rudigiacomini a inwind.it (rudigiacomini a inwind.it) Date: Tue, 11 Oct 2005 14:55:12 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] domandina... Message-ID: Ciao. Ho bisogno di un piccolo chiarimento... Mi tengo sul generico: nello scrivere un articolo può risultare utile confrontare un prodotto O.S. con analoghi commerciali. So che P.J. tratta SOLO di sw libero! Quindi la domanda-> eventuali confronti vanno omessi, limitati, o si possono fare??? Personalmente li trovo costruttivi in quanto spesso mettono in evidenza il fatto che i programmi O.S. non hanno nulla da invidiare, ma c'è sempre il rischio di fare pubblicità indiretta. Una curiosità ulteriore...qualcuno conosce il parere di Stallman sull'argomento? Immagino che con la sua intransigenza richieda di non citare programmi proprietari in documenti sotto GFDL. Attendo fiducioso un responso dagli aruspici :-) Rudi From simone a pluto.it Tue Oct 11 17:50:47 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Tue, 11 Oct 2005 17:50:47 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] domandina... In-Reply-To: References: Message-ID: <200510111750.48039.simone@pluto.it> Alle 14:55, martedì 11 ottobre 2005, rudigiacomini a inwind.it ha scritto: > Mi tengo sul generico: nello scrivere un articolo può risultare utile > confrontare un prodotto O.S. con analoghi commerciali. So che P.J. tratta > SOLO di sw libero! Informatica libera, più correttamente. > Quindi la domanda-> eventuali confronti vanno omessi Sarebbe sciocco: non viviamo in un'oasi protetta, ogni giorno ci confrontiamo con ogni tipologia di software. Non possiamo girare bendati e far finta che il software proprietario non esista e non interagisca intimamente col software libero. > limitati Si, nel senso che si può confrontare software libero con software proprietario facendo in modo che l'argomento principale dell'articolo sia il primo. > o si > possono fare??? Certamente. Si può, per fare un esempio, confrontare un CAD libero con Autocad, esaminarne ogni caratteristica, spiegare in cosa eccelle e cosa c'è da migliorare, spiegare perché nonostante tutto Autocad va per la maggiore, cercare di capire in che direzione occorrerebbe lavorare perché le cose andassero diversamente. Oppure, per farne un altro, si possono prendere in esame cinque software proprietari che girano sotto Windows e spiegare agli utenti quali sono le alternative libere che permettono di staccarsi dalle aziende monopoliste e di fruire di buon software libero anche su di un sistema operativo proprietario, senza rimpiangere i soliti Outlook, Office, Photoshop etc. Ovviamente si può benissimo scrivere esclusivamente di software o informatica libera e sarebbe il caso che la parte preponderante degli articoli che pubblichiamo fosse redatta in tal senso, ma nessuno vieta di operare ogni tanto come descritto qui sopra, > Personalmente li trovo costruttivi in quanto spesso mettono in evidenza il > fatto che i programmi O.S. non hanno nulla da invidiare Oppure che sono davvero fatti male, e che è comprensibile che alcuni software proprietari che fanno la stessa cosa diecimila volte meglio e con un quarto dello sforzo incontrino maggiormente il favore degli utenti non attenti alle questioni inerenti la filosofia del software. Non sempre il software libero non ha nulla da invidiare a quello proprietario...anzi. > ma c'è sempre il > rischio di fare pubblicità indiretta. Correremo il rischio...a patto che non diventi una regola :-) > Una curiosità ulteriore...qualcuno conosce il parere di Stallman > sull'argomento? Non saprei, ho espresso il mio :-) > Attendo fiducioso un responso dagli aruspici :-) Si, tutto il giorno vedo interiora, è corretto. Mi sento però molto lontano dalla figura sacerdotale e non ho ancora provato a predirre il futuro osservando visceri. Come mai? Nel mio caso vedo tutto il santo giorno interiora *umane* e non mi pare davvero il caso di mettermi a fare l'aruspice con quelle :-) Grazie! S. From bronto a tiscali.com Wed Oct 12 11:42:06 2005 From: bronto a tiscali.com (Marco Marongiu) Date: Wed, 12 Oct 2005 11:42:06 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] domandina... In-Reply-To: References: Message-ID: <434CDA6E.4010000@tiscali.com> ciao rudigiacomini a inwind.it ha scritto: > Quindi la domanda-> eventuali confronti vanno omessi, limitati, o si possono fare??? questi confronti sono *doverosi* e *indispensabili* se vuoi mostrare agli utenti delle piattaforme proprietarie che il loro lavoro può essere fatto efficacemente anche con software libero. di più: credo che i confronti debbano essere fatti con la massima onestà e chiarezza, mostrando se necesario anche i punti deboli delle soluzioni libere rispetto a quelle proprietarie, giusto per evitare spiacevoli effetti boomerang; p.e.: che qualcuno, rimanendo deluso per via di problemi inaspettati su un programma libero, torni indietro e chiuda la porta non solo al programma che lo ha deluso ma a *tutto* il software libero nella sua interezza. i miei 2 centesimi (di lire) --bronto -- Marco Marongiu Tiscali Services s.r.l. System Administrator S.S. 195, km 2,300 IT Systems Management Dept. Loc. "Sa Illetta" Phone: +39 070 460 1684 09122 Cagliari (CA) Fax: +39 070 460 9684 Sardegna - Italia From simone a pluto.it Wed Oct 12 22:14:38 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Wed, 12 Oct 2005 22:14:38 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... Message-ID: <200510122214.38502.simone@pluto.it> Ciao, visto che il primo numero del Journal fu novembre-dicembre 1995 pensavo che sarebbe il caso di uscire con i pezzi in lavorazione alla fine di novembre o addirittura verso metà dicembre, con un numero più corposo del solito se ci riesce. Difatti è necessario, per ragioni commemorative, uscire con un numero per l'anniversario e se uscissimo questo mese sarebbe impossibile riuscire a pubblicarne un altro in così poco tempo. Debbo dire, inoltre, che visto il tempo libero che abbiamo a disposizione e la mole di lavoro che c'è da fare (molti articoli sono arrivati in ritardo e necessitano di una conversione e di una rivisitazione non da poco) sarebbe impossibile uscire entro fine mese. Tenendo come deadline il 15-20 dicembre (deadline per la pubblicazione del giornale, non per la consegna degli articoli) potremmo: a) avere il tempo di convertire tutti gli articoli che debbono essere sottoposti a questo processo, dato che per questo numero ce ne sono ancora molti; b) inserire alcuni altri articoli (i ritardatari sono pregati di sbrigarsi - chi vuole scrivere altro ha tempo fino al 15 novembre, tassativamente, previa proposta in lista); c) avere il tempo di "testare" i nuovi arrivi (articolisti - correttori di bozze), affidando loro la correzione di qualche bozza o la stesura di qualche articolo; d) avere il tempo di pensare per bene alla nuova licenza del giornale, in modo da iniziare ad utilizzarla già dal numero dell'anniversario. Per quello che riguarda la composizione del giornale dovremmo avere: - il mio editoriale (che devo ancora scrivere, visto che mi sto dedicando a conversioni ed adattamenti); - Shannon, di Tito Rizzo; - Emacs/Emacspeak + Festival, di Tito Rizzo, c'è da fare tutto, conversione e revisione; attendo che tu lo metta su CVS - HA-prosper, di Gabriele Zucchetta, già in HTML da inserire nel template; se Gabriele avesse tempo di farlo da se questo aiuterebbe non poco (il template si trova su http://www.pluto.it/journal/modello.html - facci sapere); - l'articolo di malveo/scutari sulle dinamiche dell'open source che sto convertendo e inserendo nel template; - una eventuale proposta di articolo che dobbiamo valutare; - l'eventuale articolo sulla gestione della memoria in un processo (di cui attendiamo notizie); Che ne pensate? Grazie! S. From ferraroni.matteo a libero.it Thu Oct 13 09:40:40 2005 From: ferraroni.matteo a libero.it (Ferraroni Matteo) Date: Thu, 13 Oct 2005 09:40:40 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... In-Reply-To: <200510122214.38502.simone@pluto.it> References: <200510122214.38502.simone@pluto.it> Message-ID: <434E0F78.8030409@libero.it> Ciao, Simone Stevanin wrote: > Ciao, > > visto che il primo numero del Journal fu novembre-dicembre 1995 pensavo che > sarebbe il caso di uscire con i pezzi in lavorazione alla fine di novembre o > addirittura verso metà dicembre, con un numero più corposo del solito se ci > riesce. Molto volentieri..... [CUT] > a) avere il tempo di convertire tutti gli articoli che debbono essere > sottoposti a questo processo, dato che per questo numero ce ne sono ancora > molti; Se mi dici dove trovare quelli da convertire posso pensarci io..... > > b) inserire alcuni altri articoli (i ritardatari sono pregati di sbrigarsi - > chi vuole scrivere altro ha tempo fino al 15 novembre, tassativamente, previa > proposta in lista); > Qui non posso aiutarti.... > c) avere il tempo di "testare" i nuovi arrivi (articolisti - correttori di > bozze), affidando loro la correzione di qualche bozza o la stesura di qualche > articolo; Anche qui io posso aiutarti, dimmi dove trovare articoli da correggere..... > > d) avere il tempo di pensare per bene alla nuova licenza del giornale, in modo > da iniziare ad utilizzarla già dal numero dell'anniversario. > [CUT] > Grazie! > Prego Matteo From rudigiacomini a inwind.it Thu Oct 13 10:36:57 2005 From: rudigiacomini a inwind.it (rudigiacomini a inwind.it) Date: Thu, 13 Oct 2005 10:36:57 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... Message-ID: Ciao Nell'elenco degli articoli disponibili manca il mio sul FUD. Consegnato per la correzione in Luglio. Visto che penso si sia perso per la strada lo devo reinviare a qualcuno??? Vista la mia stessa proposta di cercare di alzare il tono degli articoli, sto preparando un lunghissimo articolo sugli strumenti per il monitoraggio dei sistemi (se vado avanti con questo ritmo ne esce un libro). Sarà sicuramente a puntate, ma vorrei prepararne una parte prima di proporle perchè non ho ancora definito completamente il taglio generale. Se il tempo me lo permette penso di portare molti esempi pratici. Come da vostri recenti chiarimenti verranno citati anche sw commerciali per poter avere dei paragoni o comunque meglio inquadrare il discorso. Rudi >[...] > Per quello che riguarda la composizione del giornale dovremmo avere: > > - il mio editoriale (che devo ancora scrivere, visto che mi sto dedicando a > conversioni ed adattamenti); > - Shannon, di Tito Rizzo; > - Emacs/Emacspeak + Festival, di Tito Rizzo, c'è da fare tutto, conversione > e revisione; attendo che tu lo metta su CVS > - HA-prosper, di Gabriele Zucchetta, già in HTML da inserire nel template; > se Gabriele avesse tempo di farlo da se questo aiuterebbe non poco (il > template si trova su http://www.pluto.it/journal/modello.html - facci > sapere); > - l'articolo di malveo/scutari sulle dinamiche dell'open source che sto > convertendo e inserendo nel template; > - una eventuale proposta di articolo che dobbiamo valutare; > - l'eventuale articolo sulla gestione della memoria in un processo (di cui > attendiamo notizie); > > Che ne pensate? > > Grazie! > > S. > > > _______________________________________________ > ********************************************************** > Si ricorda di non postare articoli in lista, grazie! > ********************************************************** > pluto-journal mailing list > pluto-journal a lists.pluto.it > Per gestire la propria iscrizione alla lista: > http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-journal > From simone a pluto.it Thu Oct 13 21:03:12 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Thu, 13 Oct 2005 21:03:12 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... In-Reply-To: <434E0F78.8030409@libero.it> References: <200510122214.38502.simone@pluto.it> <434E0F78.8030409@libero.it> Message-ID: <200510132103.12610.simone@pluto.it> Alle 09:40, giovedì 13 ottobre 2005, Ferraroni Matteo ha scritto: > Anche qui io posso aiutarti, dimmi dove trovare articoli da correggere..... Come detto, a tempo debito ti manderemo l'articolo di prova da correggere. Grazie! S. From simone a pluto.it Thu Oct 13 21:06:19 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Thu, 13 Oct 2005 21:06:19 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... In-Reply-To: References: Message-ID: <200510132106.19433.simone@pluto.it> Alle 10:36, giovedì 13 ottobre 2005, rudigiacomini a inwind.it ha scritto: > Nell'elenco degli articoli disponibili manca il mio sul FUD. Consegnato per > la correzione in Luglio. A chi? A Cecilia o a Claudio? > Visto che penso si sia perso per la strada lo devo > reinviare a qualcuno??? Mal che vada reinvialo al sottoscritto. > Vista la mia stessa proposta di cercare di alzare il tono degli articoli, Il tono meglio di no, forse il livello? ;-) > sto preparando un lunghissimo articolo sugli strumenti per il monitoraggio > dei sistemi (se vado avanti con questo ritmo ne esce un libro). Sarà > sicuramente a puntate, ma vorrei prepararne una parte prima di proporle > perchè non ho ancora definito completamente il taglio generale. Se il tempo > me lo permette penso di portare molti esempi pratici. Ottimo. Grazie! S. From rudigiacomini a inwind.it Fri Oct 14 09:37:51 2005 From: rudigiacomini a inwind.it (rudigiacomini a inwind.it) Date: Fri, 14 Oct 2005 09:37:51 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... Message-ID: > Alle 10:36, giovedì 13 ottobre 2005, rudigiacomini a inwind.it ha scritto: > > > Nell'elenco degli articoli disponibili manca il mio sul FUD. Consegnato per > > la correzione in Luglio. > > A chi? A Cecilia o a Claudio? Lo avevo inviato a Cecilia, che l'aveva corretto e me lo ha reinviato. Ma era corrotto e ho richiesto una nuova copia. Poi le ferie... > > > Visto che penso si sia perso per la strada lo devo > > reinviare a qualcuno??? > > Mal che vada reinvialo al sottoscritto. Bene poi casomai lo giri a chi vuoi. > > > Vista la mia stessa proposta di cercare di alzare il tono degli articoli, > > Il tono meglio di no, forse il livello? ;-) Perchè non tono??? mi pare si usi anche per indicare un livello qualitativo!?! Boh? Ciao > > > sto preparando un lunghissimo articolo sugli strumenti per il monitoraggio > > dei sistemi (se vado avanti con questo ritmo ne esce un libro). Sarà > > sicuramente a puntate, ma vorrei prepararne una parte prima di proporle > > perchè non ho ancora definito completamente il taglio generale. Se il tempo > > me lo permette penso di portare molti esempi pratici. > > Ottimo. > > Grazie! > > S. > _______________________________________________ > ********************************************************** > Si ricorda di non postare articoli in lista, grazie! > ********************************************************** > pluto-journal mailing list > pluto-journal a lists.pluto.it > Per gestire la propria iscrizione alla lista: > http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-journal > From simone a pluto.it Fri Oct 14 15:53:26 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 14 Oct 2005 15:53:26 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Prossimo numero del PJ: considerazioni in ordine sparso... In-Reply-To: References: Message-ID: <200510141553.26211.simone@pluto.it> Alle 09:37, venerdì 14 ottobre 2005, rudigiacomini a inwind.it ha scritto: > Lo avevo inviato a Cecilia, che l'aveva corretto e me lo ha reinviato. Ma > era corrotto e ho richiesto una nuova copia. Poi le ferie... Capisco. Credo ci sia stato qualche problema con la correzione (col software utilizzato per le correzioni che falsa l'HTML, per essere più precisi). > Bene poi casomai lo giri a chi vuoi. Prima di inviarmelo riusciresti ad inserirlo nel template (http://www.pluto.it/journal/modello.html)? Ci risparmieresti un sacco di lavoro. > > Il tono meglio di no, forse il livello? ;-) > > Perchè non tono??? mi pare si usi anche per indicare un livello > qualitativo!?! Boh? Non vedi la faccina che strizza l'occhio? La battuta si riferiva ad un'altra accezione di "tono" :-) Lo humour, questo sconosciuto... ;-) Grazie! S. From simone a pluto.it Fri Oct 14 17:35:37 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 14 Oct 2005 17:35:37 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] [OT] Cercasi grafico per il sito del PLUTO Message-ID: <200510141735.38126.simone@pluto.it> Ciao, avremmo bisogno delal collaborazione un grafico per il sito del PLUTO (non retribuita, ovviamente...tutti noi lavoriamo nello spirito del software libero). Trattasi di persona capace di utilizzare *a dovere* (no a volonterosi inesperti dell'ultimo minuto, quali il sottoscritto, per esempio :-) programmi quali Gimp, Sketch e Solipodi per creare loghi, immagini e altro in formato rigorosamente libero, dotata di una spiccata capacità creativa, eventualmente già riconosciuta da lavori documentabili sul web. Inoltre dovrà essere in grado di effettuare accostamenti gradevoli di colori all'interno di pagine web e di indirizzarne il layout stilistico. La collaborazione sarà onerosa per i primi periodi (stiamo per pubblicare il nuovo sito), molto più blanda nei tempi successivi. Garantita visibilità sul sito del PLUTO e fama nei secoli a venire ;-) Coloro che fossero interessati a collaborare si iscrivano alla mailing list PLUTO-web su http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-web e "battano un colpo" :-) Grazie! S. From rudigiacomini a inwind.it Mon Oct 17 11:42:54 2005 From: rudigiacomini a inwind.it (rudigiacomini a inwind.it) Date: Mon, 17 Oct 2005 11:42:54 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Fwd:Delivery Status Notification Message-ID: Ciao. Messaggio per Simone... Non sono del tutto sicuro di essere riuscito ad inviarti il file dell'articolo al tuo indirizzo (ho avuto degli errori di ritorno per quell'indirizzo). Fammi un cenno se devo reinviarlo ed eventualmente dammi un indirizzo alternativo. Rudi Giacomini -------------- parte successiva -------------- - These recipients of your message have been processed by the mail server: simone a pluto.it; Failed; 5.5.0 (other or undefined protocol status) Remote MTA mail.pluto.it: SMTP diagnostic: 554 Service unavailable; Client host [193.70.192.59] blocked using multihop.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?193.70.192.59 From simone a pluto.it Mon Oct 17 17:32:34 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Mon, 17 Oct 2005 17:32:34 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Fwd:Delivery Status Notification In-Reply-To: References: Message-ID: <200510171732.34831.simone@pluto.it> Alle 11:42, lunedì 17 ottobre 2005, rudigiacomini a inwind.it ha scritto: > Ciao. > Messaggio per Simone... Eccomi! :-) > Non sono del tutto sicuro di essere riuscito ad inviarti il file > dell'articolo al tuo indirizzo (ho avuto degli errori di ritorno per > quell'indirizzo). Inwind.it (libero.it) è entrato in qualche RBL (Real time spam black lists) a cui ci appoggiamo, quindi il tuo messaggio è stato rifiutato :-) > Fammi un cenno se devo reinviarlo Si. > ed eventualmente dammi > un indirizzo alternativo. Te lo mando in privato. Grazie! S. From simone a pluto.it Fri Oct 28 10:20:48 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 28 Oct 2005 10:20:48 +0200 Subject: [PLUTO-Journal] Nuovo articolo... Message-ID: <200510281020.48149.simone@pluto.it> Ciao, questa mia solo per informarvi che il numero di novembre/dicembre conterrà un nuovo articolo: una intervista a...Miguel del Icaza :-) Alla prossima! S.