From mmzz a stat.unipd.it Wed Aug 10 13:42:39 2005 From: mmzz a stat.unipd.it (Alberto Cammozzo) Date: Wed, 10 Aug 2005 13:42:39 +0200 Subject: [PLUTO-soci] [Discussioni] THOUGHT THIEVE$ - Rassegna di Corti - Richiesta di Contributi Message-ID: <20050810114239.GA5001@stavromula.stat.unipd.it> ----- Forwarded message from Andrea Glorioso ----- From: Andrea Glorioso To: Andrea Glorioso Subject: [Discussioni] THOUGHT THIEVE$ - Rassegna di Corti - Richiesta di Contributi List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + _____ _ _ ___ _ _ ____ _ _ _____ + + |_ _| | | |/ _ \| | | |/ ___| | | |_ _| + + | | | |_| | | | | | | | | _| |_| | | | + + | | | _ | |_| | |_| | |_| | _ | | | + + |_| |_| |_|\___/ \___/ \____|_| |_| |_| + + + + _____ _ _ ___ _______ _______ _ + + |_ _| | | |_ _| ____\ \ / / ____|| | + + | | | |_| || || _| \ \ / /| _| / __) + + | | | _ || || |___ \ V / | |___\__ \ + + |_| |_| |_|___|_____| \_/ |_____( / + + |_| + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Padova, 10 Agosto 2005 Richiesta di Contributi: rassegna di corti THOUGHT THIEVE$ *siete pregati di far circolare questo annuncio* WWW.THOUGHT-THIEVES.ORG THOUGHT THIEVE$ è una rassegna di corti sull'appropriazione della conoscenza, della cultura e della creatività da parte delle multinazionali; è una risposta dal basso all'omonimo concorso propagandistico di Microsoft [http://www.msn.co.uk/thoughtthieves/]. La nostra versione di THOUGHT THIEVE$ parla di grandi aziende che rubano e traggono profitto dalla conoscenza comune. Pensate a come vi sentireste se vedeste le vostre tradizioni culturali, la vostra creatività collettiva, varietà di semi vecchie di migliaia di anni, conoscenze mediche indigene, o persino il vostro stesso codice genetico venire spacciato come proprietà di qualche multinazionale? Cosa fareste? Noi vogliamo saperlo! Mandateci il vostro corto sulla pirateria delle multinazionali entro Venerdì 16 Settembre 2005 e avrete la possibilità di essere inclusi in una serie di distribuzioni e proiezioni internazionali. Da confermare: i realizzatori dei film più originali, come deciso dal voto popolare, potrebbero essere invitati ad una proiezione speciale del loro film a Tunisi, Ginevra o Londra. Inoltre, tutti quanti potremmo vincere una fornitura illimitata di Software Libero; tonnellate di pubblico dominio, uso lecito, beni comuni creativi e contenuti sottoposti a copyleft da usare come materiale di partenza; cibo non modificato geneticamente; medicine generiche dal prezzo accessibile... e molto altro ancora. SCADENZA Il materiale deve essere inviato entro il: 16 settembre 2005 PER ALTRE INFORMAZIONI: http://www.thought-thieves.org/ Affiliati di THOUGHT THIEVE$ al 15 Luglio 2005: * Electronic Frontier Foundation: www.eff.org * Downhill Battle: www.downhillbattle.org * Creative Commons South Africa: za.creativecommons.org * IP Justice: www.ipjustice.org * LOCA records: www.locarecords.com * Media Innovation Unit - Firenze Tecnologia: www.miu-ft.org * Alternative Law Forum: www.altlawforum.org * IPleft: www.ipleft.or.kr * Jinbonet: www.jinbo.net * Chamsaesang (The People's Media): www.newscham.net * KIFV (The Association of Korean Indepedent Film & Video): www.kifv.org * MEDIACT: www.mediact.org * World-Information.Org: world-information.org * Communication Rights in the Information Society: www.crisinfo.org LINK * INVIATE IL VOSTRO CORTO: http://www.thought-thieves.org/bm/publish.php * DIVENTATE AFFILIATI: http://tinyurl/apm4v * ISCRIVETEVI alla nostra mailing list: http://lists.riseup.net/www/info/thought.thieves PER CONTATTI CON THOUGHT THIEVE$ Sasha Costanza-Chock (+USA) 607.351.5559 info AT thought-thieves.org http://www.thought-thieves.org/ CONTATTI ITALIANI Andrea Glorioso (+ITALIA) 348 921 4379 andrea AT digitalpolicy.it ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ _______________________________________________ Discussioni mailing list Discussioni a softwarelibero.it http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni Totale iscritti: maggiore di 350 ----- End forwarded message ----- From GianUberto.Lauri a eng.it Fri Aug 12 16:25:30 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Fri, 12 Aug 2005 16:25:30 +0200 Subject: [PLUTO-soci] forwarded message from Andrea Glorioso Message-ID: <17148.45402.664804.669460@cyrano.gianoziaorientale.it> ------- start of forwarded message (RFC 934 encapsulation) ------- >>>>> "CC" == Gian Uberto Lauri writes: >>>>> "FM" == Flavia Marzano writes: FM> http://news.zdnet.com/2100-3513_22-5815584.html?part=rss&tag=feed&subj=zdnet FM> F. CC> Non c'e` ancora nessuna azione di mobilitazione ? FFII, EDRI (European Digital Rights Initiative - http://www.edri.org/), Debat Public, FIPR (http://www.fipr.org/) ed EUCD.info (http://eucd.info/) si stanno attivando in questo senso (sicuramente lo stanno facendo anche altre organizzazioni, ma queste sono quelle di cui sono a conoscenza io). La settimana prossima saro` a Londra e avro` occasione di vedere Ian Brown, attuale presidente di EDRI. Cerchero` di capire quali sono le intenzioni di EDRI. Un breve riassunto dei problemi piu` rilevanti della proposta di direttiva e` qui: http://lists.perchetopi.org/pipermail/copywhat/2005-August/001812.html Ciao, - -- Andrea Glorioso andrea a digitalpolicy.it +39 348 921 4379 ------- end ------- Per capire di che si tratta, date un occhio alla pagina alla prima URL. La cosa e` brutta, forse anche peggio dei brevetti. Io intanto sono in lurking sulle liste di MiLug, OpenLabs e Lug Firenze per vedere cosa si dice in quelle m.l. Non riesco a contattare la mailing list del Lug Roma. -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e coltivatore diretto di software From alexxmed a libero.it Wed Aug 17 16:23:03 2005 From: alexxmed a libero.it (alex) Date: Wed, 17 Aug 2005 16:23:03 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova Message-ID: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> posto in lista giusto per informare... In seguito ad un vivace dibattito che ha animato la lista pluto-pd per qualche giorno, un gruppo di soci e di abituali frequentatori della sede all'ex-macello di Padova ha deciso, a maggioranza di 15 si ed un astenuto di costituire formalmente un'associazione con sede all'ex-macello e con il risultato di 11 si, tre no e due astenuti di mettere nel nome la parola 'pluto'. Tanto pensavo si dovesse... A. From claudio a pluto.it Thu Aug 18 11:57:02 2005 From: claudio a pluto.it (Claudio Cattazzo) Date: Thu, 18 Aug 2005 11:57:02 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova In-Reply-To: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> References: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> Message-ID: <20050818095702.GA547@beatrix> On Wed, Aug 17, 2005 at 04:23:03PM +0200, alex wrote: > posto in lista giusto per informare... > > In seguito ad un vivace dibattito che ha animato la lista pluto-pd per > qualche giorno, un gruppo di soci e di abituali frequentatori della sede > all'ex-macello di Padova ha deciso, a maggioranza di 15 si ed un astenuto > di costituire formalmente un'associazione con sede all'ex-macello e con il > risultato di 11 si, tre no e due astenuti di mettere nel nome la parola > 'pluto'. Chiedo perché sinceramente ho seguito la discussione su pluto-pd solo in minima parte: la possibilità o meno di mettere la parola "PLUTO" nel nome dell'associazione non doveva essere discussa tra i soci del PLUTO, piuttosto che tra i soli soci *padovani* del PLUTO? - Claudio From GianUberto.Lauri a eng.it Thu Aug 18 12:45:41 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Thu, 18 Aug 2005 12:45:41 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova In-Reply-To: <20050818095702.GA547@beatrix> References: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> <20050818095702.GA547@beatrix> Message-ID: <17156.26325.294103.160526@paperoga.gianoziaorientale.it> >>>>> "CC" == Claudio Cattazzo writes: CC> Chiedo perché sinceramente ho seguito la discussione su pluto-pd CC> solo in minima parte: la possibilità o meno di mettere la parola CC> "PLUTO" nel nome dell'associazione non doveva essere discussa tra CC> i soci del PLUTO, piuttosto che tra i soli soci *padovani* del CC> PLUTO? Semplicemente i soci del PLUTO sono stati zitti e silenti quando Alberto Cammozzo ha posto la questione in lista. E se la vogliamo dire tutta, col senno di poi eliminare la componente fisica del Pluto (aka sezioni) non è stata a parer mio una mossa vincente visto che molte cose che il Pluto avrebbe potuto/dovuto fare sono state fatte da altri che probabilmente nemmeno sanno che il Pluto esiste. -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e coltivatore diretto di software From andrea a pluto.it Fri Aug 19 11:53:19 2005 From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo) Date: Fri, 19 Aug 2005 11:53:19 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova In-Reply-To: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> References: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> Message-ID: <20050819095319.GA1301@yz.gprs.tizianodinca.com> On Wed, Aug 17, 2005 at 04:23:03PM +0200, Alessandro Medici wrote: > posto in lista giusto per informare... > > In seguito ad un vivace dibattito che ha animato la lista pluto-pd per qualche > giorno, un gruppo di soci e di abituali frequentatori della sede > all'ex-macello di Padova ha deciso, a maggioranza di 15 si ed un astenuto di > costituire formalmente un'associazione con sede all'ex-macello e con il > risultato di 11 si, tre no e due astenuti di mettere nel nome la parola > 'pluto'. Se non sbaglio, dimentichi un altro voto per il si` all'associazione e per il no al nome con la parola PLUTO espresso nella seconda convocazione. Ciao Andrea -- Andrea Brugiolo andrea a pluto.it PLUTO Project http://pluto.it From andrea a pluto.it Fri Aug 19 11:54:54 2005 From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo) Date: Fri, 19 Aug 2005 11:54:54 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova In-Reply-To: <17156.26325.294103.160526@paperoga.gianoziaorientale.it> References: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> <20050818095702.GA547@beatrix> <17156.26325.294103.160526@paperoga.gianoziaorientale.it> Message-ID: <20050819095454.GB1301@yz.gprs.tizianodinca.com> On Thu, Aug 18, 2005 at 12:45:41PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote: > >>>>> "CC" == Claudio Cattazzo writes: > > CC> Chiedo perché sinceramente ho seguito la discussione su pluto-pd > CC> solo in minima parte: la possibilità o meno di mettere la parola > CC> "PLUTO" nel nome dell'associazione non doveva essere discussa tra > CC> i soci del PLUTO, piuttosto che tra i soli soci *padovani* del > CC> PLUTO? > > Semplicemente i soci del PLUTO sono stati zitti e silenti quando > Alberto Cammozzo ha posto la questione in lista. Non e` vero; io ho parlato e ho espresso un parere negativo e sono un socio PLUTO come gli altri. Inoltre, come ho detto piu` volte sia in rete che di persona, una votazione sulla lista dei soci dovrebbe essere indetta e pubblicizzata in tempi e modi adeguati, per essere regolare. Pertanto sul piano dei soci PLUTO la questione mi pare ancora del tutto aperta. Ma a quanto vedo mi sembra ancora piu` aperta sul piano padovano, dato che dopo la prima riunione nessuno di quanti avevano proposto di fare l'associazione in questi termini (con la parola PLUTO nel nome) si e` poi reso disponibile a guidare il processo di costituzione della stessa. > E se la vogliamo dire tutta, col senno di poi eliminare la componente > fisica del Pluto (aka sezioni) non è stata a parer mio una mossa > vincente visto che molte cose che il Pluto avrebbe potuto/dovuto fare > sono state fatte da altri che probabilmente nemmeno sanno che il Pluto > esiste. Siamo tutti volontari, saint; facciamo tutti quello che possiamo. Il PLUTO quella volta scelse la strada di concentrare gli sforzi per poter approfondire meglio alcuni "programmi" di azione, a quanto ho capito. Ogni gruppo, di quelli gia` esistenti e di quelli che nacquero poi, scelse la sua strada particolare. Certo come PLUTO allora non si avevano a disposizione una sede fisica e mezzi come quelli che sono disponibili a Padova in questo momento, che sono rilevabili appunto solo con il senno di poi, in ogni caso si potrebbero e si possono trovare forme diverse e nuove per collegare realta` locali di questo tipo al PLUTO senza rischiare di farne un secondo PLUTO e anche senza fare rivivere le storiche Sezioni. Quindi bisognerebbe anche avere a disposizione quanto si disse e si scrisse a quel tempo, sulla chiusura delle Sezioni: la critica del passato viene meglio se si hanno a disposizione le posizioni di partenza degli altri, che ora nessuno di noi ha per intero, credo, nel caso interessi la critica del passato. La critica del presente invece nel PLUTO la si puo' fare in modo produttivo dal di dentro, proponendo qualcosa e proponendosi in prima persona per farla; chi ha proposto e si e` proposto per fare non e` mai stato messo alla porta dal PLUTO, che io sappia, anzi. Ciao Andrea -- Andrea Brugiolo andrea a pluto.it PLUTO Project http://pluto.it From GianUberto.Lauri a eng.it Fri Aug 19 22:41:16 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Fri, 19 Aug 2005 22:41:16 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova In-Reply-To: <20050819095454.GB1301@yz.gprs.tizianodinca.com> References: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> <20050818095702.GA547@beatrix> <17156.26325.294103.160526@paperoga.gianoziaorientale.it> <20050819095454.GB1301@yz.gprs.tizianodinca.com> Message-ID: <17158.17388.798596.290983@cyrano.gianoziaorientale.it> >>>>> "AB" == Andrea Brugiolo writes: AB> On Thu, Aug 18, 2005 at 12:45:41PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote: >> >>>>> "CC" == Claudio Cattazzo writes: >> CC> Chiedo perché sinceramente ho seguito la discussione su pluto-pd CC> solo in minima parte: la possibilità o meno di mettere la parola CC> "PLUTO" nel nome dell'associazione non doveva essere discussa tra CC> i soci del PLUTO, piuttosto che tra i soli soci *padovani* del CC> PLUTO? >> >> Semplicemente i soci del PLUTO sono stati zitti e silenti quando >> Alberto Cammozzo ha posto la questione in lista. AB> Non e` vero; io ho parlato e ho espresso un parere negativo e sono AB> un socio PLUTO come gli altri. Mai sentito parlare di generalizzazioni ? Non stavo facendo calcolo dei predicati. E in ogni caso 1 e` un po' bassino come numero di soci che hanno replicato. >> E se la vogliamo dire tutta, col senno di poi eliminare la >> componente fisica del Pluto (aka sezioni) non è stata a parer mio >> una mossa vincente visto che molte cose che il Pluto avrebbe >> potuto/dovuto fare sono state fatte da altri che probabilmente >> nemmeno sanno che il Pluto esiste. AB> Siamo tutti volontari, saint; facciamo tutti quello che AB> possiamo. Questo non c'entra, e` un discorso diverso. Nessuna accusa ha chi fece quella scelta ma, essendo di altri esseri il vedere il futuro, capita che alcune delle scelte degli umani si rivelino poco felici col tempo. Mancando di "fisicita`" il Pluto ha perso di visibilita` ed e` stato quindi "scordato" o non ha potuto intraprendere azioni che come gruppo piu` "fisico" poteva intraprendere. E riguardo all'associazione a Padova, vuoi dare ad Agosto il tempo di passare ? -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e coltivatore diretto di software From GianUberto.Lauri a eng.it Fri Aug 19 22:43:13 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Fri, 19 Aug 2005 22:43:13 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Logs e decreto antiterrorismo... Message-ID: <17158.17505.276974.80254@cyrano.gianoziaorientale.it> CFR https://lists.firenze.linux.it/pipermail/flug/2005-August/009984.html E' gia` stata presa in considerazione la cosa per i server del Pluto ? -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e coltivatore diretto di software From alexxmed a libero.it Sat Aug 20 11:35:56 2005 From: alexxmed a libero.it (alex) Date: Sat, 20 Aug 2005 11:35:56 +0200 Subject: [PLUTO-soci] riunione a Padova In-Reply-To: <20050819095319.GA1301@yz.gprs.tizianodinca.com> References: <200508171623.03111.alexxmed@libero.it> <20050819095319.GA1301@yz.gprs.tizianodinca.com> Message-ID: <200508201135.56226.alexxmed@libero.it> Alle 11:53, venerdì 19 agosto 2005, Andrea Brugiolo ha scritto: > On Wed, Aug 17, 2005 at 04:23:03PM +0200, Alessandro Medici wrote: > > posto in lista giusto per informare... > > > > In seguito ad un vivace dibattito che ha animato la lista pluto-pd per > > qualche giorno, un gruppo di soci e di abituali frequentatori della sede > > all'ex-macello di Padova ha deciso, a maggioranza di 15 si ed un astenuto > > di costituire formalmente un'associazione con sede all'ex-macello e con > > il risultato di 11 si, tre no e due astenuti di mettere nel nome la > > parola 'pluto'. > > Se non sbaglio, dimentichi un altro voto per il si` all'associazione e > per il no al nome con la parola PLUTO espresso nella seconda > convocazione. Hai perfettamente ragione. La situazione allora è stata: per l'associazione formale: 14 si ed 1 astenuto, per avere la dizione 'pluto' nel nome dell'associazione: 11 si, 4 no, 2 astenuti. Alex