Messaggio di Carlo Daffara scartato... (era Re: [PLUTO-soci] Perché Linux non scalza windows dai desktop)

[Simone Stevanin]

Ciao,

rimando un messaggio di Carlo Daffara scartato in quanto non ha postato da un 
indirizzo iscritto alla lista (per Carlo: devi postare con 
cdaffara a conecta.it la prossima volta, grazie!).

S.

------------------------------------------------------------------------------------------------


Da: Carlo Daffara <cdaffara a mail.conecta.it>

A: Lista di discussione dei soci del PLUTO Project <pluto-soci a lists.pluto.it>

Data: Oggi 17:06:25


Forse si tratta di due mercati diversi. L'utente che si compra al centro 
commerciale la periferica per il proprio pc e' un utente casalingo, o al 
massimo puo' essere il titolare della piccola impresa che si "diletta" a 
fare anche il sistemista.
In una azienda media, i ruoli sono ben definiti: se qualcuno necessita di 
qualcosa, passa tramite il responsabile IT e il responsabile acquisti, non 
si va mai a "provare" su macchine in produzione. L'esempio di Cisco e IBM 
e' il vero modello aziendale: si chiede al consulente o all'esperto 
in-house cosa acquistare.

Anche l'idea di "sistema propietario" varia: se intendi dire che con 
windows funziona tutto con setup.exe, probabilmente non hai dovuto 
aggiornare veri server in produzione, con security updates incompatibili 
con il software installato. O guarda quanto lavoro serve a mantenere 
aggiornato un as400.

In generale, l'informatica non amatoriale e' tutto meno che semplice, dal 
lato commerciale e libera. Ma per esperienza, il software libero mi da' 
piu' strumenti per intervenire e sistemare i problemi; e questo e' un 
vantaggio soprattutto per i miei clienti.
ciao
Carlo Daffara

On Wed, 22 Jun 2005 Chiara.Paci a eng.it wrote:

>>>>>> "g" == giorgio  <giorgio.scarabello a tiscali.it> writes:
>
> g> Sulla praticità ho parecchi  dubbi.  Caso pratico.  Un tuo cliente,
> g> dietro  tuo  consiglio, ha  accettato  di  installare  Linux su  un
> g> assemblato.  "Così i soldi che spendo li scucio solo per l'hardware
> g> e  non per  quel baco  di  Winzozz".  Bene.  Siamo tutti  contenti.
> g> Qualche tempo  dopo il tizio ti  richiama dicendo che  non riesce a
> g> far funzionare la periferica X,  che ha preso al centro commerciale
> g> a   prezzi    stracciatissimi.    Ok,    vai   la   e    tenti   la
> g> configurazione.  Cazzo,   ti  accorgi  che   la  stramaledettissima
> g> periferica  X non  è supportata  da Linux.
>
> Hai provato a vedere cosa succede se il cliente fa la stessa cosa con,
> che so,  un router Cisco  o un server  IBM?
>
> No?   Allora  è meglio  che  prima vedi,  poi  pensi,  poi casomai  la
> prossima volta riparli.
>
> g> Avete presente come  funziona il pc?  Il programma  si installa con
> g> Setup.exe  - La  periferica si  installa col  cd  di installazione.
> g> Ovviamente è una provocazione.  Non si pretende la stessa filosofia
> g> di windows.
>
> Ci mancherebbe, i programmi con  debian si installano con apt-get e le
> periferiche di  solito non serve nemmeno installarle  (sì, ok, dipende
> dal tipo di  kernel che ti piace  e da quanto sai leggere  le liste di
> compatibilità).
>
> g> Ma  che  un programma  scaricato  come  sorgente  mi si  compili  e
> g> funzioni,  questo  si.  Stessa  cosa  dicasi  per  la presenza  dei
> g> drivers linux nel cd della periferica.
>
> In che film?
>
> Mai compilato niente in un sistema proprietario?
>
> Mai  installato  niente  che  non   ne  vuole  sapere  in  un  sistema
> proprietario?
>
> Mai installato software proprietario con licenze strane?
>
> Mai saputo che Linux (non Unix, Linux) è più vecchio di Windows?
>
> Chiara
>
> _______________________________________________
> pluto-soci mailing list
> pluto-soci a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-soci
>