From pr a pluto.it Sun Oct 2 12:22:26 2005 From: pr a pluto.it (Claudio Cattazzo) Date: Sun, 2 Oct 2005 12:22:26 +0200 Subject: [PLUTO-soci] ILDP news Message-ID: <20051002102226.GA26518@beatrix> Ecco gli ultimi documenti pubblicati dall'Italian Linux Documentation Project, progetto che si propone di fornire documentazione su GNU/Linux e Software Libero in lingua italiana, in particolare traducendo documenti provenienti da TLDP (http://tldp.org/). * HOWTO e mini-HOWTO: Accessibility Dev HOWTO (How to Develop Accessible Linux Applications) http://it.tldp.org/HOWTO/Accessibility-Dev-HOWTO/index.html ADSL Bandwidth Management HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/ADSL-Bandwidth-Management-HOWTO/index.html Apache Overview HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/Apache-Overview-HOWTO.html Battery Powered Linux mini-HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/Battery-Powered/index.html C++ dlopen mini HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/C++-dlopen/index.html CDServer-HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/CDServer-HOWTO/index.html Debian Binary Package Building HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/Debian-Binary-Package-Building-HOWTO/index.html Installfest HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/Installfest-HOWTO/index.html I/O Port Programming mini-HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/IO-Port-Programming.html RTLinux HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/RTLinux-HOWTO.html Speech Recognition HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/Speech-Recognition-HOWTO/index.html TrueType Fonts with XFree86 4.0.x mini-HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/TT-XFree86.html Wireless Sync HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/Wireless-Sync-HOWTO/index.html XFree86 Second Mouse mini-HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/XFree86-Second-Mouse/index.html XFree86 Video Timings HOWTO http://it.tldp.org/HOWTO/XFree86-Video-Timings-HOWTO/index.html Ringraziando tutti i collaboratori di ILDP, senza i quali il mantenimento del progetto non sarebbe possibile, ricordo inoltre che chi vuole collaborare è il benvenuto. Per informazioni, si può consultare il sito di ILDP (http://it.tldp.org/), iscriversi alla mailing list pluto-ildp attraverso la pagina http://lists.pluto.it/mailman/listinfo/pluto-ildp/ oppure contattare direttamente me. -- Claudio Cattazzo - claudio(at)pluto.it PLUTO Project - http://www.pluto.it/ ILDP - http://it.tldp.org/ | http://ildp.pluto.it/ TLDP - http://tldp.org/ -- Gli annunci del PLUTO Project http://www.pluto.it/ From GianUberto.Lauri a eng.it Fri Oct 7 14:42:54 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Fri, 7 Oct 2005 14:42:54 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Proposta da Firenze Message-ID: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> Una simpatica idea di Marco Pieraccioli, il post originale è qui: https://lists.firenze.linux.it/pipermail/flug/2005-October/010202.html -----------[Testo originale]--------------------------------------------- Pensavo che si potrebbe organizzare una raccolta di firme sulla lettere che invieremo al Garante Antitrust in modo da far vedere quante sono effettivamente le persone che sono state costrette a comprare senza usare licenze winzoz. Mi piacerebbe molto che i primi firmatari fossero nomi noti nell'ambiente Linux come quelli di Software Libero, FSF, ILS e chi più ne ha più ne metta: nessuno ha contatti con questi signori? Naturalmente la raccolta di firme andrebbe proposta a tutti i LUG nazionali e non, chi può farlo? Se poi si arrivasse alla commissione europea ... :-) Saluti Marco -----------[/Testo originale]-------------------------------------------- -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e allevatore di bug da competizione From simone a pluto.it Fri Oct 7 17:45:32 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 7 Oct 2005 17:45:32 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Proposta da Firenze In-Reply-To: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> References: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> Message-ID: <200510071745.32807.simone@pluto.it> Alle 14:42, venerdì 7 ottobre 2005, Gian Uberto Lauri ha scritto: > far vedere quante sono > effettivamente le persone che sono state costrette a comprare senza > usare licenze winzoz. A comprare cosa senza usare le licenze? Scusami ma non capisco proprio :-) P.S: fategli gli auguri...io lo faccio per primo. B U O N C O M P L E A N N O! S. From GianUberto.Lauri a eng.it Fri Oct 7 18:15:07 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Fri, 7 Oct 2005 18:15:07 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Proposta da Firenze In-Reply-To: <200510071745.32807.simone@pluto.it> References: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> <200510071745.32807.simone@pluto.it> Message-ID: <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> >>>>> "SS" == Simone Stevanin writes: SS> Alle 14:42, venerdì 7 ottobre 2005, Gian Uberto Lauri ha scritto: >> far vedere quante sono effettivamente le persone che sono state >> costrette a comprare senza usare licenze winzoz. SS> A comprare cosa senza usare le licenze? Riformulo nel modo che ho capito e mi pare rifletta il pensiero dell'autore: "Comprare le licenze Windows senza poi usarle" SS> B U O N C O M P L E A N N O! GRAZIE!!!!! -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e allevatore di bug da competizione From w a sicilia.linux.it Fri Oct 7 20:13:53 2005 From: w a sicilia.linux.it (vincenzo virgilio) Date: Fri, 07 Oct 2005 20:13:53 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Proposta da Firenze In-Reply-To: <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> References: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> <200510071745.32807.simone@pluto.it> <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> Message-ID: <4346BAE1.7050505@sicilia.linux.it> Gian Uberto Lauri wrote: >>>>>>"SS" == Simone Stevanin writes: >>>>>> >>>>>> > >SS> Alle 14:42, venerdì 7 ottobre 2005, Gian Uberto Lauri ha scritto: > > >>>far vedere quante sono effettivamente le persone che sono state >>>costrette a comprare senza usare licenze winzoz. >>> >>> > >SS> A comprare cosa senza usare le licenze? > >Riformulo nel modo che ho capito e mi pare rifletta il pensiero dell'autore: > >"Comprare le licenze Windows senza poi usarle" > >SS> B U O N C O M P L E A N N O! > >GRAZIE!!!!! > > > Allora è vero, Augurissimi! Vincenzo From alexxmed a libero.it Fri Oct 7 21:57:48 2005 From: alexxmed a libero.it (alex) Date: Fri, 7 Oct 2005 21:57:48 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Proposta da Firenze In-Reply-To: <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> References: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> <200510071745.32807.simone@pluto.it> <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> Message-ID: <200510072157.48266.alexxmed@libero.it> > > SS> B U O N C O M P L E A N N O! > Buona torta! A. From mmzz a stat.unipd.it Sat Oct 8 01:31:46 2005 From: mmzz a stat.unipd.it (Alberto Cammozzo) Date: Sat, 8 Oct 2005 01:31:46 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Proposta da Firenze In-Reply-To: <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> References: <17222.27982.682729.985484@paperoga.gianoziaorientale.it> <200510071745.32807.simone@pluto.it> <17222.40715.367035.3802@paperoga.gianoziaorientale.it> Message-ID: <20051007233146.GA15948@stat.unipd.it> > SS> B U O N C O M P L E A N N O! Non ho trovato aperto l'ufficio cerimoniale della dell'ambasciata della Gianozia... Comunque Buon Genetliaco! mmzz From simone a pluto.it Fri Oct 14 17:35:37 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 14 Oct 2005 17:35:37 +0200 Subject: [PLUTO-soci] [OT] Cercasi grafico per il sito del PLUTO Message-ID: <200510141735.38126.simone@pluto.it> Ciao, avremmo bisogno delal collaborazione un grafico per il sito del PLUTO (non retribuita, ovviamente...tutti noi lavoriamo nello spirito del software libero). Trattasi di persona capace di utilizzare *a dovere* (no a volonterosi inesperti dell'ultimo minuto, quali il sottoscritto, per esempio :-) programmi quali Gimp, Sketch e Solipodi per creare loghi, immagini e altro in formato rigorosamente libero, dotata di una spiccata capacità creativa, eventualmente già riconosciuta da lavori documentabili sul web. Inoltre dovrà essere in grado di effettuare accostamenti gradevoli di colori all'interno di pagine web e di indirizzarne il layout stilistico. La collaborazione sarà onerosa per i primi periodi (stiamo per pubblicare il nuovo sito), molto più blanda nei tempi successivi. Garantita visibilità sul sito del PLUTO e fama nei secoli a venire ;-) Coloro che fossero interessati a collaborare si iscrivano alla mailing list PLUTO-web su http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-web e "battano un colpo" :-) Grazie! S. From matteo a freebsd.org Fri Oct 14 21:13:04 2005 From: matteo a freebsd.org (Matteo Riondato) Date: Fri, 14 Oct 2005 21:13:04 +0200 Subject: [PLUTO-soci] [OT] Cercasi grafico per il sito del PLUTO In-Reply-To: <200510141735.38126.simone@pluto.it> References: <200510141735.38126.simone@pluto.it> Message-ID: <20051014191304.GH8931@kaiser.sig11.org> On Fri, Oct 14, 2005 at 05:35:37PM +0200, Simone Stevanin wrote: > Ciao, > > avremmo bisogno delal collaborazione un grafico per il sito del PLUTO (non > retribuita, ovviamente...tutti noi lavoriamo nello spirito del software > libero). Lo spirito del software libero non obbliga la gratuità, quindi la non retribuzione non è ovvia. Ciao -- Matteo Riondato FreeBSD Volunteer (http://freebsd.org) G.U.F.I. Staff Member (http://www.gufi.org) FreeSBIE Developer (http://www.freesbie.org) From simone a pluto.it Fri Oct 14 22:26:01 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 14 Oct 2005 22:26:01 +0200 Subject: [PLUTO-soci] [OT] Cercasi grafico per il sito del PLUTO In-Reply-To: <20051014191304.GH8931@kaiser.sig11.org> References: <200510141735.38126.simone@pluto.it> <20051014191304.GH8931@kaiser.sig11.org> Message-ID: <200510142226.01465.simone@pluto.it> Alle 21:13, venerdì 14 ottobre 2005, Matteo Riondato ha scritto: > Lo spirito del software libero non obbliga la gratuità, quindi la non > retribuzione non è ovvia. Ottima precisazione Matteo. Quel che doveva essere ovvio era che *lavorare per il PLUTO* è una attività che non viene retribuita :-) Ma forse leggendo la frase non era così ovvio, visto che mi sono dimenticato "gratuitamente" (la frase incriminata avrebbe dovuto essere: "non retribuita, ovviamente...tutti noi lavoriamo gratuitamente nello spirito del software libero"). Grazie! S. From giulio a pluto.it Mon Oct 17 00:38:44 2005 From: giulio a pluto.it (=?ISO-8859-1?Q?Giulio_Daprel=E0?=) Date: Mon, 17 Oct 2005 00:38:44 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Traduzione di LFS 6.1 e BLFS 6.0 Message-ID: <5be3cd2c0510161538r57d0c42ex1e63db3d106d633c@mail.gmail.com> Sono state appena pubblicate le traduzioni italiane dei libri Linux >From Scratch 6.1 e Beyond Linux From Scratch 6.0. I libri sono entrambi accessibili dalla pagina generale presso: http://it.tldp.org/lfs/ Il libro Linux From Scratch 6.1 tradotto è consultabile presso: http://it.tldp.org/lfs/lfs/6.1/ Formato XHTML scaricabile: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/lfs/6.1/LFS-BOOK-6.1-IT-HTML.tar.bz2 XHTML su singola pagina: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/lfs/6.1/LFS-BOOK-6.1-IT.html.bz2 Formato PDF: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/lfs/6.1/LFS-BOOK-6.1-IT.pdf.bz2 Testo semplice: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/6.1/LFS-BOOK-6.1-IT.txt.bz2 Sorgente XML: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/lfs/6.1/LFS-BOOK-6.1-IT-XML.tar.bz2 Il libro Beyond Linux From Scratch 6.0 tradotto è consultabile presso: http://it.tldp.org/lfs/blfs/6.0/ Formato XHTML scaricabile: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/blfs/6.0/BLFS-BOOK-6.0-IT-HTML.tar.bz2 XHTML su singola pagina: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/blfs/6.0/BLFS-BOOK-6.0-IT.html.bz2 Formato PDF: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/blfs/6.0/BLFS-BOOK-6.0-IT.pdf.bz2 Testo semplice: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/blfs/6.0/BLFS-BOOK-6.0-IT.txt.bz2 Sorgente XML: ftp://ftp.pluto.it/pub/pluto/ildp/lfs/blfs/6.0/BLFS-BOOK-6.0-IT-XML.tar.bz2 Il progetto di traduzione di LFS è portato avanti dall'Italian Linux Documentation Project (ILDP), reperibile principalmente attraverso http://it.tldp.org/ e http://ildp.pluto.it/ . Chiunque desiderasse collaborare con la traduzione di LFS può iscriversi alla mailing list "pluto-ildp-lfs" attraverso la seguente pagina: http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-ildp-lfs/ -- Giulio Daprelà ILDP - http://it.tldp.org/ | http://ildp.pluto.it/ PLUTO Project - http://www.pluto.it/ -- Gli annunci del PLUTO Project http://www.pluto.it/ From stef a zoomata.com Wed Oct 19 18:50:14 2005 From: stef a zoomata.com (Stefano Maffulli) Date: Wed, 19 Oct 2005 18:50:14 +0200 Subject: [PLUTO-soci] [Milug] [Fwd: [FSFE] Prime reazioni alle licenze Microsoft Shared Source] Message-ID: <1129740615.7568.293.camel@localhost.localdomain> FYI :) -------- Forwarded Message -------- From: FSF Europe - Chapter Italy Press Agency Reply-To: press a italy.fsfeurope.org To: Press-italy Subject: [FSFE] Prime reazioni alle licenze Microsoft Shared Source Date: Wed, 19 Oct 2005 18:26:04 +0200 FSFE: prime reazioni alle licenze Microsoft Shared Source «Abbiamo ben poche opportunità di dare commenti positivi su Microsoft, per cui meglio iniziare con i complimenti», ha detto Georg Greve, presidente della Free Software Foundation Europe. «Microsoft finalmente pare aver compiuto un passo avanti nella loro lunga marcia verso la concessione di libertà ai loro utenti: delle cinque licenze pubblicate, due sembrano rispondere alla definizione di Software Libero». Ad una prima rapida analisi della FSFE, la "Microsoft Permissive License" (Ms-PL) e "Microsoft Community License" (Ms-CL) sembrano soddisfare i quattro criteri che definiscono il Software Libero. In particolare, la Ms-CL sembra addirittura un'implementazione dell'idea del Copyleft, che è stato realizzato inizialmente dalla GNU General Public License (GNU GPL). Microsoft ha dichiarato il Copyleft (e la GNU GPL) 'virale', 'un cancro' e 'comunista', ma ora vedere applicare gli stessi principi alle proprie licenze sembra un'evoluzione positiva. Naturalmente pubblicare licenze non dà alcuna libertà: è il software rilasciato sotto licenze libere a farlo. Sarebbe stato meglio se Microsoft non avesse scritto l'ennesima nuova licenza e avesse usato la GNU GPL o la LGPL. Più del 50% del Software Libero è rilasciato con queste licenze che sono quindi note e molto rispettate. Secondo Stefano Maffulli, coordinatore italiano di FSFE, «Microsoft continua ad imitare ciò che altri prima di essa hanno elaborato. Come per le interfacce a finestre e Internet, Microsoft parte in ritardo ma sa recuperare in fretta. Ora anche con il Software Libero sapranno farne un tremendo successo commerciale? Onestamente me lo auguro: l'importante è rispettare il diritto all'uso, lo studio, la copia e la modifica del software». La FSFE dovrà analizzare più a fondo tutte le nuove licenze e la loro interazione con altre licenze in profondità, per cui questa non è una valutazione conclusiva. Per ora possiamo notare che Microsoft ha compiuto un primo passo nella giusta direzione e la FSFE li esorta a continuare. «Aspettiamo che Microsoft inizi a distribuire il suo parco di software sotto le licenze Ms-PL o Ms-CL; ma dobbiamo continuare a far notare che non tutte le licenze del programma 'Shared Source' sono ottimale. Le altre tre licenze sono evidentemente proprietarie e non sono affatto utili a realizzare una libera società digitale» conclude Greve. Che cos'è la Free Software Foundation Europe: La Free Software Foundation Europe (FSFE) è una organizzazione non governativa senza fini di lucro che si dedica a tutti gli aspetti del Software Libero in Europa. L'accesso al software determina chi può far parte di una società digitale. Quindi la libertà di usare, copiare, modificare e redistribuire software, come descritto nella definizione di Software Libero, permette parità di partecipazione nell'era dell'informazione. Portare all'attenzione del pubblico questi temi, dare solide basi politiche e legali al Software Libero e assicurare libertà alle persone supportando lo sviluppo di Software Libero, sono temi centrali per la FSFE, che è stata fondata nel 2001 come organizzazione sorella della Free Software Foundation statunitense. Contatti: Stefano Maffulli Cel: +39 347 14 93 733 Per maggiori informazioni: http://fsfeurope.org/ press [at] italy.fsfeurope.org _______________________________________________ Press-release-it mailing list Press-release-it a fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-it From GianUberto.Lauri a eng.it Thu Oct 20 10:17:58 2005 From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri) Date: Thu, 20 Oct 2005 10:17:58 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Brrrrrrrrr.... Message-ID: <17239.21174.194221.192263@paperoga.gianoziaorientale.it> http://punto-informatico.it/p.asp?i=55697&r=PI Devo rimettere in servizio la mia Epson a 23 aghi... -- /\ ___ /___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________ //--\ | | \| | Integralista GNUslamico \/ e allevatore di bug da competizione From simone a pluto.it Thu Oct 20 19:39:25 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Thu, 20 Oct 2005 19:39:25 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Brrrrrrrrr.... In-Reply-To: <17239.21174.194221.192263@paperoga.gianoziaorientale.it> References: <17239.21174.194221.192263@paperoga.gianoziaorientale.it> Message-ID: <200510201939.25770.simone@pluto.it> Alle 10:17, giovedì 20 ottobre 2005, Gian Uberto Lauri ha scritto: > http://punto-informatico.it/p.asp?i=55697&r=PI > > Devo rimettere in servizio la mia Epson a 23 aghi... Io la mia vecchia IBM PROPRINTER III (a soli 9 aghi) :-) Cazzarola, non si può stare mai tranquilli. Ci vorrebbe un garante della privacy internazionale che cazziasse e multasse severamente queste policy aziendali che ledono fortemente la privacy dell'utente, indipendentemente dalla sua natura. Purtroppo sappiamo benissimo come andrà a finire... :-( S. From simone a pluto.it Thu Oct 20 20:37:44 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Thu, 20 Oct 2005 20:37:44 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Benvenuto a Marco Scutari... Message-ID: <200510202037.44470.simone@pluto.it> Ciao, con il presente do il benvenuto (ufficiale, lavora con noi da tempo) a Marco Scutari , che ricoprirà la funzione di webmaster del sito del nostro gruppo (tra qualche tempo sarà online il nuovo sito, al quale Marco ha lavorato alacremente con il contributo di alcuni di noi). Buon lavoro! S. From eugenio.pittioni a uniud.it Fri Oct 21 08:43:34 2005 From: eugenio.pittioni a uniud.it (Eugenio PITTIONI) Date: Fri, 21 Oct 2005 08:43:34 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Sogni...... Message-ID: <200510210843.35148.eugenio.pittioni@uniud.it> Che ne dite? http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=null&m2s=t&idCategory=4801&idContent=1129548 al solito di Linux non se ne parla....... Eugenio PITTIONI From AbsyntH a oziosi.org Fri Oct 21 08:50:44 2005 From: AbsyntH a oziosi.org (AbsyntH a oziosi.org) Date: Fri, 21 Oct 2005 08:50:44 +0200 (CEST) Subject: [PLUTO-soci] Brrrrrrrrr.... In-Reply-To: <200510201939.25770.simone@pluto.it> References: <17239.21174.194221.192263@paperoga.gianoziaorientale.it> <200510201939.25770.simone@pluto.it> Message-ID: <32799.82.52.124.162.1129877444.squirrel@webmail.oziosi.org> > Alle 10:17, giovedì 20 ottobre 2005, Gian Uberto Lauri ha scritto: > >> http://punto-informatico.it/p.asp?i=55697&r=PI >> >> Devo rimettere in servizio la mia Epson a 23 aghi... > > Io la mia vecchia IBM PROPRINTER III (a soli 9 aghi) :-) > > Cazzarola, non si può stare mai tranquilli. Ci vorrebbe un garante della > privacy internazionale che cazziasse e multasse severamente queste policy > aziendali che ledono fortemente la privacy dell'utente, indipendentemente > dalla sua natura. > > Purtroppo sappiamo benissimo come andrà a finire... :-( > > S. > _______________________________________________ gia lo sappiamo benissimo...andra a finire come sempre le multinazionali fanno un po quello che vogliono andando a braccetto con governi compiacenti insomma come sempre nn è che governa che serve il popolo,ma il popolo che serve chi governa... pasolini aveva gia visto 50anni fa cosa c'era dietro questa "democrazia" quid agerem? semplice nn demordere e andare avanti per la nostra strada :D evito di riferirvi i commenti e le risposte che danno i vari tecnici e/o addetti marketing delle ditte come epson-hp-canon etc,quando ai corsi di "aggiornamento"(che piu che altro sono pubblicita dei nuovi prodotti dato che nn spiagano mai un cazz)gli viene chiesto il perchè di certe politiche From simone a pluto.it Fri Oct 21 20:35:46 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Fri, 21 Oct 2005 20:35:46 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Sogni...... In-Reply-To: <200510210843.35148.eugenio.pittioni@uniud.it> References: <200510210843.35148.eugenio.pittioni@uniud.it> Message-ID: <200510212035.46572.simone@pluto.it> Alle 08:43, venerdì 21 ottobre 2005, Eugenio PITTIONI ha scritto: > Che ne dite? Che sia vero? Ho sempre molti dubbi quando si leggono questi articoli che preannunciano una brutta fine per il monopolista di Redmond...che comunque nei prossimi mesi sfornerà abbastanza novità (Vista, WinFS - in ritardo, Avalon, Indigo. Office 12, SQL Server 2005 e altro) rispetto ai competitor citati nell'articolo. E' comunque vero che essere una organizzazione così pachidermica ha i suoi svantaggi, soprattutto nei confronti dei concorrenti più snelli, così come comincia ad avere degli innegabili svantaggi anche il dover produrre un sistema operativo dal codice divenuto ormai elefantiaco, dove molte applicazioni di sistema sono interconnesse e dove ogni piccola modifica si ripercuote a cascata su tutto... > al solito di Linux non se ne parla....... Qualche cosa hanno detto in altri articoli. Poco, molto poco. Solitamente, ad ogni modo, riprendono temi già proposti da articoli internazionali o da lanci di agenzia su questi argomenti. Ciao! S. From mmzz a stat.unipd.it Sat Oct 22 10:59:25 2005 From: mmzz a stat.unipd.it (Alberto Cammozzo) Date: Sat, 22 Oct 2005 10:59:25 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Sogni...... In-Reply-To: <200510212035.46572.simone@pluto.it> References: <200510210843.35148.eugenio.pittioni@uniud.it> <200510212035.46572.simone@pluto.it> Message-ID: <20051022085925.GA375@stat.unipd.it> On Fri, Oct 21, 2005 at 08:35:46PM +0200, Simone Stevanin wrote: > Alle 08:43, venerdì 21 ottobre 2005, Eugenio PITTIONI ha scritto: > > > Che ne dite? > > Che sia vero? > > Ho sempre molti dubbi quando si leggono questi articoli che preannunciano una > brutta fine per il monopolista di Redmond...che comunque nei prossimi mesi > sfornerà abbastanza novità (Vista, WinFS - in ritardo, Avalon, Indigo. Office > 12, SQL Server 2005 e altro) rispetto ai competitor citati nell'articolo. > > E' comunque vero che essere una organizzazione così pachidermica ha i suoi > svantaggi, soprattutto nei confronti dei concorrenti più snelli, così come > comincia ad avere degli innegabili svantaggi anche il dover produrre un > sistema operativo dal codice divenuto ormai elefantiaco, dove molte > applicazioni di sistema sono interconnesse e dove ogni piccola modifica si > ripercuote a cascata su tutto... L'articolo dal quale l'espresso trae fonte, senza citarlo, sembra essere questo: Ha toni molto meno catastrofisti di quelli dell'espresso. MS sta passando da essere una 'great company' a una 'good company', specie dal punto di vista del dipendente: l'ambiente positivo se ne sta andando, e cosi' gli stimoli intellettuali, il senso di gratificazione, oltre che le stock-options (azioni MS) e alcuni benefici. Nel frattempo si fanno sempre piu' sentire i problemi legati a prodotti che invecchiano con criticita' strutturali. Nell'articolo viene citato il problema della difficolta' di aggiornamento dei programmi, che MS condivide con Oracle. Io aggiungerei la crescente impopolarita' dei formati chiusi, che in passato e' stata una formidabile spinta per obbligare i clienti a passare alla "nuova release". Moltissimi paesi impongono per legge l'uso di formati aperti. Sembra stia succedendo, prevedibilmente, quanto e' successo a tante altre grosse aziende, IBM inclusa, molto concentrate sul prodotto e meno sui servizi. Molti suggeriscono come cura lo splitting, la suddivisione in diverse aziende. Chi si aspetta che MS improvvisamente facci gli occhi a crocetta e vada a zampe all'aria puo' aspettare un pezzo. Ma che si ridimensioni il suo ruolo e il suo modo di fare affari, pare inevitabile. Io non escluderei che si butti sul free-software, almeno per certi prodotti, per ridurre i costi di manutenzione e distribuzione di certi software. > > al solito di Linux non se ne parla....... > > Qualche cosa hanno detto in altri articoli. Poco, molto poco. > Solitamente, ad ogni modo, riprendono temi già proposti da articoli > internazionali o da lanci di agenzia su questi argomenti. In realta' Linux non e' piu', se mai lo e' stato, il concorrente principale di MS. Ormai la vera alternativa per il mercato desktop e' Google. Aspettiamo il Google browser, GoogleOS e poi ne riparliamo. Google e' concentrata sui dati, non sui programmi. La sua strategia e' basata sui servizi piu' che sui prodotti, rendendola una compagnia molto meno vulnerabile agli alti bassi del mercato e alla necessita' di aggiornare e vendere nuovi programmi. Google ha una visione distante da quella tradizionale del Sistema Operativo come lo conosciamo, basato sui file. E' basata sui dati, mischiati tutti in un secchio ma facilmente accessibili in diversi modi, tutti basati sul contenuto. E' un'autentica rivoluzione, non solo un'upgrade della vecchia idea di un file e di un filesystem. Va tenuto presente che, con gli attuali criteri e licenze, se anche il software Google residente sui server Google fosse free, (ad es. GPL), Google non sarebbe obbligata a *distribuirlo*, per cui a tutti gli effetti si comporterebbe come software proprietario. Questo chiaramente non vale per il software da installare sui PC, che infatti e' proprietario. Forse dovremmo, come sostenitori del software libero, sognare di meno la "fine di MS" prestare piu' attenzione a quanto succede in casa Google. ciao Alberto From simone a pluto.it Sun Oct 30 20:36:05 2005 From: simone a pluto.it (Simone Stevanin) Date: Sun, 30 Oct 2005 21:36:05 +0200 Subject: [PLUTO-soci] Fwd: Votate contro i brevetti software in un sondaggio internet Message-ID: <200510302036.05467.simone@pluto.it> FYI (For Your Information) Ciao! S. ---------- Messaggio inoltrato ---------- Subject: Votate contro i brevetti software in un sondaggio internet Date: 20:17, domenica 30 ottobre 2005 From: Florian Mueller a FFII Gent.Le sostenitore di FFII, FFII mi ha gentilmente concesso la possibilita' di contattarti con questo messaggio. Riceverai presto un'email dal direttivo della FFII. FFII annuncera' l'assemblea generale di quest'anno che si terra' a Bruxelles il 29 Novembre. Se pensi di partecipare, segnati questa data sul calendario! Nel frattempo, ti prego di considerare la possibilita' di votare per me (e gli altri candidati che raccomando) nel sondaggio pubblico su internet chiamato "EV50 Europei dell'anno". E' il premio piu' prestigioso del mondo politico dell'Unione Europea. Sarebbe un messaggio molto forte per i politici, i media e il pubblico, se un convinto oppositore dei brevetti software venisse eletto come "Europeo dell'anno". Abbiamo inoltre la possibilita' che alcuni dei nostri alleati politici, in modo particolare il MEP Michel Rocard, possano anch'essi ottenere dei premi e allo stesso tempo potremmo far si' che i proponenti della brevettabilita' illimitata del software (come McCreevy) escano a mani vuote. Il sondaggio e' aperto a tutto il pubblico mondiale (non europei inclusi), e l'idea e' spiegata a questa pagina web: http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/index.html Raccomandazioni specifiche sul voto sono disponibili a questa pagina: http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/vote.html Queste pagine sono disponibili in 14 lingue. Se quelle pagine troverete anche un form, per informare in modo rapido anche altri di questa campagnia informativa. Potrete inoltre trovare dei banner da utilizzare sulle proprie pagine web. Richard Stallman (presidente della Free Software Foundation), Tim O'Reilly (produttore di libri e organizzatore di conferenze), Alan Cox (maintainer Kernel Linux), Rasmus Ledorf (PHP) e Monty Widenius (MySQL) sostengono le nostre raccomandazioni di voto in un comunicato stampa: http://www.ag-ip-news.com/GetArticle.asp?Art_ID=2254&lang=en Dovessi vincere, FFII riceverebbe il premio in denaro, e verra' riconosciuta nel mio discorso di ringraziamento e nei successivi comunicati stampa. Oltre alle informazioni che troverete sulla pagina web, lasciatemi spiegare alcune cose sui rapporti che intercorrono tra FFII e il sottoscritto. Partecipando ad una conferenza FFII nell'aprile dell'anno passato, sono venuto maggiormente a conoscenza dei problemi controversi legati alla brevettabilita' del software. Successivamente, prendendo parte a diverse attivita' organizzate da FFII, ho realizzato che cittadini come noi possono davvero influenzare il dibattito politico. Grazie al supporto economico di tre sponsor (1&1, Red Hat, MySQL), ho fondato la campagna NoSoftwarePatents.com come complemento al sito web e all'attivita' di lobbying di FFII. Da li' in poi ho sempre collaborato strettamente con FFII, senza la quale non avrei mai iniziato la mia attivita' per contrastare la brevettabilita' del software. Circa sei mesi fa, ho passato il sito NoSoftwarePatents.com alla FFII e se guardate sul form per votare i premi EV50, noterete che il nome NoSoftwarePatents.com e' affiancato dal mio nome. Sto utilizzando il nome del sito NoSoftwarePatents, e spero che tale nome possa diventare un punto di riferimento per FFII per le prossime campagne legate ai brevetti software. FFII e io abbiamo ricevuto assieme il premio di quest'anno di CNET Networks UK Technology per la categoria "Contributo speciale - Sviluppo software". Sarebbe solamente piu' giusto se fossimo nominati sempre assieme per tutti questi premi, ma anche se formalmente cio' non avviene, e' comunque in pratica il modo in cui io vedo questi riconoscimenti. Per convenienza, ecco un'altro link alle raccomandazioni di voto: http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/vote.html Grazie per la considerazione e per il supporto, e nuovamente grazie di tutto a FFII! Cordiali saluti, Florian Mueller florian.mueller a nosoftwarepatents.com