From mmzz a stat.unipd.it  Tue May  1 11:00:48 2007
From: mmzz a stat.unipd.it (Alberto Cammozzo)
Date: Tue, 1 May 2007 11:00:48 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Chi siamo ? Quanti siamo ?
In-Reply-To: <20070430202350.B21367@freddy.profuso.com>
References: <20070429172727.A22732@freddy.profuso.com>
	<20070429221308.GA20782@stat.unipd.it>
	<20070430202350.B21367@freddy.profuso.com>
Message-ID: <20070501090048.GB30760@stat.unipd.it>

On Mon, Apr 30, 2007 at 08:23:50PM +0200, Giuseppe Zanetti wrote:
> ciao,
> 
> > soci e'  silente (eccetto  per le recenti  polemiche). Il  traffico di
> > molte  liste non  legate  a  progetti e'  basso
> 
> Se non vengono usate, che vengano chiuse. Sono solo strumenti, non un fondamenti. Non vedo la necessita` di scannarsi.
> 
> > 	 Con  la facilita'  di accesso  alle  risorse che  c'e' ora  i
> > singoli  progetti  attivi  ospitati  nel  PLUTO  potrebbero  diventare
> > indipendenti senza grossi danni.  Mi  riferisco a ILDP e ReFUN. Scuola
> > e' gia' su un server indipendente e non cade nemmeno sotto la bandiera
> > del PLUTO.  Il Journal e'  l'unico progetto genuinamente plutesco, e a
> 
> Concordo. Con la differenza che secondo me gli unici genuinamente pluteschi sono ILDP, il Journal e il Meeting. Gli altri sono progetti troppo locali o settoriali e probabilmente avrebbero piu` linfa se diventassero indipendenti.

	Penso  che  la tua  sia  una  proposta  da prendere  in  seria
considerazione.  I progetti meno "core" possono continuare a riferirsi
al  PLUTO  pur  essendo  indipendenti, senza  esserne  necessariamente
parte, e senza influire sulle sue vicende "interne".

> > Gli  altri progetti  (web e amministrazione  sistemi) sono
> > rivolti  ai servizi "interni"  e pertanto  poco visibili.   Un maggior
> > coinvolgimento della community potrebbe renderli piu' efficaci.
> 
> Non ce le vedo n persone che modificano il sito web o tanto meno che mettono le mani nelle macchine.

	Mi  sono spiegato  male.  Intendo  dire  che se  ci fosse  una
community ampia che partecipa alla vita  del PLUTO ad es.  con un wiki
(c'era   una  proposta   che  girava   in  admin)   o   altri  sistemi
collaborativi, lo  sforzo di  un sysman e  di un  webmaster potrebbero
essere resi  piu' fruttuosi  ed efficaci. Il  loro sforzo e'  circa lo
stesso per 1 o 10 progetti, una o 10 liste, 1 o 10 siti.
	Ad esempio perche' non  rendere collaborativa la correzione di
bozze per il Journal? Perche' non aggiungere al sito un tagcloud di un
social tagging al quale i  soci possono contribuire?  Queste sono cose
che coinvolgono maggiormente la community PLUTO (non parlo dei singoli
progetti), che al momento mi pare piuttosto spenta.

> > 	Mi  pare  un tentativo  estremo  di  rianimazione  che non  va
> > trascurato.   Propongo di distinguere  i soci  attivi nei  progetti, i
> > sostenitori non  attivi ma  disposti a coinvolgersi,  i simpatizzanti.
> > Questo per pesare le reali forze attive.
> 
> Concordo.
> 
> Altri contributi ?
> 
> Giuseppe
> 

	Alberto





From saint a eng.it  Tue May  1 11:15:42 2007
From: saint a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Tue, 01 May 2007 11:15:42 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Chi siamo ? Quanti siamo ?
In-Reply-To: <20070430091338.GA16779@cab.unipd.it>
References: <20070429172727.A22732@freddy.profuso.com>
	<20070429221308.GA20782@stat.unipd.it>
	<20070430091338.GA16779@cab.unipd.it>
Message-ID: <20070501111542.6i62xg89x2c8ww4c@webmail.eng.it>

Quoting Andrea Brugiolo <andrea a pluto.it>:

> On Mon, Apr 30, 2007 at 12:13:09AM +0200, Alberto Cammozzo wrote:
>>
>> 	Si,  concordo. O  meglio: se  si decide  di  perseverare sulla
>> linea  dell'abolizione dei  gruppi  locali, la  separazione netta  tra
>> realta'  locali   e  quella  nazionale   e  conseguente  indipendenza,
>> concordo.  Se invece, dati gli attuali numeri, si vuole cambiare linea
>> e cercare di aggregare molti LUG/FSUG dispersi per dare loro piu' voce
>> e  peso,   allora  il  discorso  cambia.    Personalmente  molti  FSUG
>> indipendenti e  slegati mi pare  un discorso superato: le  sfide poste
>> dalla societa'  richiedono un maggiore coordinamento e  (a mio avviso)
>> una visione piu' ampia rispetto al solo software.
>
> Per le sfide poste dalla societa` e` nata nel 2000, e in gran parte da
> persone "nate e cresciute" con il PLUTO,

Ma fu da uno di loro che sentii per la prima volta la frase "il Pluto  
è morto" (giusto alla fine di una serata a tema in Cuccia)

> l'Associazione per il
> Software Libero e i risultati che ha ottenuto finora sono sotto gli
> occhi di tutti.

Infatti, anche se non come Assoli, le stesse persone sono quelle il cui lavoro
è stato mostrato da Report.

> Questo non significa che come PLUTO dobbiamo fregarcene dell'aspetto
> advocacy, ovviamente, ma semplicemente che *anche* dal PLUTO nacque
> questa realta`: e' evidentemente, naturalmente ASSOLI
> quell'Associazione che puo' e deve svolgere questo ruolo _anche_ per
> il PLUTO, IMHO.

Se le cose pratiche le devono fare gli altri PER IL PLUTO (e a che pro
per il Pluto ? Basta per il Software Libero, che magari certe facce stanno
sui barzagoi) allora il Pluto non ha necessità di essere una  
associazione e nemmeno un progetto. Basta che sia un ideale. Ma  
appunto, c'è già il Software
Libero come ideale.

Se il Pluto vuole servire a qualcosa, deve essere sprone alle persone a fare.

Ma se non ci sono regole certe a nessuno viene voglia di fare sotto la  
bandiera
del Pluto, se non i quattro gatti che sono già admin o amici degli admin.


--
  /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
   //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software



From saint a eng.it  Tue May  1 11:19:30 2007
From: saint a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Tue, 01 May 2007 11:19:30 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Il FUSS su Report! :-)
In-Reply-To: <cb3dc6d70704301033n549a7ff9j19af06b4fa8ffa4e@mail.gmail.com>
References: <20070429212432.GA14396@cab.unipd.it>
	<cb3dc6d70704301033n549a7ff9j19af06b4fa8ffa4e@mail.gmail.com>
Message-ID: <20070501111930.nv021jipusw4w8os@webmail.eng.it>

Quoting Andrea Bisognin <andrea.bisognin a gmail.com>:

> On 4/29/07, Andrea Brugiolo <andrea a pluto.it> wrote:
>> E' terminato da pochi minuti su Report (Rai Tre) il servizio sul FUSS
>> [1] il progetto che ha portato il Software Libero nelle scuole della
>> Provincia Autonoma di Bolzano :-)
>
> Il servizio è online (wmv):
> http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,RaiTre-Report%5E23688,00.html

Dio Salvi VLC.

Nonostante tutto, l'inerzia beota che fa continuare alla gente a pensare che
PC=Windows è ancora lontana dall'essere estirpata.


--
  /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
   //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software



From saint a eng.it  Tue May  1 11:23:07 2007
From: saint a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Tue, 01 May 2007 11:23:07 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Chi siamo ? Quanti siamo ?
In-Reply-To: <20070430194915.A21367@freddy.profuso.com>
References: <20070429172727.A22732@freddy.profuso.com>
	<20070429221308.GA20782@stat.unipd.it>
	<20070430194915.A21367@freddy.profuso.com>
Message-ID: <20070501112307.106rnweziocg08go@webmail.eng.it>

Quoting Giuseppe Zanetti <maillist a profuso.com>:


> Il problema secondo me e` che non state ragionando come un gruppo di
> amici appassionati di software, almeno voi admin. E` sufficiente
> leggere quanto sopra per rendersene conto. Tu stesso parli di
> poteri, mandato, diritto di voto, dimenticando che siamo solo
> appassionati di software che come Manifesto si sono fondati su una
> gerarchia piatta.

Beppe, in che pianeta vivi ?

Gli amici non ti pugnalano alle spalle, quelli sono avversari o nemici.

E con gli avversari o nemici la coesistenza pacifica si basa sulle regole.

Sveglia, la gerarchia piatta è utopica quanto il comunismo (e come il  
comunismo
si basa su assiomi non scritti che purtroppo si rivelano falsi).

--
  /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
   //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software



From maillist a profuso.com  Tue May  1 11:39:11 2007
From: maillist a profuso.com (Giuseppe Zanetti)
Date: Tue, 1 May 2007 11:39:11 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Chi siamo ? Quanti siamo ?
In-Reply-To: <20070501090048.GB30760@stat.unipd.it>
References: <20070429172727.A22732@freddy.profuso.com>
	<20070429221308.GA20782@stat.unipd.it>
	<20070430202350.B21367@freddy.profuso.com>
	<20070501090048.GB30760@stat.unipd.it>
Message-ID: <20070501113911.A22789@freddy.profuso.com>

On Tue, May 01, 2007 at 11:00:48AM +0200, Alberto Cammozzo wrote:
> 	Mi  sono spiegato  male.  Intendo  dire  che se  ci fosse  una
> community ampia che partecipa alla vita  del PLUTO ad es.  con un wiki
> (c'era   una  proposta   che  girava   in  admin)   o   altri  sistemi
> collaborativi, lo  sforzo di  un sysman e  di un  webmaster potrebbero

Secondo il mio parere non e` una buona idea, in quanto introduce rumore su cose che attualmente stanno funzionando. Credo che un minimo di coordinamento sia indispensabile, altrimenti succede che 1000 teste vogliono ragionare dove ne basta una sola. Inoltre non sono dell'idea che un sito web debba cambiare ogni 2 ore e non credo che l'attuale webmaster sia poi cosi` tanto oberato di lavoro.

Come dici tu forse e` molto meglio spostare fuori dal sito del Pluto i progetti fuori dal nucleo base di interessi del gruppo o ad elevato rumore/tasso di modifiche/opinioni, come hanno fatto quelli di "Scuola". In questo modo ogni progetto potrebbe utilizzare gli strumenti che preferisce e crescere piu` libero. Non e` giusto che il Pluto tarpi le ali ai progetti come non e` giusto che i progetti creino rumore nel Pluto. Non vedo nulla di negativo sul fatto che "Pluto refun" possa diventare refun.org, se questo puo` essere utile per entrambi. Non essendo piu` legato in modo cosi` intimo all'idea del software libero avrebbe anche il vantaggio di poter fare riferimento anche ad altre comunita`, come quelle che si interessano al retrocomputing, i quali forse si iscriverebbero con maggiore entusiasmo a refun-sparc rispetto che a pluto-refun.

Poi a titolo personale nessuno ti vieta di essere anche socio del Pluto e punto d'incontro fra refun.org e il Pluto, anzi.

Sono convinto che attualmente il troppo rumore inutile sia il problema maggiore del Pluto e che comunque l'interrelazione fra Pluto e altri progetti debba essere mediata. Pertanto sia benedetta la trasformazione del gruppo informale in LUG locale indipendente, cosi` come il rendere indipendente un progetto, a condizione che poi i contatti fra le nuove entita` e il Pluto risultino in qualche modo mediati. Non e` che uno debba starsene tranquillo nel suo orticello durante la giornata per poi venire a sfogarsi alla sera nelle liste del Pluto. Non siamo mica un bar dello sport :-)

Giuseppe



From maillist a profuso.com  Tue May  1 11:48:47 2007
From: maillist a profuso.com (Giuseppe Zanetti)
Date: Tue, 1 May 2007 11:48:47 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Chi siamo ? Quanti siamo ?
In-Reply-To: <20070501112307.106rnweziocg08go@webmail.eng.it>
References: <20070429172727.A22732@freddy.profuso.com>
	<20070429221308.GA20782@stat.unipd.it>
	<20070430194915.A21367@freddy.profuso.com>
	<20070501112307.106rnweziocg08go@webmail.eng.it>
Message-ID: <20070501114847.B22789@freddy.profuso.com>

On Tue, May 01, 2007 at 11:23:07AM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
> Beppe, in che pianeta vivi ?
> Gli amici non ti pugnalano alle spalle, quelli sono avversari o nemici.
> E con gli avversari o nemici la coesistenza pacifica si basa sulle regole.
...
> Sveglia, la gerarchia piatta è utopica quanto il comunismo (e come il  
> comunismo
> si basa su assiomi non scritti che purtroppo si rivelano falsi).

Se uno non crede nel Manifesto e parte dal presupposto che il Pluto sia composto da nemici da cui difenderci allora forse dovrebbe rivolgere le sue attenzioni da qualche altra parte. Le community che si interessano di software libero non mancano e c'e` liberta` di scelta fra statuti di diverso tipo.

Giuseppe



From mmzz a stat.unipd.it  Fri May  4 18:32:04 2007
From: mmzz a stat.unipd.it (Alberto Cammozzo)
Date: Fri, 4 May 2007 18:32:04 +0200
Subject: [PLUTO-soci] [fellowship@fsfeurope.org: FSFE Newsletter]
Message-ID: <20070504163204.GA13813@stat.unipd.it>



	Penso che le cosa possa interessare gli amici di ILDP: FSFE ha
bisogno di traduttori.
	

	Alberto


----- Forwarded message from Fellowship of FSFE <fellowship a fsfeurope.org> -----

From: Fellowship of FSFE <fellowship a fsfeurope.org>
Subject: FSFE Newsletter
To: Alberto Cammozzo <mmzz a fsfe.org>


[...]


8. Get active: join the translation team!

The Free Software Foundation Europe is an international organisation.
Having information available in as many languages as possible is
essential to reach people all over Europe, and translating web pages,
press releases, and other texts is a task for which FSFE depends heavily
on the work of volunteers.  There's always something to translate or to
proofread, so if you want to support FSFE's work directly and
efficiently, join the translation team!

  http://www.fsfeurope.org/contribute/translators.en.html


You can find a list of all FSFE newsletters on
http://www.fsfeurope.org/news/newsletter.en.html

----- End forwarded message -----



From andrea a pluto.it  Mon May  7 12:02:02 2007
From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo)
Date: Mon, 7 May 2007 12:02:02 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
Message-ID: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>

Mi scuso per il cross posting e con chi l'ha gia` letta ma
l'iniziativa mi pare importante (dalla lista "discussioni"
dell'Associazione per il Software Libero):

http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2007-May/015705.html

Andrea

--
Andrea Brugiolo                                      andrea a pluto.it
PLUTO Project                                        http://pluto.it


From genkipegoraro a cai-bergamo.it  Mon May  7 18:10:51 2007
From: genkipegoraro a cai-bergamo.it (Giancarlo Pegoraro)
Date: Mon, 07 May 2007 18:10:51 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
Message-ID: <1178554251.3653.7.camel@localhost>

Un saluto lontano a tutti :-)

Il giorno lun, 07/05/2007 alle 12.02 +0200, Andrea Brugiolo ha scritto:
> Mi scuso per il cross posting e con chi l'ha gia` letta ma
> l'iniziativa mi pare importante (dalla lista "discussioni"
> dell'Associazione per il Software Libero):
> 
> http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2007-May/015705.html
> 
Chissa' il perche' entrando nel sito me lo fa leggere ma non
scaricare :-(

> Andrea
> 
Ciao Genki ):o))


---------------------------------------------- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by Jambo MailScanner, and is
believed to be clean.
---------------------------------------------
"easy access to the world" 



From genkipegoraro a cai-bergamo.it  Mon May  7 18:20:43 2007
From: genkipegoraro a cai-bergamo.it (Giancarlo Pegoraro)
Date: Mon, 07 May 2007 18:20:43 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <1178554251.3653.7.camel@localhost>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
	<1178554251.3653.7.camel@localhost>
Message-ID: <1178554843.3653.13.camel@localhost>

Ci sono riuscito :-)

Il giorno lun, 07/05/2007 alle 18.10 +0200, Giancarlo Pegoraro ha
scritto:
> Un saluto lontano a tutti :-)
> 
> Il giorno lun, 07/05/2007 alle 12.02 +0200, Andrea Brugiolo ha scritto:
> > Mi scuso per il cross posting e con chi l'ha gia` letta ma
> > l'iniziativa mi pare importante (dalla lista "discussioni"
> > dell'Associazione per il Software Libero):
> > 
> > http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2007-May/015705.html
> > 
> Chissa' il perche' entrando nel sito me lo fa leggere ma non
> scaricare :-(
Ma cavoli sembra che wget da riga di comando abbia una marcia in
piu' :-)
Boh! Scusate il rumore :-)

> > Andrea
> > 
> Ciao Genki ):o))
> 
Ciao Genki ):o))


---------------------------------------------- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by Jambo MailScanner, and is
believed to be clean.
---------------------------------------------
"easy access to the world" 



From andrea a pluto.it  Mon May  7 17:20:37 2007
From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo)
Date: Mon, 7 May 2007 17:20:37 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <1178554251.3653.7.camel@localhost>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
	<1178554251.3653.7.camel@localhost>
Message-ID: <20070507152036.GA6096@cab.unipd.it>

On Mon, May 07, 2007 at 06:10:51PM +0200, Giancarlo Pegoraro wrote:
> Un saluto lontano a tutti :-)
> 
> Il giorno lun, 07/05/2007 alle 12.02 +0200, Andrea Brugiolo ha scritto:
> > Mi scuso per il cross posting e con chi l'ha gia` letta ma
> > l'iniziativa mi pare importante (dalla lista "discussioni"
> > dell'Associazione per il Software Libero):
> > 
> > http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2007-May/015705.html
> > 
> Chissa' il perche' entrando nel sito me lo fa leggere ma non
> scaricare :-(

Dal sito softwarelibero.it? Io con wget lo scarico...

Ciao :-)

Andrea

-- 

  Quanto meglio sarebbe se invece che di giorno, quando c'e` gia` tanta
  	luce, il sole splendesse di notte, quand'e` cosi` buio


From GianUberto.Lauri a eng.it  Mon May  7 23:22:45 2007
From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Mon, 7 May 2007 17:22:45 -0400
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <1178554251.3653.7.camel@localhost>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
	<1178554251.3653.7.camel@localhost>
Message-ID: <17983.39077.914548.692747@mail.eng.it>

>>>>> "GP" == Giancarlo Pegoraro <genkipegoraro a cai-bergamo.it> writes:

GP> Chissa' il perche' entrando nel sito me lo fa leggere ma non
GP> scaricare :-(

Cosa di preciso non riesci a scaricare ?

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software


From genkipegoraro a cai-bergamo.it  Thu May 10 17:46:11 2007
From: genkipegoraro a cai-bergamo.it (Giancarlo Pegoraro)
Date: Thu, 10 May 2007 17:46:11 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <17983.39077.914548.692747@mail.eng.it>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
	<1178554251.3653.7.camel@localhost>
	<17983.39077.914548.692747@mail.eng.it>
Message-ID: <1178811971.3524.0.camel@localhost>

Un saluto caloroso a tutti :-)

Il giorno lun, 07/05/2007 alle 17.22 -0400, Gian Uberto Lauri ha
scritto:
> >>>>> "GP" == Giancarlo Pegoraro <genkipegoraro a cai-bergamo.it>
writes:
> 
> GP> Chissa' il perche' entrando nel sito me lo fa leggere ma non
> GP> scaricare :-(
> 
Come ho scritto tre giorni fa', ho gia risolto con wget da
console :-)
Mi scuso per aver avuto troppa fretta a postare il problema. A wget ho
pensato piu' tardi :-)
E, dato che ci sono, penso che il piccolo problema sia dovuto alle linee
telefoniche Africane con
annessi provider ed usando wget da console si riesce, un pochino, a
risolvere :-)
Pensate che ieri (9 maggio) dopo aver scaricato la posta di due giorni
nel cercare di postare questo messaggio gia' ero "fuori rete" :-)

> Cosa di preciso non riesci a scaricare ?
> 
Il file che ha postato Andrea che di solito e' una "stupidata" :-)
ma ripeto, tutto risolto Grazie per l'interssamento :-)

Ciao Genki ):o))


---------------------------------------------- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by Jambo MailScanner, and is
believed to be clean.
---------------------------------------------
"easy access to the world" 



From deadlinx a yahoo.it  Thu May 10 20:12:08 2007
From: deadlinx a yahoo.it (Marco Venutti)
Date: Thu, 10 May 2007 20:12:08 +0200 (CEST)
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <1178811971.3524.0.camel@localhost>
Message-ID: <180917.88827.qm@web23208.mail.ird.yahoo.com>


--- Giancarlo Pegoraro <genkipegoraro a cai-bergamo.it>
ha scritto:

[cut]

molto attinente all'oggetto sul Governo...


      ___________________________________ 
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html


From andrea a pluto.it  Fri May 11 12:17:53 2007
From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo)
Date: Fri, 11 May 2007 12:17:53 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <1178811971.3524.0.camel@localhost>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
	<1178554251.3653.7.camel@localhost>
	<17983.39077.914548.692747@mail.eng.it>
	<1178811971.3524.0.camel@localhost>
Message-ID: <20070511101753.GA2574@cab.unipd.it>

On Thu, May 10, 2007 at 05:46:11PM +0200, Giancarlo Pegoraro wrote:
> Il file che ha postato Andrea che di solito e' una "stupidata" :-)

Giancarlo puoi precisare meglio cosa intendi?


From alexxmed a libero.it  Sat May 12 06:28:17 2007
From: alexxmed a libero.it (alex)
Date: Sat, 12 May 2007 06:28:17 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Per il bene dell'Italia: il Governo ha convinto
	Microsoft a passare al Software Libero?
In-Reply-To: <20070511101753.GA2574@cab.unipd.it>
References: <20070507100202.GB30729@cab.unipd.it>
	<1178811971.3524.0.camel@localhost>
	<20070511101753.GA2574@cab.unipd.it>
Message-ID: <200705120628.17590.alexxmed@libero.it>

Alle venerdì 11 maggio 2007, Andrea Brugiolo ha scritto:
> On Thu, May 10, 2007 at 05:46:11PM +0200, Giancarlo Pegoraro wrote:
> > Il file che ha postato Andrea che di solito e' una "stupidata" :-)
>
> Giancarlo puoi precisare meglio cosa intendi?

A me pare ovvio: scaricare file è 'di solito' una stupidata.

A.



From Danilo.Selvestrel a oapd.inaf.it  Mon May 14 09:39:28 2007
From: Danilo.Selvestrel a oapd.inaf.it (Danilo Selvestrel)
Date: Mon, 14 May 2007 09:39:28 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
Message-ID: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>

	http://yro.slashdot.org/yro/07/05/14/0018242.shtml
	Mandi,
					Danilo
-- 
   Danilo Selvestrel                 Danilo.Selvestrel a oapd.inaf.it
   FAX:  +39 049 8759840       INAF - Astronomical Observatory of Padova
   WORK: +39 049 8293440        Via dell'Osservatorio 5, 1 - 35122 Padova
 .:.:.:.:.:.:. Immortality:  signal(SIGKILL, SIG_IGN); .:.:.:.:.:.:.:.


From advhertz80 a gmail.com  Mon May 14 18:48:03 2007
From: advhertz80 a gmail.com (Carlo Avversari, Tesoreria FSUG Padova)
Date: Mon, 14 May 2007 18:48:03 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
In-Reply-To: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
References: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
Message-ID: <d34782710705140948m5c030b43v679d3d523975dd9a@mail.gmail.com>

2007/5/14, Danilo Selvestrel <Danilo.Selvestrel a oapd.inaf.it>:
>
>         http://yro.slashdot.org/yro/07/05/14/0018242.shtml
>
>
Riporto uno stralcio dall'articolo che tratta questo argomento preso su
repubblica.it:

"...Microsoft, però, non intende riconoscere al nemico tutti i suoi meriti.
"Il software open-source, spiegano a Redmond, è spesso di alta qualità
proprio perché incorpora porzioni di nostri brevetti". Il solo kernel di
Linux (il cuore del sistema operativo) viola, secondo Microsoft, 42 patenti
Microsoft; l'interfaccia grafica altre 65; Open Office, l'alterego gratuito
di Office, 45; i programmi client di posta elettronica infrangono 15
brevetti, e i restanti programmi altri 68. In totale, 235 brevetti. Sarebbe
la più grande violazione di proprietà intellettuale della storia...."

Ma quali sono questi brevetti?

Qualcuno di voi li conosce?

Advhertz


From GianUberto.Lauri a eng.it  Tue May 15 00:55:22 2007
From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Mon, 14 May 2007 18:55:22 -0400
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
In-Reply-To: <d34782710705140948m5c030b43v679d3d523975dd9a@mail.gmail.com>
References: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
	<d34782710705140948m5c030b43v679d3d523975dd9a@mail.gmail.com>
Message-ID: <17992.59610.972614.535110@mail.eng.it>

>>>>> "CATFP" == Carlo Avversari, Tesoreria FSUG Padova <advhertz80 a gmail.com> writes:

CATFP> Ma quali sono questi brevetti?

Doppio click, barra di avanzamento... Qualcuno spiega a Repubblica che
brevettare  un'algoritmo  equivale  a  brevettare "scena  d'amore  sul
balcone" per i film o i libri ?

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software


From GianUberto.Lauri a eng.it  Tue May 15 01:14:07 2007
From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Mon, 14 May 2007 19:14:07 -0400
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
Message-ID: <17992.60735.495950.76437@mail.eng.it>

>>>>> "CATFP" == Carlo Avversari, Tesoreria FSUG Padova <advhertz80 a gmail.com> writes:

CATFP> 2007/5/14, Danilo Selvestrel <Danilo.Selvestrel a oapd.inaf.it>:
>> 
>> http://yro.slashdot.org/yro/07/05/14/0018242.shtml
>> 
>> 
CATFP> Riporto uno stralcio dall'articolo che tratta questo argomento
CATFP> preso su repubblica.it:

I crosspost tra più liste non sono una buona cosa, se in futuro li puoi
evitare...

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software


From pinguozz a netsons.org  Mon May 14 22:05:05 2007
From: pinguozz a netsons.org (Pinguozz)
Date: Mon, 14 May 2007 22:05:05 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
In-Reply-To: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
References: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
Message-ID: <4648C0F1.2030505@netsons.org>

Danilo Selvestrel wrote:
> 	http://yro.slashdot.org/yro/07/05/14/0018242.shtml
> 	Mandi,
> 					Danilo
> 

LOL!

Certo, sono sicuro che tutti i grandi vendor che usano il FOSS sono
stati così ingenui da non pensare a questa eventualità e si stanno
preoccupando di eventuali ripicche legali.

Poi si scopre che winzoz ha pezzi GPL e quindi lo devono rendere libero :D

Che tempi, mi sembra di essere tornati la vecchia storia di SCO ......

Ciaoz
-- 
Emanuele Zamprogno
School of Medicine student, University of Padua.
Debian GNU/Linux Sid user


From GianUberto.Lauri a eng.it  Tue May 15 15:45:31 2007
From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Tue, 15 May 2007 09:45:31 -0400
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
In-Reply-To: <4648C0F1.2030505@netsons.org>
References: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
	<4648C0F1.2030505@netsons.org>
Message-ID: <17993.47483.335727.755478@mail.eng.it>

>>>>> "P" == Pinguozz  <pinguozz a netsons.org> writes:

P> Certo, sono sicuro che tutti i grandi vendor che usano il FOSS sono
P> stati così ingenui da non pensare a questa eventualità e si stanno
P> preoccupando di eventuali ripicche legali.

Non riderei così tanto, purtroppo.

Se hai seguito GnuVox, avrai letto di Solaris sotto GPL v3 (quando
disponibile). 

Ma  in http://persone.softwarelibero.org/article/read.php?id=167 viene
riportato  che Solaris viene  distribuito con  una licenza  diversa, e
molto probabilmente sotto ci sono le licenze software.

P> Poi si scopre che winzoz ha pezzi GPL e quindi lo devono rendere
P> libero :D

Microsoft usa software GNU da anni e lo distribuisce nei resource
kit in piena legalità (anche se non ne parla)

P> Che tempi, mi sembra di essere tornati la vecchia storia di SCO
P> ......

C'è una  bella differenza  tra un brevetto  e codice copiato,  come ne
corre tra scrivere un dialogo d'amore  tra lei sul balcone e lui sotto
e  copiare Shakespeare.  Il brevetto  pone una  privativa  sul dialogo
d'amore (esempio di RMS).

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software


From advhertz80 a gmail.com  Tue May 15 11:02:57 2007
From: advhertz80 a gmail.com (Carlo Avversari, Tesoreria FSUG Padova)
Date: Tue, 15 May 2007 11:02:57 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
In-Reply-To: <17992.59610.972614.535110@mail.eng.it>
References: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
	<d34782710705140948m5c030b43v679d3d523975dd9a@mail.gmail.com>
	<17992.59610.972614.535110@mail.eng.it>
Message-ID: <d34782710705150202k935d30ar2390932a29816fce@mail.gmail.com>

>
> Doppio click, barra di avanzamento... Qualcuno spiega a Repubblica che
> brevettare  un'algoritmo  equivale  a  brevettare "scena  d'amore  sul
> balcone" per i film o i libri ?


Eh eh, dovrebbero dirlo anche alla Maicrosort allora!!!


From GianUberto.Lauri a eng.it  Tue May 15 17:09:53 2007
From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Tue, 15 May 2007 11:09:53 -0400
Subject: [PLUTO-soci] Si preparano tempi bui
In-Reply-To: <d34782710705150202k935d30ar2390932a29816fce@mail.gmail.com>
References: <46481230.7070004@oapd.inaf.it>
	<d34782710705140948m5c030b43v679d3d523975dd9a@mail.gmail.com>
	<17992.59610.972614.535110@mail.eng.it>
	<d34782710705150202k935d30ar2390932a29816fce@mail.gmail.com>
Message-ID: <17993.52545.785702.800337@mail.eng.it>

>>>>> "CATFP" == Carlo Avversari, Tesoreria FSUG Padova <advhertz80 a gmail.com> writes:

>> 
>> Doppio click, barra di avanzamento... Qualcuno spiega a Repubblica
>> che brevettare un'algoritmo equivale a brevettare "scena d'amore
>> sul balcone" per i film o i libri ?


CATFP> Eh eh, dovrebbero dirlo anche alla Maicrosort allora!!!

Lo sanno bene. Cercano principalmente  di fare paura. E di guadagnarci
pure loro, ma nel modo sbagliato.

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software


From simone a pluto.it  Sat May 19 18:46:13 2007
From: simone a pluto.it (Simone Stevanin)
Date: Sat, 19 May 2007 18:46:13 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Verdi: "L'amministrazione comunale di Lugano usa
	software libero?"
Message-ID: <200705191846.13302.simone@pluto.it>

Anche nella Svizzera Italiana c'è chi pensa al beneficio che deriverebbe dal 
fatto che la pubblica amministrazione, a livello comunale, utilizzi software 
libero:

http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=325609&idtipo=3

(http://snipurl.com/1l6um)

S.


From simone a pluto.it  Sat May 19 18:52:52 2007
From: simone a pluto.it (Simone Stevanin)
Date: Sat, 19 May 2007 18:52:52 +0200
Subject: [PLUTO-soci] Il Ministro Nicolais presenta l'Osservatorio Open
	Source
Message-ID: <200705191852.52468.simone@pluto.it>

http://www.agopress.info/vis_news00.asp?id_news=155953

S.


From massimo a nonsonohemingway.org  Thu May 24 18:15:13 2007
From: massimo a nonsonohemingway.org (m4x z1x)
Date: Thu, 24 May 2007 18:15:13 +0200
Subject: [PLUTO-soci] [SPAM] intervista Paolo
	=?iso-8859-15?q?Didon=E8_su_Carta?=
Message-ID: <4655BA11.5010101@nonsonohemingway.org>

Prima di tutto scusate il cross post.
Volevo solo segnalare che sul prossimo numero (in edicola da sabato 26)
Qui Estnord
(http://www.carta.org/rivista/settimanale/2007/19/estnord19.htm),
inserto della rivista settimana Carta (http://www.carta.org/) dedicato
al nord est, sarà presente un'intervista a Paolo Didonè (aka Dido) in
cui ci parla di Fuss e Assoli.
Grazie per l'attenzione, m4x


From emanuele.zamprogno a fsugpadova.org  Mon May 28 22:50:50 2007
From: emanuele.zamprogno a fsugpadova.org (Emanuele Zamprogno)
Date: Mon, 28 May 2007 22:50:50 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
Message-ID: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>

Buongiorno a tutti cari soci del PLUTO

spero stiate tutti bene e vi scrivo per darvi una grande notizia: grazie 
ad una fortunata idea di un nostro socio, siamo venuti a sapere che tra 
non molto Richard M. Stallman, il fondatore del Movimento per il Free 
Software e del Progetto GNU, si trovera` in italia e dopo averlo 
contattato lui si e` reso disponibile a venire a Padova il 10 giugno 2007.

Non c'e` bisogno che vi dica quanto e` importante l'occasione per noi 
come associazione e per la citta` di Padova in senso ampio; attualmente 
grazie ad una veloce logistica siamo riusciti ad avere un luogo consono 
per l'evento, dotato di parcheggio e di tutti i servizi necessari, a 
pochi minuti a piedi dalla stazione, presso l'Auditorium Modigliani; 
abbiamo gia` il patrocinio del Comune di Padova e l'assicurazione del 
supporto da parte di alcune aziende e organizzazioni che hanno offerto 
la loro sponsorizzazione.

Inoltre in questa occasione la Segreteria Internazionale dell'Operazione
"Amici dei Tesori del Mondo" FMACU - UNESCO potrebbe finalmente 
consegnare a Richard Stallman il riconoscimento del Software Libero come 
Tesoro del Mondo [1]!

Vi scrivo per proporre al PLUTO di fare dell'evento sopra descritto il
PLUTO Meeting 2007: il nostro FSUG si puo' occupare di tutti gli atti
formali necessari, come gia` sta facendo, nonche' della logistica e di
quant'altro si debba gestire in loco; il PLUTO, come al solito, si puo'
occupare di tutto quanto possa essere gestito in via telematica, del 
sito ufficiale, della stampa, etc.

Mi rendo conto che il tempo che ci separa dal 10 e` poco ma l'occasione 
ci si e` presentata solo pochi giorni fa e abbiamo cercato di 
assicurarci dipoter contare su alcuni elementi logistici essenziali 
prima di fare la proposta al PLUTO. Buona parte dell'organizzazione e` 
gia` fatta e abbiamo anche una bozza di programma in fase predigerita e 
alcune idee per la propaganda, che dovra` essere massiccia, visti i 
tempi ridotti.

Insomma, ci pare che gli elementi ci siano tutti per fare un grande 
evento nazionale nella citta` dove il PLUTO e` nato quasi quindici anni 
fa, a degno coronamento del lavoro finora svolto e anche come degna 
cornice per accogliere l'ideatore del concetto di Free Software, le cui 
idee hanno alimentato il lavoro del PLUTO fin dalla sua nascita.


		Il Presidente del FSUG Padova

		     Emanuele Zamprogno

[1]http://www.fwtunesco.org/?FWT_ATM_Treasure_List:News:Free_Software_as_a_World_Treasure


From simone a pluto.it  Mon May 28 23:29:25 2007
From: simone a pluto.it (Simone Stevanin)
Date: Mon, 28 May 2007 23:29:25 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
Message-ID: <200705282329.25835.simone@pluto.it>

Il Monday 28 May 2007 22:50:50 Emanuele Zamprogno ha scritto:

> Buongiorno a tutti cari soci del PLUTO

Ciao Emanuele. Forse buonasera andrebbe più a pennello vista l'ora, non 
credi? ;-)

> spero stiate tutti bene e vi scrivo per darvi una grande notizia: grazie
> ad una fortunata idea di un nostro socio, siamo venuti a sapere che tra
> non molto Richard M. Stallman, il fondatore del Movimento per il Free
> Software e del Progetto GNU, si trovera` in italia e dopo averlo
> contattato lui si e` reso disponibile a venire a Padova il 10 giugno 2007.

E' davvero una bella notizia. Grazie per averglielo chiesto.

[...]

> Vi scrivo per proporre al PLUTO di fare dell'evento sopra descritto il
> PLUTO Meeting 2007: il nostro FSUG si puo' occupare di tutti gli atti
> formali necessari, come gia` sta facendo, nonche' della logistica e di
> quant'altro si debba gestire in loco; il PLUTO, come al solito, si puo'
> occupare di tutto quanto possa essere gestito in via telematica, del
> sito ufficiale, della stampa, etc.

Per me va bene, anzi, va benissimo! Purtroppo però a causa di alcuni impegni 
lavorativi e familiari non potrò, come ho fatto nelle ultime due edizioni del 
2000 e 2001, coordinare i lavori per la realizzazione del meeting. Per questo 
chiederei cortesemente ad Andrea Brugiolo di sostituirmi, vista la competenza 
dimostrata e gli ottimi risultati ottenuti con il PLUTO Meeting di Padova del 
1999.

[...]

> Insomma, ci pare che gli elementi ci siano tutti per fare un grande
> evento nazionale nella citta` dove il PLUTO e` nato quasi quindici anni
> fa, a degno coronamento del lavoro finora svolto e anche come degna
> cornice per accogliere l'ideatore del concetto di Free Software, le cui
> idee hanno alimentato il lavoro del PLUTO fin dalla sua nascita

Sicuramente ci sono i presupposti per realizzare un bell'evento, che punterà 
più alla filosofia del software libero che alla sua promozione: diversificare 
comunque non è un male, anzi.

Detto questo sentiamo se Andrea è disposto a fare da coordinatore dell'evento: 
ovviamente mi rendo disponibile a trovare cinque minuti per dire due parole 
all'apertura (non uno di più...i sermoni sono pallosi e io li odio da morire) 
e magari qualche ora da dedicare allo stare un po' insieme a ad ascoltare le 
belle parole dei relatori e, perché no, a conoscerci finalmente di persona.

Darò anche una mano per via telematica nei giorni a venire, per quel che 
potrò. Non vogliatemene ma in questo periodo e con così poco preavviso non 
posso davvero fare di più.

Grazie mille per la bella idea e per gli sforzi che avete profuso fin'ora.

S.


From andrea a pluto.it  Mon May 28 23:42:33 2007
From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo)
Date: Mon, 28 May 2007 23:42:33 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <200705282329.25835.simone@pluto.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<200705282329.25835.simone@pluto.it>
Message-ID: <20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>

On Mon, May 28, 2007 at 11:29:25PM +0200, Simone Stevanin wrote:
> 
> Per me va bene, anzi, va benissimo! Purtroppo però a causa di alcuni impegni 
> lavorativi e familiari non potrò, come ho fatto nelle ultime due edizioni del 
> 2000 e 2001, coordinare i lavori per la realizzazione del meeting. Per questo 
> chiederei cortesemente ad Andrea Brugiolo di sostituirmi, vista la competenza 
> dimostrata e gli ottimi risultati ottenuti con il PLUTO Meeting di Padova del 
> 1999.

Grazie a te Simone per queste parole e per la proposta, che non posso
non accettare anche perche' sono gia` coinvolto fino al collo
nell'organizzazione, dato che faccio anche parte del FSUG...

> Detto questo sentiamo se Andrea è disposto a fare da coordinatore dell'evento: 
> ovviamente mi rendo disponibile a trovare cinque minuti per dire due parole 
> all'apertura (non uno di più...i sermoni sono pallosi e io li odio da morire) 
> e magari qualche ora da dedicare allo stare un po' insieme a ad ascoltare le 
> belle parole dei relatori e, perché no, a conoscerci finalmente di persona.

Pero` fino a quando puoi essere presente all'evento secondo me sarebbe
bello e appropriato se fossi tu, oltre al saluto iniziale, a fare
da chairman nella conferenza

> Darò anche una mano per via telematica nei giorni a venire, per quel che 
> potrò. Non vogliatemene ma in questo periodo e con così poco preavviso non 
> posso davvero fare di più.

Magari se hai ancora un po' di elenchi di testate validi li potrai
(potremo) sfruttare per inviare i comunicati stampa? :-)

Grazie a te!

Andrea

-- 
Andrea Brugiolo                                      andrea a pluto.it
PLUTO Project                                        http://pluto.it


From andrea a pluto.it  Tue May 29 00:54:28 2007
From: andrea a pluto.it (Andrea Brugiolo)
Date: Tue, 29 May 2007 00:54:28 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<200705282329.25835.simone@pluto.it>
	<20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
Message-ID: <20070528225428.GA15422@cab.unipd.it>

Propongo senz'altro indugio di spostare sulla lista pluto-meeting (e
sul canale omonimo su Freenode, per le comunicazioni in tempo reale)
qualsiasi contenuto relativo alla preparazione del Meeting.

Chiedo anche cortesemente a chi puo' farlo di ricreare la mailing list
di amministrazione del Meeting, che non riesco piu` a trovare...

Grazie a tutti

Andrea

-- 
Andrea Brugiolo                                      andrea a pluto.it
PLUTO Project                                        http://pluto.it


From simone a pluto.it  Tue May 29 05:29:24 2007
From: simone a pluto.it (Simone Stevanin)
Date: Tue, 29 May 2007 05:29:24 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<200705282329.25835.simone@pluto.it>
	<20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
Message-ID: <200705290529.25022.simone@pluto.it>

Il Monday 28 May 2007 23:42:33 Andrea Brugiolo ha scritto:

> Grazie a te Simone per queste parole e per la proposta, che non posso
> non accettare anche perche' sono gia` coinvolto fino al collo
> nell'organizzazione, dato che faccio anche parte del FSUG...

Beh, immaginavo che lo fossi :-)

> Pero` fino a quando puoi essere presente all'evento secondo me sarebbe
> bello e appropriato se fossi tu, oltre al saluto iniziale, a fare
> da chairman nella conferenza

Di solito è il compito di chi coordina il meeting :-)
Tuo quindi, almeno per questa volta.

> Magari se hai ancora un po' di elenchi di testate validi li potrai
> (potremo) sfruttare per inviare i comunicati stampa? :-)
 
No, non ho più quegli elenchi. Dopo un paio d'anni diventano obsoleti (molti 
dei riferimenti in essi contenuti cambiano con la velocità del vento o 
addirittura scompaiono).

Grazie!

S.


From simone a pluto.it  Tue May 29 06:01:48 2007
From: simone a pluto.it (Simone Stevanin)
Date: Tue, 29 May 2007 06:01:48 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <20070528225428.GA15422@cab.unipd.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
	<20070528225428.GA15422@cab.unipd.it>
Message-ID: <200705290601.48475.simone@pluto.it>

Il Tuesday 29 May 2007 00:54:28 Andrea Brugiolo ha scritto:

> Chiedo anche cortesemente a chi puo' farlo di ricreare la mailing list
> di amministrazione del Meeting, che non riesco piu` a trovare...

Te l'ho indicata in privato (ovviamente sto parlando della lista su cui 
debbono passare solo i dettagli del meeting che debbono rimanere privati).

S.


From absynth a oziosi.org  Tue May 29 09:00:28 2007
From: absynth a oziosi.org (absynth a oziosi.org)
Date: Tue, 29 May 2007 09:00:28 +0200 (CEST)
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <200705290529.25022.simone@pluto.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<200705282329.25835.simone@pluto.it>
	<20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
	<200705290529.25022.simone@pluto.it>
Message-ID: <59911.82.50.112.236.1180422028.squirrel@webmail.entropica.info>

> Il Monday 28 May 2007 23:42:33 Andrea Brugiolo ha scritto:
>
>> Grazie a te Simone per queste parole e per la proposta, che non posso
>> non accettare anche perche' sono gia` coinvolto fino al collo
>> nell'organizzazione, dato che faccio anche parte del FSUG...
>
> Beh, immaginavo che lo fossi :-)
>
>> Pero` fino a quando puoi essere presente all'evento secondo me sarebbe
>> bello e appropriato se fossi tu, oltre al saluto iniziale, a fare
>> da chairman nella conferenza
>
> Di solito è il compito di chi coordina il meeting :-)
> Tuo quindi, almeno per questa volta.
>
>> Magari se hai ancora un po' di elenchi di testate validi li potrai
>> (potremo) sfruttare per inviare i comunicati stampa? :-)
>
> No, non ho più quegli elenchi. Dopo un paio d'anni diventano obsoleti
> (molti
> dei riferimenti in essi contenuti cambiano con la velocità del vento o
> addirittura scompaiono).
>

io non ho contatti diretti con cose ufficiali ma credo che
ziobudda,puntoinformatico e c. potreste contattarli ;)

ah come ho gia detto al "romano dde roma" io non potro esserci dato che il
9 mi sposo,e mi spiace parecchio non poter essere dei vostri



From GianUberto.Lauri a eng.it  Tue May 29 10:20:26 2007
From: GianUberto.Lauri a eng.it (Gian Uberto Lauri)
Date: Tue, 29 May 2007 10:20:26 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <200705290601.48475.simone@pluto.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
	<20070528225428.GA15422@cab.unipd.it>
	<200705290601.48475.simone@pluto.it>
Message-ID: <18011.57930.494380.596434@mail.eng.it>

>>>>> "SS" == Simone Stevanin <simone a pluto.it> writes:

SS> Il Tuesday 29 May 2007 00:54:28 Andrea Brugiolo ha scritto:
>> Chiedo anche cortesemente a chi puo' farlo di ricreare la mailing
>> list di amministrazione del Meeting, che non riesco piu` a
>> trovare...

SS> Te l'ho indicata in privato (ovviamente sto parlando della lista
SS> su cui debbono passare solo i dettagli del meeting che debbono
SS> rimanere privati).

Beh, anche questa potevi mandarla in privato :)

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software


From maillist a profuso.com  Tue May 29 14:46:11 2007
From: maillist a profuso.com (Giuseppe Zanetti)
Date: Tue, 29 May 2007 14:46:11 +0200
Subject: [PLUTO-soci] PLUTO Meeting 2007 a Padova con Richard Stallman
In-Reply-To: <200705290601.48475.simone@pluto.it>
References: <465B40AA.8030400@fsugpadova.org>
	<20070528214233.GA15280@cab.unipd.it>
	<20070528225428.GA15422@cab.unipd.it>
	<200705290601.48475.simone@pluto.it>
Message-ID: <20070529144611.A30703@freddy.profuso.com>

On Tue, May 29, 2007 at 06:01:48AM +0200, Simone Stevanin wrote:
> Il Tuesday 29 May 2007 00:54:28 Andrea Brugiolo ha scritto:
> 
> > Chiedo anche cortesemente a chi puo' farlo di ricreare la mailing list
> > di amministrazione del Meeting, che non riesco piu` a trovare...
> 
> Te l'ho indicata in privato (ovviamente sto parlando della lista su cui 
> debbono passare solo i dettagli del meeting che debbono rimanere privati).

Iscrivi anche me, grazie.

ciao, Giuseppe