[PLUTO-soci] Fwd: [PLUTO-Journal] [OT] Spagna - Software Libero e Società della Conoscenza nella campagna elettorale

[Simone Stevanin]

Esattamente come in Italia, vero? :-(

S.

----------  Messaggio inoltrato  ----------

Oggetto: [PLUTO-Journal] [OT] Spagna - Software Libero e Società della 
Conoscenza nella campagna elettorale
Data: venerdì 7 marzo 2008
Da: Francisco Yepes Barrera <paco.yepes a godelia.org>
A: PLUTO Journal <pluto-journal a lists.pluto.it>

Mi permetto questo OT non in relazione con le tematiche del Journal,
dato che mi sembra d'interesse.

Come forse molti dei voi sapete questa domenica, 9 marzo, ci sono le
elezioni generali in Spagna. Riporto la seguente notizia stampa su
quanto si può capire e ascoltare relativamente al SW Libero negli
interventi politici della campagna elettorale. La notizia è in
spagnolo, e purtroppo non ho né il tempo nella voglia di tradurlo, ma
comunque si capisce abbastanza se si ha buona volontà e la
pazienza di dare un'occhiata. Per chi invece non ha tempo sottolinerei
i seguenti punti di interesse:

- tutti i partiti politici parlano esplicitamente del SW Libero e
  hanno delle misure relative nel programma elettorale;

- si parla di neutralità della Rete e di potenziamento del SW Libero
  nell'amministrazione;

- si propongono nomi e cognomi di politici, di più bandiere, che hanno
  fatto proposte o azioni politici concrete relativamente al SW Libero;

- rifiuto generalizzato del SW proprietario e delle patenti SW;

- ci sono connotazioni positive e non negative alla lettura
  dell'articolo.

Riguardo l'ultimo punto è da notare che la notizia viene da
Hipalinux.es, un'associazione direttamente interessata alla promozione
del SW Libero, e che quindi "valuta" favorevolmente l'insieme di
proposte (è una specie di LUG nazionale).

Non voglio immettermi in critiche comparative sterili, ma direi che
rispetto a quello che si sente in Italia c'è una bella
differenza. Inoltre, io sono di origine spagnola e conosco abbastanza
bene la realtà della società spagnola, e posso confermare che la
sensazione, relativamente a quanto detto nella notizia, corrisponde
al vero. Ovviamente anche qui ci sono delle misure in atto, ma non si
avverte la stessa condivisione di obiettivi da parte di tutti i
partiti.

Spero che la cosa possa darvi spunti di interesse.

Paco

======================

Nota de prensa                      Madrid 6 Marzo 2008  
La Sociedad del Conocimiento de todos y para todos en los programas 
electorales
 --------------------------------------------------------------------
 
Al realizar una lectura objetiva de los compromisos expresados por los
principales partidos políticos de ámbito estatal en sus programas electorales,
todo indica que todos, en mayor o menor medida, tienen propuestas importantes
o, al menos, personas con capacidad para liderar las acciones que son
necesarias para lograr el impulso y extensión de las tecnologías y
conocimiento libres y a así lograr una sociedad del conocimiento de todos y
para todos.

Es llamativo y de destacar el amplio paquete de medidas que proponen Los
Verdes, entre las que se encuentran la neutralidad en la red ("net
neutrality"), Internet como servicio público, el conocimiento público como
patrimonio del Estado, el uso de estándares abiertos y software libre en las
entidades públicas, y el rechazo absoluto a las patentes de software. Estas
propuestas las defiende de forma especial D. Jose María Lancho, candidato al
Senado por Madrid.

IU por su parte hace un especial énfasis en que “La actual dependencia
tecnológica de sistemas de software privativo en manos de grandes
multinacionales y basados en código cerrado usados por nuestra Administración
es una carga para las arcas públicas, impide a la ciudadanía el acceso pleno a
datos de carácter público y hace peligrar la privacidad de las informaciones
que afecten a su intimidad. “. IU propone superar esos vicios usando Software
Libre de forma preferente, así como compartiendo y reutilizando el software
que haya sido creado con dinero público. IU también rechaza en su programa la
patentabilidad del software.

PSOE se compromete a potenciar “el desarrollo del software de código abierto,
especialmente en los ámbitos de la educación, la sanidad, y las
administraciones” y tienen previsto desarrollar “los instrumentos legales que
garanticen la neutralidad de la red en la distribución y puesta a disposición
de los contenidos” y a apoyar “la extensión de zonas Wi-Fi en todas las
ciudades y pueblos, en colaboración con los Ayuntamientos, para que las
personas tengan un más fácil acceso a Internet”. Aunque no lo menciona en el
programa, el PSOE (en Europa) en su momento también rechazó la patentabilidad
del software y aunque en esta legislatura podría haberse avanzado más con la
LAECSP y la LISI es esperanzador que diputadas como Dña Lourdes Muñoz hayan
sabido comprender la profundidad e importancia de la apuesta por el Software
Libre y los Estándares Abiertos.

En el programa del PP no se hace mención expresa de estándares abiertos,
software libre o neutralidad de la red. Solo hay un compromiso de que
eliminarán el canon digital y, aunque sin expresar cual será la formula
concreta, se hace referencia también a la creación de una “Agencia Nacional de
Propiedad Intelectual” con funciones regulatorias y mediadoras.

Sin embargo uno de los políticos que más se ha significado en su apuesta por
todo lo que significa Internet y sus oportunidades, el Software Libre y los
Estándares Abiertos es Esteban González Pons, cabeza de lista del PP al
Congreso de los Diputados por la provincia de Valencia que ha señalado en sus
discursos e intervenciones televisivas que “el conocimiento en Internet no
tiene que tener barreras” y ha expresado su compromiso de la siguiente forma:
“siempre defenderé que la administración tiene que trabajar con software
libre, porque no se entendería que si hubiera gasolina gratis para la
administración, ésta se pagara. Pagar por lo que se puede obtener gratis es
una mala de forma de gestionar los recursos públicos, por lo que no se
entiende que si la administración puede obtener software gratis tenga que
pagar por él”. En esta línea, son también de recordar las históricas
declaraciones públicas de González Pons en julio del 2005 contra la
patentabilidad del software y abogando por un libre mercado en informática.

Sólo cabe desear que esas personas con capacidad reciban la responsabilidad
por parte de sus partidos y no queden sólo en reclamos electorales.

Respecto a los partidos que no tienen ámbito estatal o representación
parlamentaria aún hemos observado que tienen cada vez más una sensibilización
positiva hacia temas como el conocimiento libre que, sinedo globales, afectan
de manera fundamental al ámbito local por lo que nuestra esperanza es que
pronto lleguen a comprender su importancia estratégica y los impulsen
decididamente.

-------------------------------------------------------