[Pluto-help] [era: il mio linux:un impossibile lumacone!!!

[gianluca a pluto.linux.it]

On Fri, 13 Apr 2001, Germano Rizzo wrote:
> 
> Uhm... mi pare di percepire un po' di astio? ;) Non sono pagato da RH, né
> la difendo a spada tratta; solo non ritengo giusto vedere diffondere
> informazioni non del tutto corrette...
> 
> | In effetti se tralasci il fatto che ha un compilatore incompatibile
> | con il resto del mondo
>     Nella mia esperienza (non pretendo di parlare in generale)
> l'incompatibilità con il resto del mondo deriva molto più dalle GLibC che
> installa di default e dall'RPM che dal GCC 2.96. Aggiornate le GlibC (ma
> credo anche senza), posso tranquillamente usare (e lo faccio) qualsiasi
> RPM scaricato... come ovviamente compilarmi i sorgenti. 

Il grosso problema della RH7 e' il gcc 2.96, che non e' una versione
ufficiale
del gcc, visto che lo stesso gruppo del gcc lo ha detto.
E quello che compili con quel compilatore, per stessa ammissione del gruppo
del
gcc, e' incompatibile con il 2.95 e sara' incompatibile con il 3.0

> Quindi non vedo il problema.
>     Del resto, le future distro avranno credo l'RPM 4 (che con il 4.0.2
> può
> produrre RPM compatibili con il 3), e ho visto pacchetti ufficiali del
> GCC
> 2.96 per mandrake... non che questo voglia dire nulla.

l'RPM e' il meno, anzi, non lo consideravo neppure.

>     Se ti riferisci al fatto di non poter compilare binari e farli usare
> ad altri, non lo so, forse hai ragione; non ho mai avuto il bisogno di
> farloo, per compilare gli RPM binari dei miei programmi uso un'altra
distro che
> usa l'RPM3... e qui vengo vicino alle tue idee, mi rendo conto

Piu' che altro mi riferisco al fatto che se compili un programma su RH7,
usando il 
gcc 2.96, quel programma non girera' su una qualsiasi distro che non abbia
le stesse
librerie (e per stesse intendo _quei file_ e non stesso numero di
versione), visto che
sono compilate per funzionare con gcc 2.96. Sulla lista del kernel e'
passato un thread 
del genere, con Torvalds stesso che sosteneva che la RH7 e' praticamente
inutilizzabile
per qualsiasi sviluppo.


> | hai ragione, non e' cosi' male, a patto di
> | scaricare
> | solo roba per RH7,
>     Falso. Io uso tranquillamente gli RPM di altre distro. Forse dipende
> dalle GlibC aggiornate, ma non credo. Però potrei sbagliarmi; e forse
> semplicemente ho avuto la fortuna di trovare pacchetti compatibili.

Se hai aggiornato la RH7 il discorso cambia, visto che dopo che e' venuto
fuori 
il casino sono corsi ai ripari.

> Riporto semplicemente la mia esperienza, YMMV...
Non ne dubitavo, non ti preoccupare ;)



> | di ricompilarsi tutto quello che non trovi in RPM
>    Cosa vuol dire?? Mi sembra che CHIUNQUE si debba "ricompilare tutto
> ciò
> che non trova in RPM"! ;) E comunque, tra scaricarsi l'RPM binario e
> scaricarsi la tarball e dare un semplice
> 
> rpm -tb tarball
> 
> io trovo molto comoda e per nulla drammatica la seconda... of course, non
> tutti i pacchetti lo supportano, ma molti sì.

No. E' che se trovi un rpm per la 6.2 non lo puoi installare sulla 7.0
neppure se in ogni caso matcha le dipendenze.
 
> | e di
> | installare DUE compilatori (uno per il kernel e uno per il resto)
>     Falso, again. Ho sempre compilato il kernel (dal 2.2.14 al
> 2.4.4-pre4, release ufficiali e non di RH) tranquillamente con il GCC, e
non mi ha
> mai dato il minimo problema. Anzi, mi dava problemi la release di RH, se
è
> per questo... certo, io non uso il computer per applicazioni
> mission-critical, ma credo di utilizzarlo parecchio lo stesso.

Guarda che e' RH stessa che fornisce (e dice di usare) il gcc 2.96 per
compilare 
i programmi normali, e il kgcc per il kernel, mica me lo sono inventato io.

> PS: l'ultima cosa che voglio è far partire una flame war sulle
> distribuzioni, sono il primo a criticare RH per alcune soluzioni un po'
> disgraziate (il GCC, e una generale incuria); ma ciò non vuol dire che la
> distro faccia schifo, o sia inutilizzabile, o che! 

Dipende cosa di devi/vuoi fare. Il giudizio su RH7, almeno da parte mia, e'
negativo... mi sembra una distro fatta con il sistema "noi abbiamo le
versioni
piu' nuove di tutto". Fa nulla se poi non funzionano.


Buona Pasqua a tutti.

bye

Gianluca