[PLUTO-help] Orario "lumaca"

[Paolo Azzaroli]

Spero di nono appesantire il thread continuando una disamina dettagliata 
dell'argomento: clock.

Alle 22:53, sab 27 marzo 2004, sabpll a libero.it ha scritto:
[cut]
> Linux, Windows NT e Windows sono tre sistemi operativi
> diversi ed IMHO uno solo funziona.
> Anche se girano sullo stesso hardware e condividono la stessa
> interfaccia, quello che funziona su uno, non funziona sugli
> altri due (e viceversa).
> Se usavi Linux potevi usare ntp, adjtimex, hwclock od una
> delle tante tecniche citate in questo thread per rimediare,
> ma...
[cut]

Sta bene la teoria, ma teniamo i piedi per terra:
qualche volta uno deve accettare di fare un lavoro con il SO
che impone il cliente . . . 
[cut]

> Le esigenze di sincronismo derivano principalmente dalla
> necessità di definire un tempo su Internet unico.

Oppure di mantenere la sincronia con una rete già ENEL in grado di dare un 
segnale di sincronizzazione solamente durante i giorni feriali . . . 
[cut]

> I sistemi real-time non c'entrano per niente.
> Neanche i sistemi real time posono garantire l'esatto
> rispetto dei tempi di elaborazione
[cut]

Ma se esistono, vuol dire che qulacosa di diverso e di più lo mettono a 
disposizione degli utenti, . . . 
[cut]

> La cosa mifgliore è accettare il fatto che tutti i sistemi
> fisici, non solo gli orologi, sono soggetti ad errori e
> prendere le opportune precauzioni.
> Un computer non è un orologio atomico: non pretendere quello
> che non può fare.