Re: [PLUTO-help] Più kernel in /boot

[davide ctt]

Premetto che ho una slackware e in /boot c'è:
lrwxrwxrwx  1 root root      37 2004-10-12 22:31 README.initrd -> 
/usr/doc/mkinitrd-1.0.1/README.initrd
lrwxrwxrwx  1 root root      21 2004-10-12 22:31 System.map -> 
System.map-ide-2.4.26
-rw-r--r--  1 root root  666179 2004-10-14 18:15 System.map-2.4.27
-rw-r--r--  1 root root  620999 2004-06-15 04:29 System.map-ide-2.4.26
-rw-r--r--  1 root root     512 2004-10-12 21:33 boot.0300
-rw-r--r--  1 root root     512 2004-10-12 21:45 boot.0301
-rw-r--r--  1 root root      28 2004-10-12 21:32 boot_message.txt
lrwxrwxrwx  1 root root      17 2004-10-12 22:31 config -> config-ide-2.4.26
-rw-r--r--  1 root root   22123 2004-10-14 17:59 config-2.4.27
-rw-r--r--  1 root root   41017 2004-06-15 04:29 config-ide-2.4.26
-rw-r--r--  1 root root    5032 2004-05-21 09:19 diag1.img
-rw-r--r--  1 root root 1564755 2004-10-14 17:57 kernel-2.4.27
-rw-------  1 root root   48128 2004-10-14 18:03 map
-r--------  1 root root 1341464 2004-10-12 22:43 vmlinuz
-rw-r--r--  1 root root 1248111 2004-06-15 04:29 vmlinuz-ide-2.4.26

>From: Carlo <carlo-ag a libero.it>
>davide ctt ha scritto lo scorso 14/10/2004 18.29:
>>Mi trovo ad aver compilato un nuovo kernel, secondo quello che dice la 
>>guida copio i file che devo copiare e rinominare in /boot sono:
>>bzImage -> /boot/kernel-X.X.XX
>>System.map -> /boot/System.map-X.X.XX
>>.config -> /boot/config-X.X.XX
>>Aggiungo le righe giuste nel bootloader e aggiorno l'MBR.
>
>la prossima volta prova:
>
>#make install
>#make module_install
Già fatto la prima volta. (se no come ce l'avevo la nuova immagine del 
kernel??)
>>Ora dovrei solo spostare [ pardon, non spostare, rilinkare ] i link 
>>simbolici /boot/System.map e /boot/config dai file del vecchio kernel 
>>(config-X.old, System.map-X.old) a quelli nuovi creati [ config-2.4.27, 
>>System.map-2.4.27 ]. Ma così ogni volta che voglio caricare al boot uno 
>>dei 2 kernel dovrei prima aver spostato [ rilinkato ]
>>i link simbolici sui file del kernel che voglio caricare. Cioè non esiste 
>>una maniera più veloce, senza dover ognivolta spostare [ rilinkare ] i 
>>link simbolici?
>>Spero di essere stato chiaro.
>>
>
>i link simbolici se li aggiorna init in automatico.
Non so cosa intendi tu, ma per quello che intendo io no.