[PLUTO-help] [OT] Perché Linux non scalza windows dai desktop.

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "g" == giorgio  <giorgio.scarabello a tiscali.it> writes:

g> 1) Spesso un programma scaricato non funziona o, peggio, non si
g> installa.

g> Non sono un esperto, ma ritengo che le differenze tra le varie
g> distribuzioni (Debian, Mandriva, Slackware, Fedora ecc.) nella
g> memorizzazione delle varie librerie sia un grosso danno.

Basterebbe  leggere  la  documentazione.  DOVE  sono  i  file  non  e`
importante, e` importante che il sistema sappia trovarli.

man ldconfig puo` essere utile, cosi` come studiare il significato di
$LD_LIBRARY_PATH

g> Legato sempre a questo punto, anche se notevolmente meno critico,
g> c'é la differenza tra i pacchetti precompilati di questa o quella
g> distribuzione. /pacchetto.deb/ non funziona dove funziona
g> /pacchetto.rpm/ (ok esistono dei convertitori, ma non funzionano
g> sempre) e viceversa.

Vengono confezionati in modo diverso. Ma se ti scarichi i tar di tutto
il necessario vedrai che funziona.

C'e` un trade-off, tra il tempo che spendi a compilare ed i limiti sui
pacchetti distribuiti.


g> 2) Carenza di drivers. Se acquisto una periferica non ho la
g> certezza che questa funzioni sotto linux.

g> Nonostante la grandissima ed encomiabile opera degli sviluppatori
g> linux, accade che qualche periferica, magari un po particolare,
g> anche dopo parecchio tempo dalla sua uscita sul mercato non
g> funzioni. 

Se nessuno  di quelli  in grado  di sviluppare i  driver ha  voglia di
comprarsi il dispositivo  e/o il produttore non fa da  se i driver e/o
peggio non  rilascia la documentazione, beh, quel  dispositivo a parer
mio e` un dispositivo che sta bene sullo scaffale di un negozio.

g> Questo non me lo spiego, in quento un produttore di
g> hardware dovrebbe avere come obiettivo un mercato più ampio
g> possibile, quindi anche i PC dove gira linux. 

Quando questa  frase sara` vera  prendero` in seria  considerazione il
fatto che Cicciolina e` vergine.

Linux purtroppo e`  ancora visto dai miopi come un  sistema che non si
adatta  all'utente  finale  quindi  non  spendono soldi  a  pagare  un
programmatore per scrivere i driver. 

Altre volte  pensano che rilasciare il codice  riveli alla concorrenza
troppe informazioni sensibili.  Deve essere il caso di  NVidia, io sul
mio iMac ho rinunciato alle Open GL per la liberta` ed un ambiente che
mi calzasse meglio.

Non sempre. Io  sono connesso alla rete con un  modem ADSL francese di
cui il produttore ha rilasciato i driver che hanno funzionato al primo
colpo.

g> 3) Kernel patchati (si scrive così?).

g> Perché modificare un kernel che già funziona? Voglia di farsi del
g> male?

Mai sentito parlare  di bug ? Il software giusto al  primo colpo lo ho
visto fare (e non sempre) ad una sola persona.

-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico  
\/		    e coltivatore diretto di software