[PLUTO-help] Quale distro su un vecchio portatile?

[leon_j]

Ciao, a suo tempo su un pentium 2 con 64 di ram e 2 giga di hd facevo girare 
una redhat 6.2, con un primitivo kde.
Leonardo

Alle 21:50, lunedì 10 aprile 2006, Hugh Hartmann ha scritto:
> Ciao Marco,
> e un cordiale saluto  a tutti i partecipanti alla lista ....
>
> On Mon, Apr 10, 2006 at 06:21:35PM +0200, Marco Vivian wrote:
> > Salve a tutti,
> > 	volevo chiedervi un consiglio: quale distribuzione posso installare su
> > un portatile Acer estensa (pentium 1 MMX, 64 MB di RAM, 3 GB di disco
> > rigido)?
>
> Dato che la macchina non e' molto recente potresti usare una Debian Non
> molto recente .... :-)
>
> Per esempio la Debian Potato (2.2) portebbe andare bene, consta di tre
> cdrom di pacchetti binari, oppure la Debian Woody (3.0) (almeno 7 cdrom)
> ma, in entrami i casi dovresti scegliere un kernel abbastanza snello ...
> Oppure in seguito ne puoi ricompilare uno con il minimo necessario per la
> tue esigenze. La Debian, oltre a un fantastico tool di gestione dei
> pacchetti APT (apt-get, dpkg, dselect, aptitude, ecc) dispone anche di un
> tool per la creazione di pacchetto contenete il kernel appena compilato:
> make-kpkg.
>
> Se proprio non ti vuoi orientare sulla Debian potresti provare la
> Slacware 8 o la 9 .... Generalmente i pacchetti della slackware sono
> pensati anche per macchine con poche risorse, ma non hanno (anche se
> ultimamente sono stati fatti dei progressi con swaret) dei tool analoghi
> alla Debian per la gestione dei pacchetti ....
>
> Fedora, e' sconsigliabile, forse una old Mandrake (ora mandriva) potrebbe
> anche andare, magari la release 7, forse la 8 ma dubito .... anche qui,
> e' necessario compilarsi un kernel "customizzato" alle proprie
> necessita'.
>
> Anche la scelta di xfree non e' da poco, sarebbe meglio orientarsi sulle
> ultime release della versine 3 piutosto che la versione 4 ....
>
> Eventualmente ci sono delle distro dedicate a questi scopi, per esempio
> la DSL (Damn Small Linux) che e' un distillato della Knoppix e, sebbene
> e' una live puo' anche essere installata ..... poi c'e' la Puppy, la
> Mephix-Lite,
>
> > Cerco qualcosa di molto leggero per poterlo usare senza impazzire per
> > la lentezza.
>
> Anche la scelta di un window manager appropriato e' importante, per
> esempio sono da evitare i desktop Manager (Kde, Gnome), forse XFCE
> portebbe essere utilizzato vantaggiosamente, ma opterei per un wm leggero
> come fluxbox, icewm, blackbox, fvwm, o anche wmaker il che significa un
> certo risparmio di ram ....
>
> Praticamente cio' che conta in linux e' (nell'ordine):
>
> 1) La Ram (fisica)
> 2) Velocita' dell'Hard disk
> 3) Frequenza di clock della cpu
>
>
> Au Revoir
> Hugh Hartmann