[PLUTO-help] ot: un aiuto per favore
Gianluigi Belli
gianluigi.belli a fastwebnet.it
Sab 4 Lug 2009 08:27:42 CEST
Il mercoledì 01 luglio 2009 22:18:58 exameron ha scritto:
> anzitutto chiedo scusa per l'OT... vi assicuro che, nonostante il lungo
> preambolo, la mia richiesta è soltanto una e semplice (a fondo testo).
>
> ho acquistato due netbook, perfettamente identici, montanti windows xp
> (sic!...e sig!).
> solo che mentre in uno la webcam viene riconosciuta con una specifica
> nomenclatura, nell'altro viene riconosciuta con un generico "periferica
> video usb #2": già mi puzza la nomenclatura così generica, per non
> parlare del "#2", che è una sigla che mi è capitato di riscontrare
> quando una medesima periferica viene "inserita" più volte (ad avvalorare
> questa tesi vi dico che, se provo a rinominare "periferica video usb #2"
> in "periferica video usb", mi viene restituito un messaggio di errore
> che mi informa che "periferica video usb" esiste già).
>
> ora si da il caso che ciascun netbook prevede due procedure alternative
> per il ripristino del sistema: o attraverso una partizione nascosta o
> attraverso un dvd... sia il dvd che la partizione contengono una
> immagine del sistema originario creata con northon ghost.
> ebbene, attraverso "diff" e "md5sum" ho confrontato l'immagine del dvd
> con quella della partizione; non solo: ho per di più confrontato tra
> loro le immagini di entrambi i netbook... ne è risultato che tutte e
> quattro le immagini sono identiche.
>
> detto questo, ho ripristinato il sistema di entrambi i netbook tre
> volte: la prima volta attraverso la PROPRIA partizione nascosta, la
> seconda attraverso il PROPRIO dvd, ed infine (e addirittura) attraverso
> il dvd DELL'ALTRO netbook; nonostante ciò il problema permane: dei due
> netbook, l'uno mantiene sempre la nomenclatura tanto caruccia fighettina
> e "professional" e l'altro mantiene invece quella fantomatica
> ("periferica video usb #2")... come se in sostanza non avessi
> ripristinato un bel niente!
>
> personalmente non me ne frega niente delle nomenclature e di windows in
> genere, perchè quanto prima rimpiazzerò tutto con la mia amata debian;
> l'unico scrupolo che però mi faccio è se dietro questo problema
> apparentemente formale possa celarsi un difetto hardware, e per questo
> motivo l'unico aiuto che vi chiedo è di rispondere ad una sola e
> semplice domanda:...
>
> ....a vostro avviso tutto quello che ho fatto, vale ad escludere con
> certezza che si possa trattare di un problema di software?
>
> grazie mille!
>
>
> _______________________________________________
> pluto-help mailing list
> pluto-help a lists.pluto.it
> Per gestire la propria iscrizione alla lista:
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-help
Mah, penso che le cam integrate nei due netbook sono diverse, o meglio
equivalenti nelle caratteristiche ma diverse come produttore o comunque come
chip di controllo.
Magari, per poter uscire un po' dall'OT ti consiglio di provare ad avviarli
entrambi con una distro live, come una knoppix, o quello che vuoi tu.
poi lanci i comandi lspci e lsusb sui rispettivi book e confronti i 4 output.
Se ci sono differenze tra i componenti hardware montati dovresti poterlo
vedere.
--
We do not colonize. We conquer. We rule. There is no other way for
us.
-- Rojan, "By Any Other Name", stardate 4657.5
More information about the pluto-help
mailing list