[ILDP-LFS] Stato dei lavori

[Sebastiano Gazzola]

Per me dovremmo restare su questa e poi passare direttamente alla 6...

Seba

----- Original Message ----- 
From: "Claudio Cattazzo" <claudio a pluto.it>
To: "Traduzione del Linux From Scratch (ILDP)"
<pluto-ildp-lfs a lists.pluto.it>
Sent: Monday, October 18, 2004 5:29 PM
Subject: Re: [ILDP-LFS] Stato dei lavori


> On Sun, Oct 17, 2004 at 11:54:43PM +0200, Antonio wrote:
> > E' vero... la stabile è la 5.1.1, quindi noi seguiamo quella?
> > In realtà, io pensavo che avessimo seguito la versione più recente (che
è
> > la "testing" - 6.0 - ).
>
> Volendo si può decidere di farsi uno di questi giorni uno snapshot del CVS
> ed aggiornare a quello e ogni "n" giorni si vedono che aggiornamento sono
> stati fatti.
> Ma a questo punto non mi è chiaro se dovremmo basarci sulla versione
testing
> o cosa (vedi sotto).
>
> > Hai seguito le ultime evoluzioni del progetto, vero? Si sono dati una
> > divisione sul modello "Debian": tre branche: "Stable" (5.1.1), "Testing"
> > (6.0), "Unstable" (SVN).
>
> A dire il vero no, non ho seguito il progetto originale. Cercavo di
seguire
> la lista lfs-dev i primi tempi dalla nascita di ILDP-LFS ma facevo fatica
a
> stare dietro alla notevole mole di messaggi giornalieri. Attualmente sono
> ancora iscritto alla lista ma ho disabilitato l'inoltro dei messaggi.
>
> Ho visto dal sito che ci sono le tre versioni ma non mi è chiara una cosa:
> quando una release diventa stabile cosa succede a livello di CVS? Tutto
> l'albero testing viene copiato su stable o cos'altro?
> E poi, la relase unstable a cosa corrisponde?
>
> > OK; attendo istruzioni, cmq...
>
> Nei prossimi giorni definiremo tutto, anche in funzione della tua risposta
a
> questo messaggio.
>
>
> - Claudio
> _______________________________________________
> pluto-ildp-lfs mailing list
> pluto-ildp-lfs a lists.pluto.it
> http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-ildp-lfs
>