R: [ILDP-LFS] Re: Revisioni per linuxfromscratch

[Amelia De Vivo]

Occhio, lo stato persistente in molti casi è un termine tecnico.
Ciao
Amelia

-----Messaggio originale-----
Da: pluto-ildp-lfs-bounces a lists.pluto.it
[mailto:pluto-ildp-lfs-bounces a lists.pluto.it] Per conto di sacarde
Inviato: lunedì 2 maggio 2005 17.10
A: Giulio Daprelà; pluto-ildp-lfs a lists.pluto.it
Oggetto: [ILDP-LFS] Re: Revisioni per linuxfromscratch

ciao giulio,
   ho letto i primi capitoli ricevuti.....

ho dubbi, delle finezze, che espongo:

in /mail/sendmail
build ---> costruzione	(come mai non compilazione?)
stato persistem --->  stato persistente	(come mai non "attuale stato")

in /mail/qpopper       OK

in /mail/postfix
file lgo	--------> errore di digitazione ......file log
non-recapito	-----> mancato recapito ???
inbound		------> perche' non usare "in ingresso"
local recipients	------> destinatari locali
qualcuno gli dica -----> gli venga notificato
cartella di posta   ----> come mai non "casella di posta"?
comandi passati ad esso ---> comandi passati ad essa
indirizzi destinatario ----> indirizzi destinatarii
 

dimmi come sto andando,

ciao