[PLUTO-ildp] alp - overhead

[Paolo Palmieri]

>>> For example, in production code, you don’t want the overhead of the assertion check present in reciprocal.cpp;
>> Propongo:
>> Per esempio, nel codice di produzione, non si vuole il sovraccarico
>> dovuto al controllo delle asserzioni presenti in reciprocal.cpp;
> Penso che in questo caso tradurrò con "sovraccarico".

Rispondo un po' in ritardo...

Sovraccarico in italiano non è corretto, in quanto indica
"carico che nella sua totalità supera la quantità massima consentita"
(Il Dizionario della Lingua Italiana, De Mauro Paravia, 
http://www.demauroparavia.it/111682).
Al massimo è possibile utilizzare "carico aggiuntivo", o, meglio 
qualcosa del tipo "costo computazionale maggiore", anche se lascerei in 
inglese.

Comunque la mail l'ho scritta per un altro motivo: "you don’t want" non 
si traduce con "non si vuole", il suo significato proprio è "è 
preferibile", o "è meglio". E' una tipica espressione idiomatica 
americana, ad es.:
"you (probably) don't want to do that"
che si traduce con
"meglio se non lo fai". La traduzione "non vuoi farlo" è, oltre che di 
poco senso, sbagliata.

Paolo