[PLUTO-ildp] alp - overhead

[Simone Sollena]

Da: Daniele Masini <d.masini a tiscali.it>
> Il giorno sab, 12/05/2007 alle 10.08 +0000, Simone Sollena ha scritto:

> > For example, in production code, you don’t want the overhead of the assertion check present in reciprocal.cpp;

> Propongo:
> Per esempio, nel codice di produzione, non si vuole il sovraccarico
> dovuto al controllo delle asserzioni presenti in reciprocal.cpp;

Ringrazio tutti per le risposte. Concordo che overhead è un termine tecnico un po' particolare e che sarebbe meglio lasciarlo non tradotto, ma quest'ultima risposta mi sembra esprimere più chiaramente il concetto.
Penso che in questo caso tradurrò con "sovraccarico".

Tra l'altro, ho appena guardato la traduzione francese che usa "sovraccosto":

Par exemple, dans du code de production, vous ne voudriez pas du surcoût de l’assertion présente dans reciprocal.cpp ;

Grazie ancora a tutti.


--
ICQ #147054457
http://cerchietto.wordpress.com/


      ___________________________________ 
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html