[PLUTO-ildp] Modificare il formato DocBook, riflessione e domanda sulle note di revisione.

[Hugh Hartmann]

Ciao "VieriLoSteso",
e un saluto "decisamente" Pasquale si irradia a tutti i partecipanti 
alla lista .... :-)

Vieri'LoSteso' wrote:
> Riflessione personale di una mattinata passata a provare programmi per
> modificare il Medicine Howto.
>   
Finalmente qualcuno che "spezza" questo "silenzio" assordante ... :-)

Sarà perchè molti sono andati altrove per le vacanze pasquali .. anch'io 
spesso vado fuori ... di testa però .... :-)) Specialmente quando si 
fonde la "retroilluminazione" del monitor del mio portatile .... :-))

Anzi, ne approfitto per ringraziare tutti quelli che mi hanno risposto 
in lista per rinquorarmi e darmi delle dritte ... thanks! ... :-)
> Emacs con psgml e' potentissimo ma altrettanto dispersivo.
>   
Guarda che c'è anche nano che dispone della possibilità di evidenziare 
la sintassi per diversi formati di file, tra cui anche l'sgml di DocBook 
e xml, so che c'è un'opzione per attivare la sintassi evidenziata ma ora 
.. non ricordo ... :-)

Anche mcedit, l'editor di default (si lo so, .. predefinito .. :-)) di 
mc ha la sintassi evidenziata anche per l'xml ...

Ho provato anche lpe, un ottimo editor da linea di comando, piccolo, 
veloce e con varie possibilità per la sintassi evidenziata. Lo stò 
usando anche adesso per i vecchi file .sgml di LinxDoc .... potresti 
provarlo .. :-)

> Vim non mi ci trovo e mai mi ci trovero'.
>   
Peccato!, Vim ha così tante possibilità di utilizzo e, naturlamente la 
sintassi evidenziata per una quantità di file spropositata. Figurati che 
lo uso per scrivere la musica nei file abc, e anche qui svolge 
egregiamente il suo compito ...

> Lyx non posso provarlo perche' dovrei scaricare 300mb e la connessione
> non me lo permette.
> gedit sembra uscito dall'uovo di pasqua.
>
>   
Gedit è un .. giocattolo! si può usare ma per il lavoro tosto preferico 
lpe o vim o mcedit ... anche fte può andare bene, comunque c'è tutto un 
sito che tratta degli editor e per il loro utilizzo per varie 
applicazioni ....
> Ora, ho deciso di usare Emacs per il semplice motivo che posso
> validare subito il codice. Purtroppo restituisce un sacco di errori e
> la cosa mi lascia perplesso. Come e' possibile che un sgml presente in
> tdlp abbia il markup sbagliato?
>   
Tutto è possibile! Siamo o non siamo esseri umani? .... :-))
Qualche errore o svista può capitare a tutti e anche nelle migliori .. 
famiglie! ... :-)))

> Quindi mi sorge il dubbio che sia io a non capirci una mazza...sigh.
>
>   
Non temere, utilizza l'analizzatore e dai un'occhiata ai vari messaggi 
.. dovrebbero indicarti la riga e il carattere dove si è verificato 
l'errore ...

Au Revoire
Hugh Hartmann

Buona Pasqua! ... :-))