[PLUTO-ildp] Evoluzioni in TLDP

[Giancarlo Contrafatto]

Ciao a tutti;

Mi permetto di inserirmi in questa discussione basandomi più che altro 
sulla mia espereinza di utente Linux, piuttosto che sulla mia 
inesistente esperienza di traduttore.

1. L'idea di standardizzare il lavoro in Wiki è attraente. Come 
sottolineato da Giuseppe, l'amministrazione wiki consente di gestire i 
permessi ai documenti in modo praticamente ad hoc. Quindi, è possibile 
immaginare che si possa dare accesso solamente a traduttore, revisore e 
coordinatore (tanto per dire) per ogni documento attivo. O qualcosa del 
genere.

2. L'argomento secondo cui "l'era degli HOWTO è finita" (documenti 
monografici su un solo argomento) perché digitando un termine di ricerca 
in Google si trova quel che si vuole, mi sembra fallace e pecca di 
faciloneria. Chi di noi non si è mai trovato ad installare qualcosa 
come, diciamo, un LAMP e scoprire che poi le cose non funzionano. Ora, 
alla nostra richiesta diligente il Prof. GOOGLE principalmente produce 
due tipi di risultati: gruppi di discussione sull'argomento da noi 
richiesto e poi, documenti monolitici tipo HOWTO. I forum solitamente ci 
presentano serie di risposte del tipo "prova a fare questo. Io l'ho 
fatto ed ha funzionato (senza avere la minima idea del come e del 
perché)" oppure, "prova quest'altro (di solito diametralmente opposto al 
precedente). Io l'ho fatto ed ha funzionato". Posts di buona volontà 
naturalmente, ma normalmente poco utili mentre, otto volte su dieci, 
ottengo la soluzione cercata da posts che mi indirizzano su un HOWTO 
utile. L'unica differenza sta nel fatto che questi HOWTO sono in formato 
HTML o PDF (o magari plain text quando va male).

3. Cosa ovvia ma che necessita ripetizione: il formato DOCBOOK è ancora 
necessario per via delle "pagine info". Siccome esistono parecchi 
"system administrators" che, per questioni di stabilità o di velocità o 
restrizioni di "hardware", installano e gestiscono scatole Linux senza 
interfaccia grafica solitamente a funzione server, le "info pages" e gli 
HOWTOs rappresentano la loro fonte maggiore di documentazione.

Il problema dunque, sembrerebbe stare nel fatto che il formato Docbook è 
ostico per i nuovi arrivati (come me).

Vedo tre soluzioni, ma sono pronto a sentirne altre.

Soluzione 1. Quella ovvia: i nuovi arrivati devono fare lo sforzo di 
acquistare domestichezza col formato docbook, come sto tentando di fare ora.
Soluzione 2. Quella suggerita, nonstante l'orrore ideologico di 
retro-convertire il formato: fare tutto su wiki e poi, magari, deputare 
un nuovo personaggio a curarsi della conversione del formato e di far 
funzionare gli scripts.
Soluzione 3. Quella ideale ma, molto impratica: promuovere l'evoluzione 
del formato Docbook in qualcosa che sia più semplice da imparare ma che 
sia retro-compatibile con l'attuale formato (forse un editore WYSIWYG 
per docbook). Mi rendo conto che quest'ultima è una cosiddetta "pie in 
the sky" ma è pur sempre bello vivere in un mondo di sogni.

A risentirci

GC

-- 
___________________________________

Giancarlo Contrafatto
36 Forsdick rd., Carrington Heights
Durban  4001  South Africa
Tel.: +27 31 2617621
___________________________________