[PLUTO-ildp] Altre considerazioni sulla User's Guide Debian ... :-)

[Hugh Hartmann]

Un saluto pressochè riposante si propaga a tutti i partecipanti alla 
lista (si sa, arrivati a sabato si è sempre stremati .. :-))


Allora, dovrei fare "ulteriori" considerazioni sul testo in oggetto che, 
nonostante il sonno e la stanchezza che caratterizzano questa mia 
serata, mi assillano non poco ... :-))

Non capisco, all'interno dei vari file sgml (stiamo parlando di 
debiandoc-sgml, per chi si fosse messo in ascolto solo ora .. :-))
che compongono la guida Debian, ci sono stringhe tipo 
img/nome_immagine.png che dovrebbero rappresentare, una volta compiuta 
la conversione nei vari formati, delle immagini visibili e non le 
stringhe stesse con il nome dell'immagine. Ho provato la conversione con 
il comando debiandoc2html users-guide.sgml. Bene, il testo appare con 
tutti i suoi link giusti, leggibile e apprezzabile nella lingua italica, 
ma .... c'è sempre almeno un ma, al posto delle immagini c'è la stringa 
con il nome dell'immagine, cioè il path seguito dal nome dell'immagine.

Allora, osservando la sintassi del LinuxDoc, quando si vogliono 
includere delle immagini nel testo sono necessari gli opportuni tag, 
bene, pur apprezzando i miglioramenti in DebianDoc, non credo che basti 
mettere una stringa solamente, ma si dovrebbero mettere i tag opportuni 
.... ecco, non vedo alcun tag nei file sgml che indichi l'inclusione 
delle immagini, poi, dato che sono nel formato png, che debbano essere 
trasformate in eps per essere digerite da latex?

Ora capite perchè sono alquanto perplesso e nemmeno il sonnellino 
pomeridiano è riuscito a rilassarmi! ... :-)))

La cosa assurda che mi viene in mente è che l'autore abbia "abbozzato" 
il punto dove inserire le immagini nei file, mettendo le stringhe ma 
abbia lasciato ad "altri" il compito di mettere i tag relativi, e ciò mi 
rende alquanto perplesso e forse anche un po' incavolato, come potrete 
immaginare.

Penso che Giulio, a queste meravigliose considerazioni sia assolutamente 
più incavolato di me, dato che a lui spettano le varie conversioni del 
testo .... :-))


Naturalmente aspetto commenti e discussioni costruttive ... :-))

Au Revoire
Hugh Hartmann