[PLUTO-ildp] text-terminal howto
Antonio Colombo
azc100 a gmail.com
Gio 2 Dic 2010 23:39:14 CET
Fabio,
questo è quel che farei io (senza, stai avvisato,
aver letto nulla del documento in questione).
> versione originale:
> v1.41 Feb. 2008" Better clarity re emulation.
> Illusion when revere-video is reversed. Problem with
> slow scrolling. Wyse text terminals discontinued and
> Boundless was bankrupt. Update on text web browsers.
> gtkterm, X Window now has many terminal emulators.
> Symantec no longer selling Procomm.
>
Da quel che capisco io, si tratta di una lista di
"argomenti".
> v1.41 Feb. 2008" Miglioramento nella chiarezza di
> riemulazione. L'illusione quando si osserva il video
> &eacuta; invertita.
"revere-video" è evidentemente un "reverse-video".
Illusione quando si inverte un "reverse video".
(Reverse video è quando vedi nero al posto del bianco,
etc., usato ad esempio perché è più chiaro leggere un
articolo di giornale in bianco su sfondo nero e non
viceversa. Ovviamente questo esempio "consuma" un
mucchio di inchistro se arriva a una stampante.
Il reverse di un reverse-video dovrebbe essere come
l'originale).
> Problemi con lo scorrimento lento. Il testo di Wyse
> era discontinuo ed illimitato nei terminali.
"Wyse" è una marca di terminali, e anche "Boundless".
Wyse non supporta più i terminali di tipo testo.
Boundless è fallita.
In realtà, "Boundless" risulta ancora attiva, cercando
con Google...
> Aggiornamento del testo del browser web.
Aggiornamento dei browser web di tipo testo.
(ad esempio, "Lynx", vedi http://lynx.browser.org/ )
> gtkterm. X Windows ha molti emulatori di terminali.
gkterm (X-Windows) ora dispone di molti emulatori di
terminale.
gkterm è una delle implementazioni di X-Windows, il
sistema GUI (Graphical User Interface) di Linux/Unix.
Sotto quel sistema si possono usare molti terminali di
tipo testo, ovviamente simulati. Ad es. vt-100, vt-220
etc.
> Symantec non sta vendendo a lungo Procomm.
Symantec non vende più Procomm.
Procomm era un emulatore terminale annunciato nel 2000:
http://securityresponse.symantec.com/region/can/eng/press/2000/n000321b.html
> versione originale:
>
> Today, real terminals are becoming rarities for most
> all computer users. But there is still some
> specialized uses for them as point-of-sale devices
> and for access to mainframes and servers where
> graphics and pictures are not needed. However, if a
> text terminal is needed people will sometimes use a
> personal computer to emulate a terminal.
>
> la mia traduzione:
>
> Oggi, i terminali reali stanno diventando una
> rarità per quasi tutti
> i computer degli utenti.
gli utenti di computer.
> Ma ci sono ancora alcuni usi specializzati
> per i terminali quali
> point-of-sale
terminali per negozi
[devices, "dispositivi", è inutile in italiano]
> e dispositivi per l'accesso
e per accedere
> ai mainframe e server in cui grafica e le
> immagini
> non sono necessari.
non sono necessarie.
> Tuttavia, se ci fosse bisogno di un terminale
> testuale a volte si può usare un personal
> computer per emularne uno.
[traduzione OK, manca uno spazio dopo il ";"]
Ciao, Antonio
--
/||\ | Antonio Colombo
/ || \ | antonio a geekcorp.com
/ () \ | azc100 a gmail.com
(___||___) | azc10 a yahoo.com
Maggiori informazioni sulla lista
pluto-ildp