[PLUTO-ildp] Importanza diversificata degli HOWTO

[Hugh Hartmann]

Un saluto "consapevole" si espande a tutti i partecipanti alla lista ... 
:-))

Anche se il soggetto di questa mia mail potrebbe sembrare enigmatico, in 
realtà vorrei fare alcune considerazioni sulla diversa importanza tra i 
vari HOWTO.

Mi spiego meglio, dato che facciamo parte dell'ILDP, cioè un progetto 
che si occupa della traduzione, revisione, scrittura testi, 
documentazione appunto, su Linux, secondo me, gli HOWTO che dovrebbero 
essere considerati, in un possibile ordine gerarchico, i più importanti, 
sono tutti quelli che si occupano della scrittura della documentazione, 
dei formati della documentazione (sgml, xml, ecc) degli editor orientati 
alla documentazione, ecc, ecc

Per esempio l'HOWTO HOWTO, ormai considerato "vintage" potrebbe invece 
essere ancora assai utile per chi volesse scrivere documentazione anche 
nel formato sgml (linuxDoc e DebianDoc) dato che questo formato è 
assolutamente più semplice da imparare rispetto all'sgml o all'xml del 
DoocBook. Direi che imparare l'sgml del LinuxDoc potrebbe essere una 
buona scuola per approdare poi all'xml. Inoltre, benchè attualmente sia 
meno usato, ha comunque le possibilità di integrare immagini nel testo, 
formare tabelle, elenchi numerati, e apportare diverse migliore al testo 
senza dover impazzire tra i tag ... :-))

Ergo, secondo me, si potrebbero raccogliere questi HOWTO al fine di 
aiutare tutti quelli che vogliono imparare di più sui metalinguaggi e 
magari scriversi qualche testo utile e non solo su Linux ... sempre 
secondo me ... :-))

Au Revoire
Hugh Hartmann