[Pluto-journal] Questioni di formato

[Marina Sturino]

Germano Rizzo wrote:

>> Svantaggi:
>> * per gli articolisti, scrivere in XPJ -sintassi stretta!!!
> 
>     Siamo sicuri che questo sia uno svantaggio? A mio parere, migliorerebbe
> l'uniformità degli articoli, avremmo meno possibilità di "interpretare" i
> formati... e poi la sintassi non credo sarebbe per nulla complessa, basta
> che ci impegnamo in tale senso con un buon lavoro di design! Insomma, io
> sono molto a favore di XPJ!

Male che vada, se l'articolista non riesce ad imparare la XPJ puo' sempre 
mandare il pezzo in txt. Purche' resti un eccezzione, non la regola...

Comunque nella ditta in cui lavoravo prima, anche i grafici riuscivano a 
scrivere i file xml in docbook.
Gli abbiamo semplicemente spiegato di non cancellare i tag: <section> <para> 
<emphasis> <abstract>, per citarne alcuni e vagamente a cosa servivano.

Ciao
Marina

>     Mano :)
> 
> PS: ovviamente il mio parere lascia il tempo che trova, visto che la cosa
> fondamentale è trovare qualcuno che metta su l'ambaradan... ;)
> 
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Germano Rizzo - mano a pluto.linux.it
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Pluto FSUG member - www.pluto.linux.it
> Linux Registered User #120637
> PGP/GPG Public Key at
>   http://gnomermind.sf.net/pubkey.txt
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> An rud is annamh is iontach
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ----- Original Message -----
> From: "Marco Marongiu" <bronto a crs4.it>
> To: <pluto-journal a lists.pluto.linux.it>
> Sent: Tuesday, January 08, 2002 10:37 AM
> Subject: Re: [Pluto-journal] Questioni di formato
> 
> 
> 
>> Germano Rizzo wrote:
>> 
>>>  >Marina Sturino wrote:
>>>         ...MARINA!!! L'orologio del tuo PC è avanti, mi stara tutta la
>> 
> mailbox! 8-)
> 
>>>> Ragazzi, e chi come me non e' programmatore?
>>>> 1 HTML e' semplice, perche' generarlo con tecniche cosi' assurde?
>>>> 2 se si dovesse passare a cocoon e compagina bella, xsl e xhtml (e
>>> 
> anche
> 
>>>> xml, visto che si parla di usare docbook)richiedono _necessariamente_
>>> 
> la
> 
>>>> presenza delle virgolette negli attributi, pena un incredibile
>>> 
> quantita'
> 
>>>> di parolacce da parte del parser
>>>> 
>>>> Quindi cellpadding="5" align="right" ecc...
>>> 
>>>         <sollucchero>
>>> 
>>> Secondo me XSL o docbook sarebbero la soluzione a moltissimi di questi
>>> problemi... cavoli, potremmo cominciare a pensarci seriamente, adesso!
>>>         </sollucchero>
>> 
>> Infatti.
>> 
>> L'articolista scrive l'articolo in XML, in qualche formato standard tipo
>> docbook o in un formato apposito tagliato su misura per noi -XPJ :-).
>> Tipo:
>> 
>> <articolo>
>>   <autore url="mailto:autore a dominio.it"
>>           nome="Nome Autore">
>>     Breve biografia, un paragrafo.
>>   </autore>
>>   <titolo>Titolo dell'articolo</titolo>
>>   <abstract>
>>     Sommario dell'articolo, un paragrafo singolo.
>>   </abstract>
>> 
>>   <sezione titolo="Titolo della sezione">
>>     <p>
>>       Paragrafo di testo
>>     </p>
>> 
>>     <lista>
>>       <elem>Lista, primo elemento</elem>
>>       <lista>
>>         <elem>Sottolista, primo elemento</elem>
>>       </lista>
>>     </lista>
>> 
>>     <codice>
>>       # How a system administrator makes love
>>       touch me
>>       make love
>>       more sex
>>       yes please
>>       sleep $NOW
>>     </codice>
>> 
>>     <figure>
>>       <figura>
>>         <dida>Didascalia, breve!</dida>
>>         <file>immagine.jpg</file>
>>       </figura>
>> 
>>       <figura>
>>         <dida>Didascalia, breve!</dida>
>>         <file>immagine.jpg</file>
>>       </figura>
>>     </figure>
>>   </sezione>
>> 
>>   <sezione titolo="Un'altra">
>>   ...
>>   </sezione>
>> </articolo>
>> 
>> Vantaggi:
>> * trasformare questo XML nell'HTML template-compliant e` una
>> stupidaggine; usando XSL o XPathScript e` una cosa che uno mette in
>> piedi nel giro di un'ora!
>> 
>> * se cambiamo il template, tutti gli articoli scritti con questo sistema
>> possono essere pubblicati aggiornati in un lamposecondo;
>> 
>> * possiamo ottenerne tutte le versioni che vogliamo nei formati che
>> vogliamo (compreso, p.e. il sommario in RDF/RSS);
>> 
>> * separazione di contenuti e estetica, l'araba fenice del web
>> 
>> Svantaggi:
>> * per gli articolisti, scrivere in XPJ -sintassi stretta!!!
>> 
>> * per il server e l'amministratore: dover installare roba nuova e perder
>> tempo a farne un po` di tuning;
>> 
>> A occhiometro, i vantaggi superano gli svantaggi... a patto di non
>> essere il sistemista :-)
>> 
>> --M
>> 
>> --
>> Marco Marongiu (bronto a crs4.it)                   _  _  ____  __ __
>> Networks & Computational Systems Service         | \| |/ ___)|  V  |
>> Network & System Management Area                 |    |\___ \|     |
>> Phone: +39 070 2796 336                          |_|\_|(____/|_|V|_|
>> 
>> _______________________________________________
>> pluto-journal mailing list
>> pluto-journal a lists.pluto.linux.it
>> http://lists.pluto.linux.it/mailman/listinfo/pluto-journal
>> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> pluto-journal mailing list
> pluto-journal a lists.pluto.linux.it
> http://lists.pluto.linux.it/mailman/listinfo/pluto-journal



-- 
-------------------------------------------------------------
L'unico modo per accelerare windows 9.x/2K e' a 9,8 m/s^2 ;-)
Utente Linux registrato: #218195 (http://counter.li.org)