[Pluto-journal] un po` controverso...

[Marina Sturino]

Tom wrote:

> Scusate, intervengo timidamente nella discussione...
> Solo una cosa: chi ci da l'autorità di dire che Stallman "sbaglia" oppure 
> no??! 

A me personalmente nessuno.

Infatti in genere mi limito ad esporrere i fatti

La mail di Massimo mi dava ad intendere che secondo lui Stallman non puo' 
essere criticato perche' tutto quello che dice e' legge

Invece siamo _liberi_ di non essere d'accordo con tutto quello che dice e
quindi di dire la nostra sull'argomento


A che punto siamo col numero di Giugno?
Io ho impaginato tutto quello che c'e' su CVS

Ciao!
Marina

Mi spiego meglio: quella di Stallman è una OPINIONE, non il Bene 
> universale. Quindi, come tale, può essere condivisa oppure no. Chi rende 
> pubblica la propria opinione lo fa sapendo che ovviamente ci sarà chi 
> condivide, e chi no!!! Noi tutti, nel nostro piccolo, lo facciamo ogni volta 
> che scriviamo qualcosa. Quindi, evviva l'articolo di Marco, che oltre ad 
> essere ben accetto (dal mio punto i vista) è quasi doveroso, rappresentando 
> proprio quella libertà che in fondo non facciamo altro che ventilare.
> 
> Dido
> P.S. il giorno in cui l'opinione di un uomo diverrà intoccabile solo a causa 
> del suo cognome, avrò la certezza di vivere in un mondo di pecore...Vi 
> ricordate Hesse? Pubblicò alcuni dei suoi più grandi capolavori sotto 
> pseudonimo, secondo voi non ci ha voluto dire niente?? 
> 
> On Monday 03 June 2002 18:20, Marina Sturino wrote:
> 
>> Massimo, quand'e' che vedremo qualcosa di concreto da parte tua?
>> 
>> Attaccare e' facile, come hai fatto con me l'hanno scorso piu' o meno in
>> questo periodo, dedicare del tempo a far qualcosa di concreto e' invece
>> molto, molto piu' difficile
>> 
>> Io avevo raccolto l'invito di Simone a scrivere un articolo su perche'
>> Libero e' meglio di Open, anche se Open non vuol dire Demonio e di tempo
>> non ne avevo poi cosi' tanto...
>> 
>> Ben vengano le critiche costruttive, Stallman non e' un dio, e' un uomo
>> e come tale puo' sbagliare e non deve essere venerato, non va preso per
>> oro colato tutto quello che dice...
>> 
>> 
>> Marco, sono ansiosa di leggere il tuo pezzo. Quello dell'anno scorso,
>> pur trattando di temi sociali (G8, ecc...), piu' che di Linux, era
>> stupendo!
>> 
>> Ciao!
>> Marina
>> 
>> Massimo Nuvoli wrote:
>> 
>>> Marco Marongiu ha scritto:
>>> 
>>>> Ciao a tutti
>>>> 
>>>> Vorrei sapere se in una webzine come il PJ e` ammissibile parlare in
>>>> termini non esaltanti di Richard Stallmann. Mi spiego.
>>>> .... SNIP ....
>>>> 
>>>> 
>>>> Ieri ho avuto modo di tirare un po` le somme e ho buttato giu` un
>>>> articolo sull'editor del mio Nokia 9110 (non e` free software, RMS mi
>>>> scusera`...), ma ho dubbi sul fatto che parlare in termini *non*
>>>> lusinghieri di RMS sia "politically correct" sulla rivista di un Free
>>>> Software Users Group.
>>> 
>>> Non siamo pecore, abbiamo delle idee e possiamo sicuramente esprimerle,
>>> certo attaccare le ideologie di Stallman è difficile, non perchè sono
>>> radicali, ma perchè si tratta sempre e comunque di idee con un certo
>>> peso.
>>> 
>>> Credo che all'interno delle comunità italiane poco coese e poco credibili
>>> sia difficile trovare posizioni globali distanti da Stallman, e mi pare
>>> che non sia pieno di singoli in grado di aver peso ed essere notati.....
>>> 
>>> La cosa che deve fare riflettere è che il messaggio radicale di Stallman
>>> resta inascoltato perchè è talmente alto da essere inafferrabile in
>>> pieno, ognuno di noi è costretto a vivere in una realtà tutt'altro che
>>> ideale...
>>> 
>>> Quando qualcuno sarà al suo livello, in termini di credere realmente in
>>> ciò che fa, e quando avremo la sua precisione e il suo modo di ragionare
>>> concreto e stabile, allora ben venga la critica per portare un
>>> miglioramento....
>>> 
>>> Fino ad allora credo ci siano tanti ambiti in cui sfogare istinti
>>> distruttivi o costruttivi, non per essere pesante ma uno sicuramente è la
>>> scarsa 'attitudine' degli italiani a farsi vedere ben coalizzati di
>>> fronte agli eventi.... FSLUG, yea.... non Stallman, lasciatelo stare...
>>> 
>>> P.s.
>>> Stallman ti perdona di sicuro se il tuo editor del 9110 lo hai scritto
>>> con strumenti GPL e sarà felice se avrai il coraggio un domani di
>>> renderne pubblico il sorgente... NO? :-) peggio per te....
>> 
> 
> 
> _______________________________________________
> pluto-journal mailing list
> pluto-journal a lists.pluto.linux.it
> http://lists.pluto.linux.it/mailman/listinfo/pluto-journal



-- 
-------------------------------------------------------------
L'unico modo per accelerare windows 9.x/2K e' a 9,8 m/s^2 ;-)
Utente Linux registrato: #218195 (http://counter.li.org)