[PLUTO-Journal] proposta articoli

[Guglielmo Alfieri]

Claudio Cattazzo wrote:

>On Thu, Jul 01, 2004 at 08:05:42PM +0200, g_zucchetta a virgilio.it wrote:
>[...]
>  
>
>>>perché Turing? Perché non Babbage, Pascal o Boole?
>>>      
>>>
>>Beh, Turing e' la sintesi del genio e sregolatezza. Non era solo geniale.
>>Ha ipotizzato il principio di funzionamento dei computer (da cui la
>>macchina di turing), ed e' stato il fondatore dell'intelligenza artifciale
>>(fondamentale e' il test di turing). Credo si possa considerare il
>>pioniere dell'informatica. Mori' giovane, perseguitato per la sua
>>genialita'/ Si uccise dando un morso ad una mela intinta nel cianuro. Per
>>tale motivo la Apple ha quel logo che appare tanto "particolare" (una mela
>>morsicata). Penso che, nel PJ, ci possa essere del posto per ricordarlo.
>>    
>>
>
>Io invece penso che, nonostante le immani scoperte/invenzioni/teorie di
>Turing, la nascita di una scienza vasta come l'informatica non possa essere
>ricondotta ad un unico individuo. Senz'altro ha contribuito alla nascita
>dell'informatica, ma del resto anche gli altri che ho citato. O l'algebra
>booleana ti sembra non sia alla base delle scienze informatiche? ;)
>  
>
Posto che non vorrei diventasse una specie di "chi e' er mejo" Turing mi 
pare una figura molto interessante. Incidentalmente, non sono d'accordo 
sul fatto che l'informatica sia una scienza molto vasta. E' una piccola 
branca della matematica dove esiste un alto tasso di seghe mentali :) 
Turing ha pagato con la vita l'essere insieme omosessuale e genio 
custode di segreti militari, accoppiata incompatibile per le menti 
retrograde del governo britannico del secondo dopoguerra. Ha dato molti 
contributi a matematica e informatica e ha pagato il suo genio con la vita.

Fine del piccolo parere non richiesto :)

Ciao

Guglielmo

p.s. credo fortmente nella non polinomialita' della complessita' di 
questa discussione :)
p.s.2. Provocazione: ...e Noam Chomsky ??