R: Re: [PLUTO-Journal] (senza oggetto)

Dom 29 Mar 2009 11:47:22 CEST

scusa simone,
ma non ho capito come faccio a propormi per la correzione di un articolo.
cosa devo fare una volta entrata nel sito del giornale?

>----Messaggio originale----
>Da: simone a pluto.it
>Data: 29/03/2009 11.36
>A: "Redazione del PLUTO Journal"<pluto-journal a lists.pluto.it>
>Ogg: Re: [PLUTO-Journal] (senza oggetto)
>
>Domenica 29 marzo 2009 alle 11:23:56 nancy92 a inwind.it (Anna) ha scritto:
>
>> ciao!
>> mi propongo come collaboratrice di bozze.
>
>Benvenuta Anna (indico io il tuo nome, ti sei dimenticata di inserirlo)! :-
) 
>
>Sono Simone, il "direttore d'orchestra" di questo fantastico gruppo, senza 
il 
>quale il progetto PLUTO Journal non esisterebbe.
>
>Abbiamo sempre bisogno di forze nuove. 
>
>Siamo un giornale amatoriale (_nessuno è pagato_) basato su contributi 
>volontari.
>
>E' richiesto di lavorare al progetto quando si può e come si può. Ognuno 
di 
>noi ha, oltre alla collaborazione con il PLUTO Project, un sacco di altre 
>cose a cui badare: famiglia, lavoro, studio e tempo libero.
>
>Detto questo...di solito usciamo con un numero del giornale ogni tre mesi 
o 
>più, a seconda della disponibilità di materiale. Quindi se si è 
articolisti 
>si hanno come minimo un paio di mesi per scrivere il proprio pezzo e se si 
è 
>correttori di bozze un mese per correggerle un articolo di terzi. A volte 
>anche molto più tempo. A volte, molto rare, meno.
>
>Non direi quindi che si tratta di una attività che ruba molto spazio alla 
>vita "reale", ovviamente se la si sa gestire a dovere (se uno si mette a 
>correggere l'articolo assegnatogli o a scriverne uno la notte prima della 
>data prevista per la consegna ne va da se che impazzirà a causa 
dell'elevata 
>mole di lavoro concentrata in poche ore).
>
>Come novizia sarai sottoposta ad un periodo di prova in qualità di  
>correttore di bozze. Non volermene ma non ti conosciamo, quindi dobbiamo 
>attenerci strettamente al regolamento del progetto, che ti prego di 
leggere 
>attentamente 
>
>=> http://www.pluto.it/journal/collabora.html
>
>Sarà utile leggere anche quanto riportato su
>
>=> http://lists.pluto.it/pipermail/pluto-journal/2005-February/002854.html
>=> http://lists.pluto.it/pipermail/pluto-journal/2005-October/003020.html
>=> http://lists.pluto.it/pipermail/pluto-journal/2005-December/003099.html
>=> http://lists.pluto.it/pipermail/pluto-journal/2005-October/003023.html
>
>Mi premi ricordarti un passo di quanto scritto nel regolamento del 
progetto:
>
><<La redazione del PLUTO Journal può accettare qualsiasi contributo in 
>sintonia con la linea editoriale del giornale, ma deve essere chiaro che 
>esiste un livello minimo accettabile sia per gli articoli che per le 
>revisioni. Nel caso di lavori al di sotto di tale standard (ortografia, 
>sintassi, errori di traduzione per gli articoli tradotti da altre lingue) 
il 
>pezzo verrà restituito all'autore con le spiegazioni del caso.
>Se ad una seconda revisione ci dovessero essere ancora problemi si 
procederà 
>nuovamente come sopra. Se i problemi dovessero persistere non 
vogliatecene, 
>ma scrivere un articolo o fare i correttori di bozze non fa per voi e 
saremo 
>costretti a rifiutare definitivamente la vostra collaborazione>>. 
>
>La correzione di bozze avverrà su file HTML, dato che la stesura degli 
>articoli avviene su file HTML.
>
>I pezzi, una volta realizzati dagli articolisti, vengono inviati al 
>sottoscritto (fuori lista), il quale dopo una prima valutazione provvederà 
a 
>chiedere in lista (qui) se c'è qualcuno che si offre per effettuarne 
>l'editing (correzione/revisione). A coloro che si saranno resi disponibili 
>invierò l'articolo da correggere (sempre fuori lista).
>
>Per effettuarne la correzione dovrai usare o un editor di testo (dovrai
>conoscere però un minimo di HTML) o un editor che non cambi la struttura 
del 
>file da correggere (es. Word non va assolutamente bene!). Openoffice, da 
>recenti sperimentazioni, sembra fare al caso nostro.
>
>Lo trovi qui:
>
>http://it.openoffice.org
>
>Vanno corretti sia gli errori di ortografia che di grammatica, i refusi e 
>quant'altro. Se la revisione dovesse rivelarsi significativa e 
necessitasse 
>la riscrittura di alcune frasi sarà necessario contattare l'autore 
>dell'articolo, per chiedergli se è d'accordo con quanto intendi fare 
>(l'indirizzo di ogni articolista è in calce ad ogni pezzo) ed accertarti 
se 
>la tua correzione non vada a falsare il senso di quanto intendeva dire.
>
>Puoi trovare alcune indicazioni per l'editing (ma anche per la stesura) 
>degli articoli su
>
>=> http://www.pluto.it/journal/collaborare.html
>=> http://a2.pluto.it/stile_letterario.htm
>=> http://www.manuscritto.it/punteggiatura.html
>
>Ovviamente gli articoli, corretti o meno che siano, non vanno mai postati 
in 
>lista, come da indicazione presente alla fine di ogni messaggio della 
mailing 
>list (questa), ma vanno inviati in privato e ritornati a me dopo la 
>correzione.
>
>Siamo nelle fasi finali dell'uscita del giornale ma per tua fortuna ho un 
>pezzo da inviarti per la correzione.
>
>Te lo invierò a breve. 
>
>Grazie e buon lavoro!
>
>S.
>_______________________________________________
>***********************************************
>Si ricorda di non postare articoli in lista, grazie!
>***********************************************
>pluto-journal mailing list
>pluto-journal a lists.pluto.it
>Per gestire la propria iscrizione alla lista: 
>http://lists.pluto.it/listinfo/pluto-journal