[PLUTO-soci] Continuata da Re: [PLUTO-help] Domanda su fat32
Gian Uberto Lauri
GianUberto.Lauri a eng.it
Gio 23 Dic 2004 16:50:07 CET
>>>>> "G" == Gianluca <gianluca a pluto.it> writes:
Gianluca gentilmente ha tagliato la testa al toro in pluto help con questo
post (consiglio di dare un'occhiata al thread sull'archivio), i riferimenti
sono
In-Reply-To: <200412231628.45840.gianluca a pluto.it>
References: <200412221353.21794.rudixio a interfree.it>
<3CEE1CE2-54EA-11D9-A946-000A9566C380 a email.it>
<16842.55766.812308.617038 a mail.eng.it>
<200412231628.45840.gianluca a pluto.it>
G> Ni. Non e' questo il punto. Il punto e' che fino a quando si parla di
G> interazione tra Linux (o sw libero) ed il resto del mondo (libero e
G> proprietario), qui se ne puo' parlare tranquillamente, basta restare sul
G> tecnico, non e' questa la lista filosofica del PLUTO.
Qui mi viene un dubbio, anche se sono stato il primo ad ammettere che
Pluto-Help è una lista di "soccorso tecnico" e non guardiamo alla
divisa di chi viene soccorso.
Il dubbio è questo.
Il Pluto-Padova ha sospeso una serata su Unattended, un tool che gira
su Linux, se non erro, e permette di migliorare la vita ai poveri
dannati costretti a fare N installazioni di Windows. Il motivo è stato
che ad alcuni membri un software che facilitava l'installazione di
Windows.
In quest'ottica un prodotto che gira su Windows, non è libero ma
permette di accedere a partizioni Linux mi pare un tantino tanto
borderline: è vero che serve per accedere a partizioni Linux da
Windows, ma mi si drizzano i peli al pensiero che può facilitare la
rimozione di Linux. Lungi da me chiamare alla guerra santa (casomai
controllerei che non contenga porzioni di codice coperto da GNU/GPL).
Ma non lo vedo molto in linea con lo spirito del Pluto.
Sono troppo integralista ?
--
/\ ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
//--\ | | \| | Integralista GNUslamico e fancazzista
\/
Maggiori informazioni sulla lista
pluto-soci