[PLUTO-soci] forwarded message from Stefano Maffulli

Gian Uberto Lauri GianUberto.Lauri a eng.it
Mar 11 Maggio 2004 09:37:28 CEST


>>>>> "SS" == Simone Stevanin <simone a pluto.it> writes:

SS> Piuttosto mi chiedo se non ci sia una lettera gia' pronta da
SS> inviare via fax aggiungendo i soli propri dati personali.

Maffulli lo sconsigliava in quanto questo tipo di risposte finiscono
con l'essere "filtrate".

Meglio variazioni sul tema, 

Ecco qui il suo messaggio:

>>>>> "SM" == Stefano Maffulli <smaffulli a tiscalinet.it> writes:

SM> On Mon, 2004-05-10 at 17:49, Stefano Maffulli wrote:
>> Visto che manca UN solo voto, UNO, UN ministro solo da convincere per
>> poter prendere tempo ed evitare un grosso danno: scriviamo al nostro
>> ministro, mandiamo un fax di poche righe agli indirizzi segnalati sulla
>> pagina http://www.innovazione.gov.it/ita/ministro/uffici.shtml

SM> Non abbiamo fornito un messaggio standard perché in passato ci siamo 
SM> resi conto che purtroppo se i messaggi sono tutti uguali hanno
SM> molto meno peso presso le segreterie di governo e vengono ignorati. 

SM> Basta una riga, veramente, tipo: Egregio signor ministro, i brevetti
SM> software distruggeranno l'economia nazionale, già provata.  Ci ripensi
SM> per favore.

SM> Oppure, Egregio Ministro, la prego di tenere presente chi sta sostenendo
SM> la presidenza europea irlandese.  Se i brevetti software passano,
SM> l'azienda che sponsorizza questo semestre potrà tenersi il mercato,
SM> farsi beffe della condanna del Commissario Monti e riprendersi con gli
SM> interessi i soldi della multa inflittagli dall'antitrust.  La prego ci
SM> ripensi, per il bene dell'innovazione europea.

SM> Oppure:  Egregio Ministro, sono preoccupato della deriva monopolista che
SM> deriverebbe dall'introduzione della brevettabilità del software.  Sono
SM> altresì preoccupato dal fatto che nella discussione della direttiva sono
SM> stati ascoltati solo i pareri degli uffici giuridici, mentre tutti gli
SM> economisti sono d'accordo nel dire che non è dimostrabile che i brevetti
SM> sostengano l'innovazione (anzi, pare sia vero il contrario).  Ammettere
SM> i brevetti sul software ora avrebbe ripercussioni per i prossimi
SM> decenni.  Ci ripensi, visto che anche in USA vorrebbero toglierli.

SM> Un po di creatività, i temi da affrontare e sottolineare sono molti:
SM> allargamento dei monopoli, innovazione che manca, blocco all'ingresso di
SM> nuovi attori sul mercato, atteggiamenti predatori dei prepotenti... 
SM> tempo fa uno sviluppatore debian emiliano/romagnolo scrisse a Prodi
SM> poche righe in dialetto... E' necessario far arrivare il messaggio:
SM> faxare è bello :)

SM> grazie a tutti,
SM> stef
SM> _______________________________________________
SM> Discussioni mailing list
SM> Discussioni a softwarelibero.it
SM> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
SM> Totale iscritti: maggiore di 300

 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/




Maggiori informazioni sulla lista pluto-soci