(R)e: [Pluto-help] Compatibilità...

[Dido]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Vorrei anche ricordarvi che l'ntfs è sì un fs più robusto che con maggiori 
"funzionalità" (tipo ad es quote e permessi), ma ha anche un payload 
notevolmente superiore, e quindi va valutato se è indispensabile... Certo che 
le giuste permission su fs molte a pastano a salvare da virus e worm, ma 
ribadisco, va valutato....

Dido

On Friday 04 October 2002 11:27, MaNdRiCuS wrote:
> Il 23:04, giovedì 3 ottobre 2002, Manuel (R)ex Sanna ha scritto:
> > Mandricus wrote:
> >
> > In ogni caso, che sensa avrebbe usare una VFAT/FAT32 con un sistema
> > operativo che si e' deciso ad avere permessi seri e non la solita
> > storia?
>
> ha parecchio senso.
> Se il pc lo usi solo tu, avere dei permessi sui file sutto sommato serve
> a poco.
> Se (come nel mio caso) non e' collegato ad internet (lo uso
> esclusivamente per fare musica e per "smanettare") allora serve ancora
> meno.
> Se poi sulla stessa workstation ho installato anche WIn98 e Linux, che
> suportano filesystem Vfat e non NTFS, ecco che installare la mia
> partizione Win2000 Su un filesystem FAT acquisisce un senso.
> (p.s. il pc deve innanzitutto essere funzionale... se l'ntfs e' "meglio"
> del fat32, ma nel metterlo perdo alcune funzionalita', tipo la
> possibilita' di vedere i dischi da win98 o la possibilita' di scriverci
> sopra da linux, allora l'ntfs mi serve a poco, sebbene sia
> qualitativamente migliore del Fat32)

- -- 
- -------------------------------------
Dido

PGP Public Key
http://web.tiscali.it/di_do/dido.asc
- -------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9nW7gQe/GGXXd6zQRAjpNAKCYABUvUYMyGQAP7H6QU6Q39VSw3wCggR7g
OjocF9Yt6PRNWEyVAbpJyAo=
=c5pB
-----END PGP SIGNATURE-----