[PLUTO-help] per non fare altre corbellerie...

[Beppe]

Parlando di "Re: [PLUTO-help] per non fare altre corbellerie..." Lubix ha 
scritto:

<cut>

> > Hai notato di avere due PATH del Kernel differenti ?
>
> sì, quello che non capisco è perchè al boot parta immediatamente senza
> darmi nessuna scelta

mmm... c'è qualcosa che non quadra ?!?!?!?!?!

Domande(anche se ti sembreranno idiote):

1) Sicuro al 100% di aver dato /sbin/lilo senza altre opzioni ?

2) E' presente nel tuo lilo.conf la riga prompt ???

3) Aumenta il valore del timeout, portalo a 150.

4) Ultima spiaggia: quando avvi il sistema, premi il tasto "ESC", a quel punto 
dovresti poter digitare il nome del sistema che vuoi avviare. Prova ad 
avviare la vecchia immagine, inserendo il nome che hai utilizzato nel 
lilo.conf! funziona ?

Prova intanto a verificare questi punti... 

> > Uno sta in "/", mentre l'altro in "/boot". Questo perchè KNOPPIX è basata
> > su Debian, e quest'ultima usa quel percorso.
> >
> > Non che crei chissa quale problema... ti consiglio cmq. di ripristinare
> > il path con "/". Eviti di confonderti le idee... (e non solo!)
>
> Intendi dire: spostare vmlinuz-2.4.22-xfs in / , e poi cambiare la riga del
> lilo in questo modo:
>
> image=/vmlinuz-2.4.22-xfs  ?

Right boy :-)

> >> 2) in /boot questo è quello che c'è:
> >>
> >> root a sushi:/boot# ls -al
> >
> > <cut>
> >
> > Da me c'è:
> >
> > boot.b -> boot-menu.b
> > config-2.4.22
> > vmlinuz-2.4.22 <--- da notare che non è un link che punta a "vmlinuz"
> >
> > .... altro !!!
>
> Solo che non capisco il senso delle differenze :-|

Che da me qualsiasi cosa ci sia ha una versione ben definita e chiara e non si 
cela dietro a link.

Da te è presente il file vmlinuz, che in realtà è solamente un link simbolico 
all'immagine del kernel vera. Da me no... si chiama vmlinuz-versione,
che per quanto possa sembrare una banalità, in fondo non lo è !

E se dovessi gestire piu' di due kernel ?
Sai che male alla testa dover gestire una macchina con quel sistema di link ? 
E per ottenerne cosa precisamente ? un nome piu' semplice da ricordare ? 

Ok, ma devo mettere in conto le problematiche che potrebbero starci dietro: 
ricompilo il kernel in futuro e nella fretta o sbadataggine dimentico di 
ricreare correttamente il link. Al riavvio non c'è ne lilo, ne santi che mi 
aiutino: la macchina riavvia sempre con il vecchio kernel e tu impazzisci nel 
cercare di risolvere un problema che si nasconde molto bene !

> >> e questo è quello che c'è in /usr/src:
> >>
> >> root a sushi:/usr/src# ls -al
> >
> > <cut>
> >
> > ... e sempre da me:
> >
> > kernel-source-2.4.22
> >
> > kernel-image-2.4.22_10.00.Custom_i386.deb
> >
> > # Nota su quest'ultima voce:
> > # Questo perchè ricompilo in debian-way. Evitando inultili flame,
> > # questa cosa è assolutamente interessante.
> > # Mi consente di riottenere in caso di formattazione, un Kernel
> > fortemente # personalizzato in poco meno di 1 minuto semplicemente
> > trattandolo # come se fosse un pacchetto:  dpkg -i kernel-image..... e
> > via dicendo.
> >
> > Detto questo proseguiamo oltre...
>
> Diciamo che ho già mal di testa... ;-)

Non ti abbattare :-) 
Te lo leggo come volevo esprimerlo: praticamente è lo stesso concetto detta 
sopra. 

Nella mia cartella non ci sono directory "linux" che sono link di altre 
cartelle. Ti è chiaro questo concetto ? Altrimenti te lo rispiego senza 
problemi. 
Nella mia cartella /usr/src, c'è solamente la directory
kernel-source-2.4.22, così come lo prelevata: nuda e cruda.

Dove sta la differenza allora ?
Che nel tuo caso la directory "linux-2.6.0" è stata trasformata in "linux"
(non è una traformazione ma è tanto per capirci)

Questo non è sbagliato, ne come concetto, ne come modo di operare. Puo' 
piacere oppure meno; a me francamente non piace! Devi pero' sapere cosa stai 
facendo, devi aver chiaro il concetto di link simbolico, usato frequentemente 
nei sistemi *nix
Se questa cosa non ti è chiara, attento: se hai un problema non ne esci piu'.

Il secondo file invece, è un kernel già compilato, nella maniera debian pronto 
per essere installato.
Questo pero' per il momento meglio accantonarlo: è forse meglio che tu prima 
riesca nel tuo intento come hai iniziato, senza creare confusione. 

In ogni caso il "metodo tradizionale", è direi un passo obbligato... quello 
debian no !
 
> > mmmm.... nella metodo tradizionale:
> >
> > make mrproper
> > # (non strettamente neccessario, ma utile, nel caso è la 20esima volta
> > che # ricompili il kernel)
> >
> > make menuconfig (oppure make xconfig oppure make config)
> > make dep && make bzImage
> > make modules && make modules_install
> > cp /usr/src/directory_kernel_source/arch/i386/boot/bzImage
> > /dovetipare/vmlinuz-2.6
>
> Al posto di /dovetipare io metterei /boot, ma non ho ancora capito, vedi
> sopra, se sarebbe meglio mettere / e basta

Io li tengo in tutti in "/", (default su Debian), ma se vuoi tenerli in /boot, 
fallo senza problemi.
L'unica differenza sta nel percorso che specifichi in lilo.conf

1) image=/boot/immagine
2) image=/immagine

Quindi... vai tranquillo: non esiste un "forse sarebbe meglio..." :-),
o quanto meno lo ignoro.

> > cp /usr/src/directory_kernel_source/arch/i386/System.map /boot
> >
> > ... e non ti rimane altro che aggiornare lilo.conf, installare il nuovo
> > MBR e riavviare.
>
> Ecco, ma quando riaggiorno lilo.conf devo fare due cose: aggiungere la
> sezione per il nuovo kernel e cambiare il puntatore per il vecchio kernel,
> right?

Yes... :-)

>  la prima mi sembra facile:
> Fondamentalmente scrivo una riga con
> Image=/dirdovehomessoilbzImage/vmlinuz-piùtuttoquellochec'èattaccato
> E un'altra con  label=nuovokernel o una roba simile,
>
> Per la seconda parte il problema nasce dal fatto che io, secondo l'howto
> che avevo trovato, ma non secondo "il metodo tradizionale" ;-) dovrei aver
> rinominato la dir /usr/src/linux in qualcos'altro tipo
> /usr/src/linux-vecchio, ma l'immagine del kernel che nome ha?
> Devo lasciare esattamente quella sezione di lilo.conf inalterata?

Fermo... altrimenti facciamo confusione :-), e la cosa è molto piu' semplice 
di quanto sembri.

Hai portato a termine il processo di ricompilazione ? Bene, quello che c'è 
in /usr/src, _ADESSO_ non ha rilevanza alcuna; lo aveva al limite nel momento 
in cui hai estratto i sorgenti.

Tu devi solamente assicurarti che le due immagini (vecchia e nuova), abbiano 
nomi differenti affinche possano coesistere senza prendersi a cazzoti: niente 
di piu' !

Ora ipotiziamo che tu completi la tua ricompilazione, e hai il tuo file 
"bzImage". Ok ?

Che facciamo ? gli diamo un nome che ci permetta di distinguerlo da quello 
vecchio, così siamo a posto.

Come lo vogliamo chiamare? io ti consiglio vmlinuz-2.6, così quando guarderai 
in futuro la directory contenente tutti i Kernel, ("/boot" o "/"), saprai 
sempre che versione stai osservando :)

Ora hai tutto quello che ti serve. Prendi il bzImage, rinominalo nel nome che 
hai scelto ("vmlinuz-2.6") e copialo in "/boot" o "/" a seconda della tua 
scelta.

Ora puoi modificare il lilo. La sezione esistente, rimarrà pressochè 
inalterata. Potersti modificare solamente la label, tanto per maggiore 
distinzione.

Es... ipotizzando che hai optato per "/"

...
default=KERNEL-2.6 <---- l'immagine che deve partire di default
prompt <---- questo è importante vero ? :o)

image=/vmlinuz-2.6
label=KERNEL-2.6
...

image=/immagine_così_come_prima
label=KERNEL-VECCHIO
...

Salva, chiudi e:

1) verifica che non ci siano problemi

/sbin/lilo -t

2) Se tutto fila liscio allora completa

/sbin/lilo

E dovresti vedere..

Added KERNEL-2.6
Added KERNEL-VECCHIO

Riavvia e a questo punto testa il tuo nuovo kernel :o)

> Aarrggghhhh. Mi duole tanto il capino... (per chi apprezza Disegni &
> Caviglia :-)
>
> > Se non porti la dovuta attenzione va a finire che ci diventi matto.
>
> Figurati, ho già l'armadio traboccante di camicie con le maniche
> luuungheeee
>
> :-)

;) ... ma penso che sia giusto in fondo che sia così. altrimenti dove sta
il piacere di provare a risolvere i problemi. Se alla fine funge, vedrai che 
ne è valsa la candela!

> > Se hai problemi fatti sentire !
>
> Mi hai chiamato? :-)
>  ciao e grazie 1K

Di nulla a presto.
Beppe !

-- 
GnuPG Public KEY: 
--->[http://www.bpnets.org/beppe.asc]