[PLUTO-help] Essenziali pacchetti mancanti da una distro linux

[Rodolfo Medina]

Rodolfo ha scritto:

>Un paio di settimane fa ho acquistato in edicola una rivista linux
>di cui (per ora) non faccio il nome e a cui erano allegate le immagini iso
>dei tre CD di Mandrake 10.1 Official.
>Una volta installata la distribuzione mi sono accorto che mancano da essa
>almeno tre pacchetti:
>libGConf2_4-devel, libgtk+2.0_0-devel e libgtk+-x11-2.0_0-devel,
>a quanto pare di importanza essenziale.
>Ho scritto alla rivista per segnalare il fatto e chiedere spiegazioni
>senza aver ancora ricevuto risposta.
>Più che arrabbiarmi, dal momento che sono un neofita di linux
>mi interessa di più capire *come mai* (ed ecco perché riporto il fatto
qui),
>voglio dire proprio dal punto di vista tecnico:
>cos'è, una distribuzione 'pezzottata'?
>Non l'hanno scaricata dal sito di mandrake,
>l'hanno messa insieme loro in modo 'casereccio'?
>Ed era lecito, questo, in base alle regole dell'open source?
>O quale altra spiegazione?


Gian Uberto ha scritto:

>RM> Ed era lecito, questo, in base alle regole dell'open source?

>Free Software.  Si, è lecito  come è lecito  partire da Debian  e fare
>Knoppix, ad esempio.
>
>Libertà del Free Software (correggetemi se erro):
>
>Libertà di uso
>Libertà di redistribuire
>Libertà di modificare
>Libertà di distribuire il software modificato


Scusami, Gian Uberto, come ho detto sono un neofita
e potrei facilmente sparare delle c...:
ma appunto Knoppix si chiama Knoppix e non più Debian:
ossia, io sono libero di distribuire un software da me modificato,
ma non devo anche cambiargli nome?
Questi invece avrebbero venduto come Mandrake un qualcosa
che non è esattamente uguale al Mandrake originale.

Ciao e grazie,
Rodolfo