[PLUTO-help] reperire la posta con telnet: script bash

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "SC" == Stefano Callegari <ste.callegari a tiscali.it> writes:

SC> Il 22Aug 18:12, Gian Uberto Lauri scrisse:
>> >>>>> "SC" == Stefano Callegari <ste.callegari a tiscali.it> writes:
>> 
SC> Onore per la prova di sviluppare in bash.... ma usare fetchmail,
SC> fa proprio schifo? :-)
>> 
>> Abbastanza.  E` un catafalco orribilmente pesante che va persino ad

SC> Scommettiamo che ne trovi molti altri al suo
SC> posto? :-)

Infatti me lo sono scritto mettendo mano e correggendo un qualcosa di
preesistente. Non ho trovato pi,Ay quello fatto da Cox.

>> usare sendmail per il delivery finale... Molto meglio riscriversi
>> un

SC> Sendmail, postfix, exim(|4), qmail.... quale preferisci?

Mamma  che  orrore!  Nessuno di  quelli!  POP  ,Ah  pensato per  un  uso
personale, tirarci dentro un mail transfer agent completo ,Ah una scelta
da Microsoftlesi.

>> client pop in VB :>

SC> Allora rimani con la bash piuttosto.

Infatti  appena ho  potuto l'ho  sostituito con  uno in  C. Ma  la mia
realizzazione  in VB  era decisamenrte  pi,Ay furba  di quella  fatta da
tradizionali programmator VB.

SC> Insomma, come lui conferma, non ha senso per un principiante
SC> perdersi in cose cos,bl(B astruse, ma invece se proprio preferisce si
SC> dia alla lettura di documentazione.

Fare  una cosa  del genere  ,Ah  un buon  motivo per  studiare la  docu-
mentazione. E capire i limiti degli strumenti, ed i loro pregi.

SC> Quando sapr,b`(B di pop, fetchmail e di bash e di linux allora potr,b`(B
SC> immergersi in questo progetto e allora ancora tanto di cappello.

SC> Sbaglio?

Non serve perdere tempo con fetchmail :) :) :)

-- 
 /\           ___
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico
\/                 e coltivatore diretto di Software

La teoria cospirazionista  che dice che la mia  opinione per fetchmail
vada  di pari  passo con  quella dell'autore  ,Ah tutt'altro  che infon-
data... :)