[PLUTO-ildp] Aggiornamento-traduzione-revisione SAG 0.62

[Paolo Palmieri]

> Tempo fa sono andato in un negozio e ho chiesto una pennetta usb, me ne
> hanno proposto due, una costava 12 euro e l'altra 18 euro. Ho chiesto
> quale fosse la differenza fra le due, e mi è stato risposto che quella
> più costosa era buttabile. Al che gli o risposto: scusi, perché devo
> spendere 18 euro per una penna usb che devo buttare dopo che l'ho usata?
> 
> Poi il negoziante ha chiarito che che era avviabile.

La storiella è fantastica. :D

Mi porta però ad altre (probabilmente tediose) considerazioni. Intanto 
che la nostra lingua è complessa e magnifica, ma ben meno adattabile 
dell'inglese. To boot, ad esempio vuol dire caricare. Prendere il verbo, 
e far si che il computer (o altro) da complemento oggetto diventi 
soggetto è un  gioco da ragazzi. The computer is booting. In italiano 
abbiamo provato a renderlo con avviare. (Ri)avviare il computer, il 
computer si sta (ri)avviando. Però... in inglese: boot from a USB drive, 
boot the USB drive suonano ugualmente bene, anche grazie al significato 
originario di "caricare". In italiano, invece, non è così semplice. 
Avvia la chiavetta? La chiavetta è avviabile? Proprio non vanno bene. 
Sembra che si debba compiere qualche operazione sulla chiavetta stessa 
(è da mettere in moto?), e per di più da parte dell'utente, non del 
computer. Un cliente ignaro della questione penserà di dover fare 
qualcosa prima di usarla. Quindi l'unica è dire: è possibile avviare il 
computer con (il contenuto del) la chiavetta USB. O, più semplicemente: 
è possibile fare il boot dalla chiavetta. Quindi, parlando: la chiavetta 
è bootabile. Il cliente ignaro continuerà ad ignorare, non riconoscendo 
un termine noto, ma non avrà impressioni sbagliate.

Queste parole non ci vengono imposte da messaggi subliminali nascosti 
nella confezione della chiavetta stessa. Le usiamo semplicemente perché 
sono _più comode_ dell'alternativa italiana.

Paolo