[PLUTO-ildp] Altre considerazioni sulla User's Guide Debian ... :-)

[Hugh Hartmann]

Ciao Vieri,
e un saluto "consapevole" si propaga a tutti i partecipanti alla lista 
... :-))

vieri wrote:
> Ciao Hugh, e un saluto "non-risolutivo" si estende fino ai limiti 
> sconfinati della lista :-)


Peccato! ... :-))
L'importante è ... l'intenzione .. :-)

> Hugh Hartmann ha scritto:
>> Sono d'accordo che il debiandoc è in disuso ma, se la debian unstable è 
>> fornita ancora del pacchetto debiandoc-sgml ci sarà pure qualche motivo,

> non è che tu per caso sia il manutentore del pacchetto ??? :-)))

Magari!, cosi avrei cercato di migliorarlo e non sarei qui a chiedere 
aiuto per includere le immagini nei file sgml della guida ... :-))

Poi avrei sviluppato la documentazione affinchè fosse più esaustiva e 
pratica, cosa che purtroppo non è ... :-(

>> inoltre la documentazione debian praticamente è sempre stata scritta 
>> usando il debiandoc e prima naturalmente il linuxdoc. Forse ora anche la 
>> documentazione debian sarà scritta utilizzando l'xml di docbook, però 
>> fino a quando ci sarà ancora il pacchetto debiandoc-sgml disponibile 
>> sarebbe bene non "sotterrare" completamente questo markup, almeno 
>> secondo moi ... :-))
>>   

> se così fosse, domani potrebbe essere anche la festa del Debiandoc... 
> :-) (perdonate la blasfemia)

Proprio oggi ho esplorato il repository della unstable e il pacchetto 
debiandoc-sgml fa ancora parte della debian, non è stato ancora 
abbandonato, non è ancora diventato ... "orfano" ... :-))

> mmm... la mente vacilla, ma se ben ricordo, lamentai ai tempi che con 
> debiandoc non si riuscivano ad includere le immagini...
> poi riuscii ad inserirle (più o meno correttamente) in documenti marcati 
> con il Linuxdoc...
> 
> adesso, se la cosa può consolarvi, non ci riesco più neanche con l'sgml 
> di docbook con cui invece ci riuscivo un annetto fa (previa 
> trasformazione delle immagini in formato eps o ps)...

Allora, dato che non ho mai avuto bisogno di trasformare le immagini in 
ps o eps, perchè nei testi che ho tradotto non c'erano immagini, con 
cosa le trasformavi? Imagemagic, Xfig, gimp?.

Onde evitarmi di dover leggere una quantità esorbitante di altri manuali 
in inglese, è possibile che ti vengano in mente i comandi che hai dato 
alle immagini per trasformarle in ps o eps? .... :-))

> ma la speranza è l'ultima a morire... :-)
Di questo ne sono assolutamente certo! ... :-))

> come diceva il buon vecchio Albert:
> 
> "La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è 
> quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce 
> sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e 
> non si sa il perché."

Tutto ciò è assai edificante e molto ... goliardico! ... :-))

Au Revoire
Hugh Hartmann